建築人

這禮拜工作較忙碌
所以到今天才貼圖
請賢拜指教

我可以請問你嗎?
像你圖已經畫的不錯了
去年設計大約考幾分

今年正開始
順便練習考研究所

看到你的圖
感覺到你用心向上的企圖
接納批評並不容易
給你拍拍手喔
不過還是給你一點小小建議
希望可以幫助你快速突破
第一點是如何避開陷阱(避開陷阱這件事大概可以贏1/2人)
第二點真的要想如何跟別人不同
不同是在哪裡?(若是可以達到這點大概能贏的剩下就不多人了)
舉例
(1).議題(2)配置(3)各圖重點(4)層次(5)表現法......
自己對每個地方仔細檢討是不是有不足的地方
可以做個簡易評點表(這是不是太科學點.......)
相信你可以發現自己的優缺點
加油
還有你企圖作無障礙空間 但是法令有改 記的要看新版本(坡道75cm要平台....)

請問旅客服務中心服務的對象假設為何?
可以因為服務的對象不同，產生不同的空間組織，就會注入新的想法與議題。

hun大的能力不錯！
是屬於推一下，一定可以及格的好手！
且一定有很好的『觀察』與『省思』能力！
經過這些天的『潛水』一定又有另一番心得！

記得3.4月份線上貼圖、評圖頗熱鬧、轟轟烈烈滴...
當時就有大大擔心_早發將難以為繼....果然，時歲進入考季_線上卻靜巧巧滴
貼兩張也是旅遊中心的案子，提供欲參試的考生參考、思考...

第一眼就可見那大弧型步道，然後左側一整排空間沿著步道，形狀依循著弧形，似乎是全案的設計重點。
所以這個弧形大步道必須很重要，必須跟設計programme相關，跟週遭環境呼應，否則就是一個在規劃配置上太明顯的錯誤。
如果弧形的部份只有步道，為景觀的一部份跟建築物無關，可能還好一點，就像沒人會去太刻意嫌你的水池形狀。然而，較高標準的設計建築與景觀絕對是相互配合的。單達成的，最好不要犯。

左半部圖面安排不太好，步道佔了一大塊，而能把房子整體交代清楚的透視圖卻縮在一角。這是很基本又能簡
建築物內部配置先不談，因為看不清楚，但這點是各種不同性質的老師都會要求到及格水準以上。
你的開門方式很奇怪，有些只開45度，有些是開門軌跡90度1/4圓弧線卻不像1/4圓，這種畫法有問題。