快速設計的重點


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

實、虛真看不出來?

文章陳明城 » 2009 5月 07 (週四) 8:13 pm



贊助商連結

實、虛真看不出來?
用我讀幼稚園甥女的話:『你是來亂的嗎?』

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3166
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章jesse » 2009 5月 07 (週四) 10:14 pm

liuking 寫:那一張照片呀
我還是看不到呀
太玄了呀
請老師指點


虛、實都看不出來(或者說不怎道什麼叫虛、實),還是先練練基本功吧。
設計不是別人跟你說幾句話你就會了的,練習才是最重要的。
同一句話,你練得越多,聽到的東西就越多。不練,當然聽不懂。
jesse
 
文章: 132
註冊時間: 2009 3月 21 (週六) 10:40 pm
來自: 大樹

文章liuking » 2009 5月 07 (週四) 10:16 pm

我就是不了解才問的
也是我鼓起勇氣提出的問題
就是我不了解才會考好幾年
陳老師也mail給我說:你專門教設計與敷地
你能舉例說明一下嗎?
我不是來亂的,我是認真的問
是我頭腦有問題嗎?
liuking
 
文章: 10
註冊時間: 2009 5月 05 (週二) 9:41 am

實;陽〈實體;建築部分〉│虛;陰〈空體;

文章陳明城 » 2009 5月 07 (週四) 11:02 pm

你可以在每一張圖片指認出來嗎?實;陽〈實體;建築部分〉│虛;陰〈空體;空地部分〉
若你在北部,可來事務所,借你一本蘆原義信『外部空間的構成』應有幫助!
但還請先指認實『陽』、虛『陰』!〈在造型、立面上則為實『陽』“牆─封閉面”;虛『陰』!〈“退縮、開口、窗─非實體的部分”;
就每一張圖片!
建議你翻閱『建築的法則』前十法則即有多條談及圖、底,虛實...
祝:看出眉目!
最後由 陳明城 於 2009 5月 08 (週五) 11:43 am 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
陳明城
 
文章: 3166
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章L-archi » 2009 5月 07 (週四) 11:08 pm

liuking 寫:我就是不了解才問的
也是我鼓起勇氣提出的問題
就是我不了解才會考好幾年
陳老師也mail給我說:你專門教設計與敷地
你能舉例說明一下嗎?
我不是來亂的,我是認真的問
是我頭腦有問題嗎?


建築物=實=黑色的部分,虛空間=虛=白色的部分
虛中有實,實中有虛。--->建築設計的精髓
EX.建築物中有開口、有挑空,外部環境裡有種樹、有涼亭、有地標....依此類推.......
就這麼簡單,沒有什麼玄的啦~瞭了吧!?
你可以試者類推看看吧~~~

圖檔
圖片來源:
http://library.thinkquest.org/04oct/01891/histc03.htm
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章archicwf » 2009 5月 07 (週四) 11:29 pm

虛、實
key word:Figure/Ground
參考:
http://www.intbau.org/Fredrikstad.htm
↑這是平面的

簡單的說
畫兩張小地圖
第一張把街道圖黑
第二張把建築物圖黑
你應該會看到很明確的紋理關係

當利用於3D時
就會有建築物、戶外平台、陽台、開口、等等人為構造物跟天、地、空氣等之自然環境所產生的互動
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章archicwf » 2009 5月 07 (週四) 11:42 pm

如果您的朋友有在接觸攝影的話
不是那種專走「正妹先決」風格的
問問他們構圖的方式
應該也能得到一些答案
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章Peter Tsao » 2009 5月 08 (週五) 8:36 am

虛實、圍塑之外,然後還有..
層次、主從,對應
有一本書是序列系統(建築設計導論)、譯者湯儒綸,六合出版社
可能是我大二的時候買的,但是當時自己懂得不多,讀不太懂,前幾年翻出來,覺得寫的不錯。

不過這些觀念理解之後要進入自己上場考試的圖面,還是需要一些基本的練習量以進行自我檢測(我的認知是排除天才型一次過關的考生,那一部份我不討論,就像球場上沒有人再練一竿進洞或是開球進九號球)
在一定的練習量和討論之後,通常比較能明白自己的錯處或需要精進的地方。
我們可以做的是盡量修改與調整,然後嘗試獲得考官的認同。

畫得很好沒過的圖,和畫得還好有過的圖,我都看過。
在建築界實務經驗20年的人考不過考試,和脫離建築行業沒待過一天建築相關行業(金融保險夠遠吧)通過考試,我也都認識。

但是基本的「試誤」和「操作量」是絕對必要的。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章hara » 2009 5月 08 (週五) 9:36 am

提供一些個人想法
「虛實」的手法不是為了虛實而虛實
仍然有一個清楚的方向前進
不論虛的部分、或實的部分
仍然都要有一個核心思想在哦

下面提供一個「虛實中帶有核心思想」的參考案例 :lol:
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OjhcPIfUQDU&hl=zh_TW&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OjhcPIfUQDU&hl=zh_TW&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
hara
 
文章: 339
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 1:11 pm
來自: 台灣嘉義

hara大『虛實中帶有核心思想』

文章陳明城 » 2009 5月 08 (週五) 11:19 am

hara大提供『虛實中帶有核心思想』的概念和影片,真是精采!
這已是深層的上層心法與應用,的確看喬丹、kobo..職籃亦如是!
3月28日在由『都市設計』進入『敷地計畫』的回文中提及吳三洙與馬佛仁的武術比試,也是由虛招帶出實拳,一擊中的!
只是我們談得越精彩,可能仍無助於liuking大的瞭解。
建議liuking大也可以問問身邊的建築人!
其實大家〈包括我〉也可直接畫個簡圖、圖示與liuking大溝通!
但識得我的朋友大概都知道,我不喜歡單向式的溝通〈我講你聽〉《台灣充斥著這種教學,所以學生不思考,只說:告訴我標準答案嘛!多講幾次,我背下來嘛! :cry: ...〉
建議liuking大必須先作回應!
而不是『是那張圖片?』〈當然是每張圖片!不然我幹嘛那麼辛苦貼上去!又不是在玩猜猜看!〉
『看不出來?』要對話,總得先擠點答案,而不是『就是看不出來』,總得擠擠看吧!
試着學學montoy0926大的苦幹精神吧!
頭像
陳明城
 
文章: 3166
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客