建築人

企業自擬:龍巖集團員工度假中心
建築計畫內容:

企業形象之突顯:
該企業為知名殯葬業，以人為本的經營理念提供專業的服務，讓往生者在尊嚴、平靜的氛圍中，走完人生最後的旅程，讓家屬獲得心靈上的沉澱與寄託。
1. 莊嚴樸實建材之運用: 2.寧靜氛圍之營造 3.四方平穩的配置與造形

空間之層級
1.利用空間之圍塑，營造院落式的空間層級，使用分區以容納動態活動的空間，依循漸進的進入進態活動空間
2.利用建築量體的圍塑，形成被包覆的半戶外空間提供度假員工自由、彈性的交誼場所。

配置準則
1.善用配置的方位及建築群依序漸高的方式取得最佳的景觀視野。
2.入口隱蔽且規劃一段路程，作為情緒轉換、沉澱的過程，塑造平進之氛圍
3.因該企業有其宗教信仰上之需求，配置應融入風水之考量。

物理環境之對應
1.基地位於南部海拔500m之台地，夏季多雨、日照充足、氣候炎熱，設計應考量遮陽、隔熱、通風、太陽能利用、雨水收集等設施輔助建築達到節能與舒適的目的。

週遭景觀之呼應
1.應尊重既有之涵構，建築型態呼應週遭景觀，使建築融入環境之中。
2.種植原生竹種，整合景觀為一整體，達成氛圍的一致性，景觀之串聯，視覺的延伸。

好工人 寫:企業自擬:龍巖集團員工度假中心
建築計畫內容:

企業形象之突顯:
該企業為知名殯葬業，以人為本的經營理念提供專業的服務，讓往生者在尊嚴、平靜的氛圍中，走完人生最後的旅程，讓家屬獲得心靈上的沉澱與寄託。
1. 莊嚴樸實建材之運用: 2.寧靜氛圍之營造 3.四方平穩的配置與造形

空間之層級
1.利用空間之圍塑，營造院落式的空間層級，使用分區以容納動態活動的空間，依循漸進的進入進態活動空間
2.利用建築量體的圍塑，形成被包覆的半戶外空間提供度假員工自由、彈性的交誼場所。

配置準則
1.善用配置的方位及建築群依序漸高的方式取得最佳的景觀視野。
2.入口隱蔽且規劃一段路程，作為情緒轉換、沉澱的過程，塑造平進之氛圍
3.因該企業有其宗教信仰上之需求，配置應融入風水之考量。

物理環境之對應
1.基地位於南部海拔500m之台地，夏季多雨、日照充足、氣候炎熱，設計應考量遮陽、隔熱、通風、太陽能利用、雨水收集等設施輔助建築達到節能與舒適的目的。

週遭景觀之呼應
1.應尊重既有之涵構，建築型態呼應週遭景觀，使建築融入環境之中。
2.種植原生竹種，整合景觀為一整體，達成氛圍的一致性，景觀之串聯，視覺的延伸。

推好文字.....+100

設計範圍外的地方應該交代一下（30棟小木屋....）
在題目內容裡那竹林那一塊算是基地的範圍
車道的部分這樣畫會讓開車的人不舒服，人行動線也會打結，可縮短車道長度
這個題目與其說是渡假中心，其實裡面帶有研習中心的成份
文字部分寫得不錯

請問：你--建築系畢業嗎？

陳老師 好
學生是唸建築專科畢，基本功能仍須加強，故上來此站希望能多吸取前輩們的寶貴經驗及建議
煩請前輩們直言、不吝指教

好工人：好！咱們從車道開始吧！〈找找看，在站上我談過這個主題〉

請你確實如上圖把進出車道〈也就是依正確比例啦！〉畫上，再調整其它！
因你現在圖面在進出車道部分是臆想圖〈沒有比例的〉。
至於設計─好像軍營噢！娛樂室、撞球室一間間排排坐....
不過只要開始上工，就有把握一步步調整過來！加油！乾巴嗲！

建議該有的「零件」，至少要有該有的樣子。另外推薦兩本工具書。推薦的兩本書是
1.圖釋思考，六合出版社，作者：Paul Laseau
2.繪圖與設計表現，六合出版社，作者：Mike W. Lin ASLA
這兩本其實我大依舊跟著全班同學買，但是其實沒有仔細看，一直到建築師考試…
一般我推薦的案例參考用雜誌其實還是建築師雜誌和台灣建築。
容易吸收有很好運用。
在變成好設計之前，先追求合理的設計。
還有，我覺得你畫的竹子不錯看。

建議多看看別人不錯的設計作品(甚至抄襲,依樣畫胡蘆!),這就像寫書法一樣,要先花時間臨摩好的字體,等基本功具備了之後才能自行發揮,我想這樣才不會走太多冤枉路,可以得到較好學習效果

archicwf
文字是依據陳老師上課指導的設計概念彙整出來的重點加以描述，希望能這樣的計畫能受考試評圖老師認同。因為第一次準備設計，對於計劃這件事還是覺得陌生

smellsun
研習中心的成份，因為行為經驗的不足，就...眼睛閉著.忽略它了!哈.是刻意忽略的喔!審圖老師應該也會閉著眼就歸到不及格區吧。(30間小木屋也是)

陳老大

我畫的車道車應該轉不進去!當然還有許多的問題，我想應自己先檢討並誠實面對!也希望TR陳對計畫給些意見(因為很陌生)

Peter Tsao
謝謝你建議的書.今天去採買了
在變成好設計之前，先追求合理的設計。
在模擬8小時的考試時.我會很急著想把圖畫完而忽略合理的規劃，甚至企圖用表現法掩飾自己的缺點(對於實務經驗的不足)，然後一廂情願的在圖面上許多顏色..最後弄得很亂。
還有!你的讚美我真的很難高興.因為"畫的竹子不錯看"=只有竹子可以看(傷心中...)

府城人
陳老大說:分析案例很重要，我應該停筆，看看別人的優點，想想自己缺什麼


感謝線上各位前輩不吝嗇給予指教
謝謝陳老的熱情改圖!雖然你很機車、毒舌但很直接、見血

快速設計初學者，我不建議一開始那麼重視時間。
與其趕在八小時完成，不如，先將某些建築語彙，物件畫清楚，畫正確。
竹子好看我猜想有兩個因素，一個是你以前觀察過竹子，因此輪廓較接近真實，另一個可能是你最後才畫竹子，因此大多數圖面完成後比較輕鬆也不急躁。
物件和語彙畫正確，才有機會進入下一個設計討論的階段，不過畫大圖是重要的工作，因為，畫大圖花費時間，卻是累積經驗的不二法門，至少在一開始。
基本上我也建議可以一邊畫圖一邊讀相關案例，至於表現法，是比較後端的事情。
平面的部分我建議色彩和線條更乾淨一點，有些疊和的地方不好讀，不知道你規劃的物件究竟是什麼，例如你配置圖下角，龍邊設置水池卻又有植栽，讀圖者容易誤以為你還沒有想清楚這部分的的設計決定是什麼。辦公室臨接區內私設通路，沒有緩衝空間或是人行道可能也不甚合理。如果說再具體一點，欄杆，人行道，宿舍外露台，水池和道路的邊界，等等應該都交代一下。至於上邊的植栽部分，看起來向是急躁的畫圈，而不像是用心的植栽及營造氣氛。剖面的部分我建議交代基礎形式，構造形式。有些是情勢因為你還沒做好決定或是不知道要做決定，例如，剖面上的屋頂形式，如果你決定採取RC，那後續在圖面上是一條陸續決定的行程，例如承重牆系統還是量柱系統，然後屋頂作法然後牆身作法，考不考慮屋頂隔熱等等。透視圖部分建議先拿掉裝飾物，先將基地邊界線範圍內的物件畫完畫清楚，在將近景裝飾物畫上，精緻度會高些。天空斜線表示方法，我認為也可以抽換掉。

快速設計的圖面，有一部份是規劃設計，有一部份只是忠實呈現現實世界的物件。
看到你有回應，很高興，話多了一點，加油喔！