兒童玩具公司員工渡假中心-各先進請點迷津


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章Peter Tsao » 2009 7月 10 (週五) 1:00 pm



贊助商連結

我想建議你的是,請畫上透試圖。
有透試圖才能清楚空間的感覺。
我覺得你的色彩輕輕淡淡的感覺也不錯,而且你畫上柱位,算是很負責的作法。相對上也專業一點點,
不過從立面圖上面,感覺你對材料工法不甚熟悉,肌膚沒有一種開口可以用單線交代完畢的,不管是門窗或是一個洞。
喬木的了這個數量,可以用邊緣輪廓畫出來示意即可,不用一棵一棵畫出來,不然的話,讀圖的人也可以質疑為什麼沒有交代出每一顆喬木的陰影。
套房內應該稍微交代出幾間家具,以告訴老師你的各間宿舍是可以放進家具的。這樣的說法比較有說服力。
陳老師的建議很重要。
更重要的是這些建議經過你的思考要轉化成具體的圖像或作法,或風格或語彙或造型。
這樣才能讓陳老師給你的建議在你下張圖中發揮出效果!
以上。
如有冒犯請海涵!:)
加油!

加入建築人討論區粉絲團
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章janathon » 2009 7月 10 (週五) 4:20 pm

我想前面的建議都很重要,不過另外給個想法,或許對純設計角度而言,不是很好,但依我的經驗考試就是考試,設計就是設計,設計是在平常做的,很現實的問題是不要在考場上做設計,因為你沒有太多時間思考怎樣做一個好設計,所以設計是要在平常時多練習,並且要訂好自己的答題規則,包括版面的排版、用筆的選擇、顏色的搭配、、等,以避免在考場時手忙腳亂,現在應該還是8小時吧,看似很久,但始終覺得不夠用,所以時間的掌控更重要,包括是否要打格子?打格子的話是否要先在圖板上先將刻度標好,減少打格子的時間,設計概念多久要完成並開始畫底圖?底圖幾點以前畫好?留多少時間上色?其實這些都要在平時就多試,評估出最適合自己的方式,在考場上說的較白一些,就是將你平時所準備的結果依題型直接套用上去,這樣你才有更充裕的時間補充一些說明及小透視,加強你的計畫內容等,小小建議,請參考。
不曉得你有沒有看過日本的"電視冠軍"節目,這是我從其中得到的啟示,冠軍往往都不是做工最精細或很特殊的,因為他們的比賽都是有時間限制的,所以冠軍往往都是速度第一,而技術可能只是第二的人奪得,所以我會覺得這些人平時不知道已練習過千百次了,才能有在電視上看到的結果。
不過有一點很重要喔,解題時一定要掌握重點,大方向如果對了,其他細節其實在老師閱卷可能不到一分鐘的時間,是看不太出來的。
加油喔!
回首十年,環境改變,自己是否跟得上腳步
離開公職,面對現實,重頭開始為自己學習
拋棄公文,重拾設計,找回自己的建築情感
忘記過去,迎向未來,創造自己的一片天空
janathon
 
文章: 51
註冊時間: 2007 11月 25 (週日) 9:30 pm
來自: 台中

從另一個角度回應98高考設計

文章陳明城 » 2009 7月 28 (週二) 7:02 pm

從另一個角度回應98高考設計─
樓上大大好奇,頗少人回應這次高考設計!
幾乎在看完題目的瞬間─找到40個房間都面向湖光景色的配置─
也看過2.30份學生的設計
〈有學生看完題目頑皮地笑說:看再如何配L形萬能平面!〉。
的確這幾年題目都出的很好!認為像以前一樣背個設計進去就可及格者,將越來越難過關!
不過本文還不想談配置〈雖也與3.40個學生討論過配置!〉
想從另一個角度回應98高考設計!
建築師從建築計畫的角度認知的休閒渡假訓練到底是怎麼一回事?
看過一位科大時指導過的學生設計:
在留設的庭園中有一水池,池上雙亭。我問身邊的學生這場景在哪邊見過:
答:國父紀念館、台中公園湖心亭.....
那麼尺度縮小百倍後小池塘上的亭子,會是來渡假訓練員工的渴望嗎?
連續兩個休閒渡假訓練中心,極易看出考生對這時代、社會脈動的掌握程度。
我還是不想從解題來談。倒是想貼幾張圖片提供要繼續參加考試的考生:想想你身處的世代;你將執業的世代......
圖檔
圖檔
圖檔
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章Pedro Hsieh » 2009 7月 29 (週三) 11:10 pm

這是智利建築師的一個案例,基地一樣狹長形的:
<object width="638" height="533"><param name="movie" value="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=conjuntoloespaje-090729100654-phpapp02&stripped_title=conjunto-lo-espaje"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayer2.swf?doc=conjuntoloespaje-090729100654-phpapp02&stripped_title=conjunto-lo-espaje" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="355"></embed></object><div>
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

是狹長基地,但週邊條件不明...

文章陳明城 » 2009 7月 30 (週四) 9:22 am

是狹長基地,但週邊條件不明...
考試案有一重點:面湖...
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章lesilesam » 2009 7月 30 (週四) 8:42 pm

密林高度決定了配置.
套房可通通面湖
單邊走廊且及服務核管理易
前庭後院若再符合本題要求則可
最後由 lesilesam 於 2009 8月 04 (週二) 7:50 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
lesilesam
 
文章: 23
註冊時間: 2008 8月 25 (週一) 4:06 pm

嗯!如果配置還能柔一點...

文章陳明城 » 2009 7月 30 (週四) 9:20 pm

嗯!如果配置還能柔一點...
或有個明確的parti....
如果與湖面間留設的開放空間有些圍封或框景...
圖檔
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章greatbevis » 2009 7月 31 (週五) 12:32 am

單從一樓平面來看,建築物面對『虛』空間的處理不夠大膽
如果放開手腳,相信平面會更活潑,連帶立面與整體外觀也會耳目一新,
而您對於開放空間與借景、休憩的想像力似乎較欠缺,
這一點從植栽配置完全用圓形的喬木填滿可見一斑,這樣的畫法無法讓人感受
那閒雅的戶外自然景色與這棟度假中心有何關係
以上淺見僅供參考
greatbevis
 
文章: 22
註冊時間: 2007 12月 18 (週二) 4:34 pm
來自: 高雄

很抱歉!我讓97專與98高在這裡有點混亂了。

文章陳明城 » 2009 7月 31 (週五) 10:40 am

很抱歉!我讓97專與98高在這裡有點混亂了。
玩具公司案─97專
狹長基地、面湖─98高
因樓上大大也跳著po文
怕引起困惑
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客