討論:建築師考試結構一科真的有必要考結構計算嗎?

[colet]

贊助商連結

討論:建築師考試的建築結構一科真的有必要考結構計算嗎?
還是只要考結構"系統觀念"就好了呢?不然結構計算不好的人在台灣就不能當建築師了嗎?這樣會埋沒人才嗎?有設計才華與人文藝術素養與美學生活涵養的人...但因為不擅於考試算力學...在台灣社會就不能當建築師嗎?真正執業時結構計算不是都給結構技師處理了嗎?

(ps:就我所知...許多土木技師(依個別執業狀況有所不同)到執業時也幾乎沒在計算力學(有的有..有的沒有)......不過與各別土木技術顧問間的溝通聯絡......諸如結構力學.土壤力學.流體力學.材料力學....等力學溝通上的專業一定是非常必要的)

加入建築人討論區粉絲團

[colet]

討論:建築師考試的建築結構一科真的有必要考結構計算嗎?
還是只要考系統觀念就好了呢?不然結構計算不好的人在台灣就不能當建築師了嗎?這樣會埋沒人才嗎?有設計才華與人文藝術素養與美學生活涵養的人...但因為不擅於考試算力學...在台灣社會就不能當建築師嗎?真正執業時結構計算不是都給結構技師處理了嗎?

(ps:就我所知...許多土木技師(依個別執業狀況有所不同)到執業時也幾乎沒在計算力學(有的有..有的沒有)......不過與各別土木技術顧問間的溝通聯絡......諸如結構力學.土壤力學.流體力學.材料力學....等力學溝通上的專業一定是非常必要的)

結構計算題考差了的人...建築結構一科還是有可能會過...但是?考試有必要一定要考計算嗎?這樣會埋沒人才嗎?

[shaoyen]

就我卡結構卡了四年才過的感想，我覺得考計算是有它的好處的。逼你學一些很基本的觀念。

[Pedro Hsieh]

要不要學計算？我認為可能是很重要的一部份，介紹一本書；從這裡可以一窺國際大師們背景知識之深厚：
工程師奇想
An Engineer Imagines
拜llmj大大之賜，有機會看到這個顧問工程顧問公司(Arup)配合台灣名建築師的案子，只能感嘆；偉大的作品是有豐富的知識內涵的。

[colet]

就我卡結構卡了四年才過的感想，我覺得考計算是有它的好處的。逼你學一些很基本的觀念。

建築師百百種...有許多設計是不偏結構導向的建築...考結構計算會成了這類型的人通過建築師考試的門檻與罩門嗎?

ps:有人知道..哈蒂阿姨的結構計算與分析學的好不好嗎?...還是在國外這方面建築師就直接交給技術顧問團隊了?

[shaoyen]

建築師百百種...有許多設計是不偏結構導向的建築...考結構計算會成了這類型的人通過建築師考試的門檻與罩門嗎?
ps:有人知道..哈蒂阿姨的結構計算與分析學的好不好嗎?...還是在國外這方面建築師就直接交給技術顧問團隊了?

台灣的結構考題，正常來說並不很難。以去年的考題來說，都是一些基本的計算而已。

至於Zaha，你放心，她大學是主修數學的。真要講造型，你怎不提Calatrava？他是瑞士聯邦理工學院的土木博士。至於什麼「國外這方面建築師就直接交給技術顧問團隊」云云的說法，好像一直出現在這裡的年輕人口中。不知道是不是你們的老師吃錯了什麼藥還是怎麼的，為什麼一直灌輸你們這種觀念。

這一期的Monocle報導了水立方的工程顧問公司(要說是結構技師也成)Arup，不妨一讀。坐在家裡幻想是沒有什麼益處的，就算不能行萬里路，至少也多讀點書。Arup本身就是一個全方位的設計公司，人家可不只是結構專業而已。要有能力統合這種公司當你的結構顧問，自己想想要有什麼條件才辦得到吧。

[colet]

建築師百百種...有許多設計是不偏結構導向的建築...考結構計算會成了這類型的人通過建築師考試的門檻與罩門嗎?
ps:有人知道..哈蒂阿姨的結構計算與分析學的好不好嗎?...還是在國外這方面建築師就直接交給技術顧問團隊了?

台灣的結構考題，正常來說並不很難。以去年的考題來說，都是一些基本的計算而已。

至於Zaha，你放心，她大學是主修數學的。真要講造型，你怎不提Calatrava？他是瑞士聯邦理工學院的土木博士。至於什麼「國外這方面建築師就直接交給技術顧問團隊」云云的說法，好像一直出現在這裡的年輕人口中。不知道是不是你們的老師吃錯了什麼藥還是怎麼的，為什麼一直灌輸你們這種觀念。

這一期的Monocle報導了水立方的工程顧問公司(要說是結構技師也成)Arup，不妨一讀。坐在家裡幻想是沒有什麼益處的，就算不能行萬里路，至少也多讀點書。Arup本身就是一個全方位的設計公司，人家可不只是結構專業而已。要有能力統合這種公司當你的結構顧問，自己想想要有什麼條件才辦得到吧。

哇!!!國外大師Calatrava&Zaha &Arup顧問可就是結構跟美學都很高杆呢!!!不過應該也有很多例外的建築大師吧!!!發此文只是想突顯問題....是否國內的建築結構考試真的不太需要考太艱深的結構計算^__^看來真的某些程度觀念需要再調整了!!!


查了一下哈蒂的資料...

哈蒂(Zaha Hadid)，1950年10月31日出生，知名的英國籍女建築師，2004年普立茲建築獎( Pritzker Prize for Architecture)得主（第一位女性得獎者），出生於伊拉克的巴格達，現居於英國。
　　哈蒂大學時主修數學系，1972年哈蒂從黎巴嫩搬到英國，並就讀倫敦建築聯盟學院（常簡稱為AA, Architectural Association）後，才正式開始學習建築。 1977年取得碩士學位後，加入大都會建築事務所（簡稱為OMA, Office for Metropolitan Architecture；由知名的荷蘭建築師，普立茲建築獎得主雷姆‧庫哈斯(Rem Koolhaas)主持）工作，並成為建築聯盟學院的老師。

　　1980年成立了自己的建築師事務所。她摒棄建築舊有幾何形狀，以科技性架構及華麗流暢曲線，恍如來自外太空不真實存在的異境，但卻存在一種不規則秩序及動態的平衡，夢幻簡約時尚，令人激賞。


　　2003年完工的美國俄亥俄州辛辛那提市當代藝術中心（The Richard and Lois Rosenthal Center for Contemporary Art），即被《紐約時報》譽為「冷戰結束後最重要的美國建築」。

[colet]

那像....科比意...或安藤...這類的大師....他們結構計算的學習狀況好嗎?
還是兩位大師所處的國度根本也就沒有所謂的那張"牌"的問題^__^

[zhz]

討論:建築師考試的建築結構一科真的有必要考結構計算嗎?

1992年建築師專技高考，建築結構一科全部是申論題，沒有計算題。

PS：這一年錄取250多人。

[jesse]

建築師考試中的結構計算除了那一年變態的題目之外，主要考的還是觀念，觀念通了，其實不會很難，佔的分數也不高。