高科技公司研發中心～配置練習～請多多指教

[iamtrevor]

贊助商連結

最近練習的配置類型～請多多指教～謝謝

加入建築人討論區粉絲團

[Peter Tsao]

繪圖技術上：
首先我覺得你的線條還算蠻穩的，不過在樓梯的階梯線的時候就不是很好囉！
字體算端正有形，喬木的渲染效果不錯。雖然顏色我不是很認同，不過上法的確有「綠？」意盎然的感覺。
設計部分：
咖啡廳的櫃臺部分，我覺得要交代被餐區和餐飲區得不同。如果咖啡廳是可以走出戶外的，我建議作推開門，不要作落地窗，使用上不好施力。
展示區的地方感學稍微小了些。如果和南廁女廁在圖面上的面積比例看來。
右上角門廳的地方感覺你的服務台桌面好像要把圓的元素銜接起來，建議用虛線銜接起來，表適用其他室內手法處理。
有兩的綠色的扇行，我猜你想說明視野景觀，不過我覺得不是太好的表示方法，有點誤導。
另外，我建議透試圖同時畫出來，這樣的話更容易讀出你的空間。也會讓你更清楚空間上的比例。

以上，如有冒犯，請見諒。

[archicwf]

看廁所、門廳、展示間、咖啡廳、廣場、梯間的比例......廁所太大了
地下停車車道出入在四米巷內？
人行道、戶外廣場上的行為多交代一下！
藍色圓圓圈圈是？

以及！您應該是一個建築形式操作很強的人
但別忘了考試的重點不只是外型

[archicwf]

繪圖技術上：
首先我覺得你的線條還算蠻穩的，不過在樓梯的階梯線的時候就不是很好囉！
字體算端正有形，喬木的渲染效果不錯。雖然顏色我不是很認同，不過上法的確有「綠？」意盎然的感覺。
設計部分：
咖啡廳的櫃臺部分，我覺得要交代被餐區和餐飲區得不同。如果咖啡廳是可以走出戶外的，我建議作推開門，不要作落地窗，使用上不好施力。
展示區的地方感學稍微小了些。如果和南廁女廁在圖面上的面積比例看來。
右上角門廳的地方感覺你的服務台桌面好像要把圓的元素銜接起來，建議用虛線銜接起來，表適用其他室內手法處理。
有兩的綠色的扇行，我猜你想說明視野景觀，不過我覺得不是太好的表示方法，有點誤導。
另外，我建議透試圖同時畫出來，這樣的話更容易讀出你的空間。也會讓你更清楚空間上的比例。

以上，如有冒犯，請見諒。

剛跟您講完電話～....ㄟ！幹嘛跟我搶沙發～

[archicwf]

以及～～門要向外開....

[Peter Tsao]

要碼順便買一杯飲料過去囉！
他人很好的！
偶爾上我首發一下嘛！沙發是這個意思吧！

[iamtrevor]

其實在整個配置結束時也有發現空間比例問題
有如您所說的廁所與展示空間的比例很明顯的救出的問題
這個地方往後我會多加注意謝謝您的指點
藍色圈圈喔
他是樹ㄟ
因為我還滿喜歡整張圖同一的色系的
但是.....是不是一個相當冒險的作法阿

[shaoyen]

不會，但是我建議色系的選擇要考慮。我曾經看過有人用單一的橘色系完稿，效果非凡。如果你功力有到，絕對可以在表現法的部分突顯出來。

另外，除了前面幾位前輩所說的之外，我想要提出圖面閱讀性的問題。在圖面上，無法一眼就看出來室內室外的分野。這個不能只靠透視圖來說明，而是必須在平面上就可以讀出量體在平面上的形狀，以及室外空間的系統。而且在你的設計中，室外空間變成成「剩下來的空間」，而沒有完整的空間定義，這會變成減分。

另外，雖然你試圖想要在平面上表現出你的造型，但是你要考慮半圓形的造型在畫剖面及透視的時候會不會拖慢你的速度。我個人是認為在量體的組合上，最好是有清晰的主要量體組合，再在主要量體上作適當的加減，才能在兼顧造型的同時，又能在時間上得到比較好的控制。

[shaoyen]

地下停車車道出入在四米巷內？

這個停車出入是個問題。我覺得基地進出的策略是破題的重點。我個人是覺得，主要出口如果擺在十米路上就中計啦。

各位可不可以說一下自己的想法？這個基地很賊，如果是各位來考，會如何破題？

[archicwf]

地下停車車道出入在四米巷內？

這個停車出入是個問題。我覺得基地進出的策略是破題的重點。

各位可不可以說一下自己的想法？這個基地很賊，25米路上被兩邊的建物擠到沒有門面，而十米路上擺主要進口的話、四米巷不適合停車場的進出，如果是各位來考，會如何破題？

一進（25m）
一出（10m）
參 okinawa DFS的租車停車出入方式