第 3 頁 (共 3 頁)
發表於 :
2009 7月 12 (週日) 5:23 pm由 pychen0724
剛查了一下：可能是在新竹http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82&variant=zh-tw
新竹市畸零地使用規則http://dep-publicwork.hccg.gov.tw/web/SG?pageID=24150
當時應該要檢討，不過快速設計應該就直接考慮合理簡單的配置，我想應該差不遠迤。
發表於 :
2009 7月 12 (週日) 5:25 pm由 shaoyen
我覺得在快速設計考慮這個有點過頭了，除非題目有提到，不然我覺得隔壁會不會變成畸零地應該不是考試的陷阱。
發表於 :
2009 7月 13 (週一) 9:46 am由 archicwf
這年版上應該有很多長官榜上有名
請他們說一下當時的解法吧
發表於 :
2009 7月 13 (週一) 10:38 am由 aleppo
其實我想表達的是，身為一個建築師基本的動作應要表現出來。以版主得圖面來說，塞了一個空間在鄰25米路的這個畸零的角落，所有牆面延著基地線蓋，先不說你的基礎會不會跑到別人的土地上去，這樣一個三角型的空間連擺家具都沒辦法擺吧，似乎不是個好作法。稍稍觀察一下台灣街頭，在這樣畸零的街角存在的會是什麼，我看過的是洗車場之類的臨時建築，用鐵皮加蓋的
發表於 :
2009 7月 14 (週二) 10:52 am由 iamtrevor
謝謝各位大大不吝指教
看來小弟我想要及格還有很長的一段路要走
整體規劃不良
空間比裡不對
表現法極差
...我想我今年又完了
發表於 :
2009 7月 14 (週二) 12:05 pm由 shaoyen
沒那麼嚴重吧。我也曾經鼓起勇氣去參加補習班的快速設計班(之前完全沒練習過)，好不容易畫了此生第一張快速設計練習圖，也是被老師幾句話說完全不行。從那一唯一的一次畫過圖之後，一直到我及格那一年，我就再也沒有練習過快速設計了。我唯一做過的練習就是拿Architectural Record上的平立剖面，放大到1/200或1/300，照著描。培養自己徒手不用尺就可以抓出空間比例的感覺。