[討論]98年的高考設計-電子公司休假與訓練中心

[L-archi]

贊助商連結

[討論]98年的高考設計
大家考的如何呢？發表一下心得吧～～

加入建築人討論區粉絲團

[shaoyen]

哇，很好發揮的題目。

[dinshin]

要求單純...只是狹長基地...配置就傷腦筋....

[Pedro Hsieh]

而且是南北狹長。
不知道補習班的答案是怎樣的？

感覺蠻像AUO/BENQ在竹北的招待所。

[3daysRain]

我一看到題目就囧了

我的配置是倒J（L型？）
個人感想：要求不複雜，但是不好做，最大的挫折是房間有夠多，真難排.....

補充：我沒畫完

[Pedro Hsieh]

近年的題目基地看起來都很單純，但是題旨要求、基地環境、機能在解題原則上都會有相互衝突，變得非常需要動腦筋，以這題來說；南北狹長的基地為了配合機能需求，建物量體可能變成需要南北向，這個變化可能又讓綠建築的效果降低，而基地坡向則定義了40個客房的視野或室內空間品質。如何達到題目的要求變得必須在各種策略中選擇，不同的策略影響了最終答案，當然也影響了分數。

看到這篇報導，實在應該建議考選部邀請這位考生來考建築工程類科，應該會覺得比較有水準一點：國考水準遜 考生連年吐槽

p.s 多麼希望考試的考古題多一點，至少知道要讀哪些書，連考古題都寫不好了還能寫"新潮"的題目嗎？

[q111q000]

如果是我畫的話
1.1F建蔽率大概用15%,增加樓層高度,產生良好視野
2.量體出路口就面對停車場
3.考量基地緩坡,內部走道斜坡對應
4.使用人行步道串連基地及穿越鄰地
5.善用密林,草地及河湖
..........

[alexarch_betta]

請教一下各位先進

這是我這次考試大致上的排版
不知這樣的解法各位先進，覺得會有幾分


懇請給點意見
感恩

[建築菜鳥]

1.左邊9大指標有需要這麼制式嗎?....
2.說明放的位置怪怪的...
3.平面配置圖可否畫細一點..這樣大家比較評...

剩下的就磨練再磨練!!!
加油!!!!

...建築菜鳥=何老大...

[dinshin]

建議考慮評圖老師看圖順序