[討論]98年的高考設計-電子公司休假與訓練中心


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

[討論]98年的高考設計-電子公司休假與訓練中

文章L-archi » 2009 7月 25 (週六) 11:39 am



贊助商連結

[討論]98年的高考設計
大家考的如何呢?發表一下心得吧~~
圖檔
圖檔

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章shaoyen » 2009 7月 25 (週六) 4:32 pm

哇,很好發揮的題目。
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章dinshin » 2009 7月 25 (週六) 6:09 pm

要求單純...只是狹長基地...配置就傷腦筋....
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章Pedro Hsieh » 2009 7月 25 (週六) 8:05 pm

而且是南北狹長。
不知道補習班的答案是怎樣的?

感覺蠻像AUO/BENQ在竹北的招待所。 :twisted:
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章3daysRain » 2009 7月 26 (週日) 1:51 am

我一看到題目就囧了

我的配置是倒J(L型?)
個人感想:要求不複雜,但是不好做,最大的挫折是房間有夠多,真難排.....

補充:我沒畫完
3daysRain
 
文章: 158
註冊時間: 2008 5月 12 (週一) 12:53 am

文章Pedro Hsieh » 2009 7月 26 (週日) 9:43 am

近年的題目基地看起來都很單純,但是題旨要求、基地環境、機能在解題原則上都會有相互衝突,變得非常需要動腦筋,以這題來說;南北狹長的基地為了配合機能需求,建物量體可能變成需要南北向,這個變化可能又讓綠建築的效果降低,而基地坡向則定義了40個客房的視野或室內空間品質。如何達到題目的要求變得必須在各種策略中選擇,不同的策略影響了最終答案,當然也影響了分數。

看到這篇報導,實在應該建議考選部邀請這位考生來考建築工程類科,應該會覺得比較有水準一點:國考水準遜 考生連年吐槽 :twisted:

p.s 多麼希望考試的考古題多一點,至少知道要讀哪些書,連考古題都寫不好了還能寫"新潮"的題目嗎?
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地

文章q111q000 » 2009 7月 27 (週一) 1:39 pm

如果是我畫的話
1.1F建蔽率大概用15%,增加樓層高度,產生良好視野
2.量體出路口就面對停車場
3.考量基地緩坡,內部走道斜坡對應
4.使用人行步道串連基地及穿越鄰地
5.善用密林,草地及河湖
..........
q111q000
 
文章: 99
註冊時間: 2008 3月 02 (週日) 12:56 pm

文章alexarch_betta » 2009 9月 17 (週四) 11:00 pm

請教一下各位先進
圖檔
這是我這次考試大致上的排版
不知這樣的解法各位先進,覺得會有幾分 :oops:


懇請給點意見
感恩
alexarch_betta
 
文章: 37
註冊時間: 2009 9月 17 (週四) 10:26 pm

文章建築菜鳥 » 2009 9月 18 (週五) 12:28 am

1.左邊9大指標有需要這麼制式嗎?....
2.說明放的位置怪怪的...
3.平面配置圖可否畫細一點..這樣大家比較評... :P

剩下的就磨練再磨練!!!
加油!!!!

...建築菜鳥=何老大...
頭像
建築菜鳥
 
文章: 26
註冊時間: 2008 9月 26 (週五) 1:18 am

文章dinshin » 2009 9月 18 (週五) 9:54 am

建議考慮評圖老師看圖順序
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客