1 頁 (共 1 頁)

[線上評圖]休假與訓練中心設計

文章發表於 : 2009 10月 17 (週六) 12:49 am
hun
圖檔

本週最新練習作品
今年高考三級題目
請賢拜們多多指教

文章發表於 : 2009 10月 17 (週六) 7:34 am
Pedro Hsieh
有及格的樣子了!兩個建議:
1.為何是華碩EPC 不是其他廠牌?題目的基地環境是假設性的,針對不特定對象的設計program以符合題旨會合理一些。
2.量體顯得有"爭議",特別是翹起來像航空母艦飛行甲板的那一部份是在路的轉彎處,"攻擊性"會不會太強烈了點?
互相研究啦。 :lol:

圖檔
資料來源:西班牙國防部Portaaviones PRÍNCIPE DE ASTURIAS - (R-11)

文章發表於 : 2009 10月 17 (週六) 9:46 am
L-archi
基地本身是有高差的坡地,一幢大辣辣的量體(需要這麼大的空間量?),直接站立,似乎無法表現出基地的特色。
我覺得版面表現更成熟了,但是量體配置我覺得太大了。 :oops:
配置圖,應該只有畫出屋頂,hun兄1f全區配置圖有室內空間,不妥當,另外其他樓層的比例與1f不同,卻都標示1/500?!加上讀圖不易,以上2點有可能會成為致命傷。

文章發表於 : 2009 10月 17 (週六) 10:43 pm
alexarch_betta
整體版面很清爽
感覺得出有一定的功力

有幾點小小的看法
基地配置的比例好像怪怪的(我當初畫1/600也跟你差不多大小)
建蔽率30%......版面看起來感覺應該有40~50%左右
其他樓層如果是畫1/300的話......這樣長條狀,應該是放不下的
住宅單元好像也很大一間
40間的住單元是分三層樓設置嗎?
一共5層樓........這樣容積率50%好像也超過了說

沒錯...千萬不要挑戰題目

文章發表於 : 2009 10月 18 (週日) 10:07 am
saygood
看的出來...在繪圖與設計的"技巧"是花了時間練習...直得鼓勵
不過依個人對設計科目的看法
在此提供拙見
一般坊間設計老師常說的致命爭議點
比如說...以為不用關心題目的法規限制與過於制式的要求
比如說...只要平面配置強..剖立面不重要..甚至沒畫也沒關係
比如說...設計說明比實際圖面重要...所以不重視平立面圖等等等....卻重視概念說明
以上諸此不尊重考題等舉動
很有可能就會被丟到負分的那ㄧ堆圖了...而再求敗部復活

這次的圖...就量體要求...確實與題目規定有出入
改圖老師是好幾張圖在看
當你的量體跟大家比起來有很大的出入...你的破綻馬上就會被注意到

不過作者現在距離考試還兩個多月
只要這張圖是連看題目到畫完圖確實控制在八小時內
那麼已經算是技術純熟
現在只要練習精準地看準題目的題意與要求
相信十二月時...一定金榜題名

參考參考囉

建議~~僅供參考

文章發表於 : 2009 10月 21 (週三) 1:46 am
mills1234
1.基地最好的視角~~被電梯樓梯廁所佔據~~湖岸的活動有些不足
2.入口廣場比例有點小
3.建築量體好像有點大~~題目<30%
4.與主題華碩EPC的關係?
5.如果把平面左右上下反轉呢?
單純建議~~僅供參考

文章發表於 : 2009 10月 23 (週五) 1:41 am
3daysRain
以我親身畫過的經驗,建蔽率應該差不多剛好30%(扣掉那些入口雨遮的部份),因為跟我畫的差不多
不過這裡倒是點出一個警訊:hun兄的平面比較容易誤導人,要注意,因為第一輪改題老師可能只會看一眼.....

我的建築物倒是沒那麼高,最高的也是宿舍棟,3層樓大約跟西邊的樹林一樣高,剛好擋西曬
剩下的量體一個兩層樓一個一層樓,兩層樓的挑高+坡度還比3層樓的稍微矮一些些

以上僅供參考,因為我只拿了52.5分 :lol:

貼張過關的配置_

文章發表於 : 2009 11月 11 (週三) 10:44 am
陳明城
圖檔

貼張過關的配置_而且是高分過關_72分

像阿明大說的_看到渡假的氣氛了嗎
其實_不祇是配置_在整體景觀的捏塑中已掌握環境對應與氛圍的營造

保證原汁原味_過關榜友本尊親繪

但應該還可規劃設計得較輕鬆_較悠遊輕揚_你想到了嗎