請問 "主題" 的定義??????????


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

請問 "主題" 的定義??????????

文章湛盧 » 2009 11月 30 (週一) 10:15 am



贊助商連結

晚輩遇到了無法分析的辭~煩請各界前輩指點一下~~
1.主題公園 vs 公園 (內容及對應上有什麼不同???)(這項我很認真的問喔~~~~~~~~~~~~)
2.主題博物館 vs 博物館 (展品應該不在考試範圍內吧?那就都是展場了~~??)
3. 企業總部 vs 辦公大樓 (只要加大門廳再擺個MARK就好嗎????)
4. 主題樂園 vs 遊樂場 (這條雖然沒有考過~~~~~~)
5. 原廣司 vs 北条 司 !!!))紙鎮 飛~~))))前輩們!!對不起!!!晚輩知錯了~(因為只有四條不太吉利所以~~)

以上麻煩前輩嚕~~~~~

加入建築人討論區粉絲團
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

毆_還真問到重點_

文章陳明城 » 2009 11月 30 (週一) 10:46 am

毆_還真問到重點_

雖然不太難

_稍晚回覆_
頭像
陳明城
 
文章: 3166
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: 請問 "主題" 的定義??????????

文章archicwf » 2009 11月 30 (週一) 12:18 pm

湛盧 寫:晚輩遇到了無法分析的辭~煩請各界前輩指點一下~~
1.主題公園 vs 公園 (內容及對應上有什麼不同???)(這項我很認真的問喔~~~~~~~~~~~~)

HELLO KITTY 公園 VS 台中公園

2.主題博物館 vs 博物館 (展品應該不在考試範圍內吧?那就都是展場了~~??)

恐龍博物館 VS 羅浮宮

3. 企業總部 vs 辦公大樓 (只要加大門廳再擺個MARK就好嗎????)

台中寶成裕元花園 VS 台中林鼎高峰

4. 主題樂園 vs 遊樂場 (這條雖然沒有考過~~~~~~)

HELLO KITTY 遊樂園 VS 六福村

5. 原廣司 vs 北条 司 !!!))紙鎮 飛~~))))前輩們!!對不起!!!晚輩知錯了~(因為只有四條不太吉利所以~~)

前者不熟..後者城市獵人、貓眼、天使心...(沒記錯的話)
亂掰的話就.....前者設計師、後者漫畫師


以上麻煩前輩嚕~~~~~
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

Re: 請問 "主題" 的定義??????????

文章陳明城 » 2009 11月 30 (週一) 12:21 pm

1.主題公園 vs 公園 (內容及對應上有什麼不同???)(這項我很認真的問喔~~~~~~~~~~~~)

_主題公園_歸綏戲曲公園_德安親子公園....
2.主題博物館 vs 博物館 (展品應該不在考試範圍內吧?那就都是展場了~~??)

_主題博物館_航空與太空博物館_兒童科學館....
3. 企業總部 vs 辦公大樓 (只要加大門廳再擺個MARK就好嗎????)

_去信義區走走_看看大元事務所設計的_克緹企業總部_......

4. 主題樂園 vs 遊樂場 (這條雖然沒有考過~~~~~~)

_主題樂園_北九州航空探險樂團_小叮噹_環球影城....
5. 原廣司 vs 北条 司 !!!))紙鎮 飛~~))))前輩們!!對不起!!!晚輩知錯了~(因為只有四條不太吉利所以~~)

屬上位_前置_之計畫_非同小可於填充版面之計畫...
最後由 陳明城 於 2009 12月 02 (週三) 11:18 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
陳明城
 
文章: 3166
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章好工人 » 2009 11月 30 (週一) 8:13 pm

接在陳SIR後面回答壓力很大.. :?

1.主題公園 vs 公園
需求不同 - 空間所容納的行為不同:
如 防災公園(可及性、避難需求等)影響空間定性時項目的取決
親水公園(活動的場所及主題的呼應<=廢話)

2.主題博物館 vs 博物館
主題的不同<=(又是廢話),空間氛圍與主題的呼應,影響開放空間、材料、量體、造型、風格、屋頂...(好熟)

3.企業總部 vs 辦公大樓
企業大樓 - 整棟同一個老闆 - 重形象的突顯
辦公大樓 - 整棟有不同的公司 - 重使用管理(時段、分區、設備)

4.主題樂園 vs 遊樂場
我覺得可以同2回答

盡力了,自己覺得回答不是很滿意,請高手指教了
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

果然是靈魂抽取術~~~~~~~~

文章湛盧 » 2009 12月 02 (週三) 12:22 am

也就是將LV的精神抽出三魂七魄~
然後再溶回場所中~
(可不是貼滿LV的貼紙就算了喔!!!)
一個包包十幾萬~~有它的道理~~
話說~~這可是上乘武學耶~~~
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章archicwf » 2009 12月 02 (週三) 10:31 am

LV貴的原因一部份是在品牌價值
一部分價值在於縫線、皮製膠合過程、五金配件..這些都是使用年限延長的因素也是決定包包壽命的因子

十幾萬的LV包包在LV產品中算很貴的了
基本款國外售價大概2-3萬台幣而已
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am


回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客