[討論]96年建築師考試-建築結構


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章kschen » 2008 1月 10 (週四) 4:38 am



贊助商連結

yunshuan 寫:我想主考官今年這次出那麼難


我認為今年的結構並不能用「難」來形容,精準的講法,應該是出題者「蠢」。

而且,最要命的是,出題者根本沒有建築師實務經驗!

加入建築人討論區粉絲團
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

文章L-archi » 2008 1月 13 (週日) 11:02 am

yunshuan 寫:好好重新調整您的心情重新再出發吧!
與其一直抱怨或怨天尤人,似乎還是改變不了主考官的決策與事實!
倒不如把抱怨的話語和負面思緒收起來吧!
好好靜下心來把所有結構一系列相關書籍好好研讀吧!而且一定要讀懂讀通,不是含糊就帶過。
我想這是增加自己實力最好的方法,也是通過考試最笨、但卻是最安全的方法。
時間到時,自然就會上榜! 您就會成為建築師! 加油囉!


這個觀點我也同意。心情會影響你外在的表現與考試能力,正向積極的思考對考試才有幫助。

我建議如果你現在是全職的考生,專心在考試上吧!專心致志!

建築師考試的改革等你考上,回過頭來再來檢視與協助改革,配合工作與人生經驗的增長,我認為大家會有不同的思考! :D
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2008 1月 13 (週日) 11:05 am

kschen 寫:而且,最要命的是,出題者根本沒有建築師實務經驗!


這點是出題者的致命傷,但也是考生的轉捩點!

你可以在考卷上表達出你對建築結構實務的瞭解,引導出你的實務經驗,反過來教育老師,閱卷老師看了高興,分數當然也不低!這是我嘗試了很多次之後發現的答題要領。

這個觀點或許很多人不認同,但我認為考生就要識時務者為俊傑,先求考上再來推動改革,你的後盾會更充足。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kschen » 2008 1月 13 (週日) 10:05 pm

llmj 寫:你可以在考卷上表達出你對建築結構實務的瞭解,引導出你的實務經驗,反過來教育老師,閱卷老師看了高興,分數當然也不低!這是我嘗試了很多次之後發現的答題要領。


我是沒這麼樂觀的

除非是考題上的小瑕疪或盲點,考生在答題時指出來,閱卷者或許會樂見。

但以這份結構試題來講,出題者擺明了要整人的,若會有這種心胸,一開始就不會這樣出題。
頭像
kschen
 
文章: 233
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 4:30 pm
來自: 臺灣總督府 台南工業專門學校 建築學科

最新中國結構博士測試報告報告出爐

文章Mandala » 2008 1月 15 (週二) 5:58 pm



我已將本試題轉由中國結構博士朋友進行測試

中國結構博士反應如下:

1. 確實很難......
2. 需要翻書(openbook),不是一個公式就能解
如果不是平時就常用的話 記不得的.......
因為查書 所以測試時間不準
3. 在查書(openbook)找公式之下的中國結構博士
三題計算題需要2.5小時完成
Mandala
 
文章: 76
註冊時間: 2007 12月 27 (週四) 2:29 pm

Re: 最新中國結構博士測試報告報告出爐

文章dededa » 2008 1月 31 (週四) 2:36 pm

Mandala 寫:

我已將本試題轉由中國結構博士朋友進行測試

中國結構博士反應如下:

1. 確實很難......
2. 需要翻書(openbook),不是一個公式就能解
如果不是平時就常用的話 記不得的.......
因為查書 所以測試時間不準
3. 在查書(openbook)找公式之下的中國結構博士
三題計算題需要2.5小時完成




那表示我们的程度很高呀~
連當博士的都不是我们只剛剛要尋求一張悲微的證照的考生的對手~
所以台灣的考生们千萬不要妄自菲薄呀~
台灣一定贏~台灣向前走~
鄉親阿~你共對不對呀~ :shock:
dededa
 
文章: 65
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 5:32 pm

文章kao » 2008 2月 02 (週六) 8:39 pm

出題者該好好打屁股囉!!!!
拿這種有史以來最難一次來整考生,真替剩下一年剩最後一科結構的考生感到悲哀!!!!
只好加油............... :D
大家好
頭像
kao
 
文章: 20
註冊時間: 2008 1月 27 (週日) 3:17 am
來自: 台南生態池

文章Peter Tsao » 2008 2月 05 (週二) 5:01 pm

如果一切都是左右在規則制訂者身上,我懷疑,所有的掙扎會不會有具體的意義,對這整件事激情的朋友,你們絕對可以否定我。只是我希望,有另外一個聲音。
建築師執照對職業過程或業務榮衰有多少影響?臺面上,有許多有真材實料的前輩,以過人的設計能力,跨越簽證的門檻,取得國際認同。臺面下,有多少白牌建築師,以服務及個人能力,跨越簽證的門檻,賺取財富。我認為,無執照承攬業務的確是違法,但是,現實是,違法與否是市場機制運作的結果,當雜誌上出現建築大師設計的作品,已然說明一切。
也許我多慮,也許我沒有。對於這樣的科舉式考試制度本身,超越的唯一途徑是「考取它」,然後,用心執業,並堅持自我成長,一定要堅持自我成長,因為未來只有市場會再度檢驗我們的能力,不會有回訓考試,不會有重複測驗,聽聽幾場演講和研討會換換學分就能換照,自我堅持成長是必要。這樣的考試制度不容易,因此務實的來說,這需要專注而全力的投入準備,當一次命題的瑕疵,讓我們全盤否定考試的價值,當一個令人不解的命題老師,讓我們否定出題的實務性時,我們已經幾乎失去再次整軍,再次準備出兵的力氣了,除非我們願意為我們所不認同的目標或途徑努力。。否定了別人,然後在安慰對方,會接受的人不是度量極大就是笨蛋。因為這樣的攻擊過程,標的物基本上不是命題委員而是挑起社會輿論,明眼人一清二楚。
我們知道是非正義,我們也曉得,什麼是真實。真實是沒有足夠證據,所有的空穴來風就是空穴來風,包括誰是出題老師。真實是命題委員的權力就是沒有檢驗機制。真實是建築師考試的錄取率沒有固定值或固定比率。真實是建築師考試和建築師執業有相當落差。真實是建築師考試通過後加上兩年工作經驗就有開業資格。真實是不論我們是幾分通過建築師考試,建築師考試的壓力終生遠離。真實是無論建築師考試再困難,考選部終究要放人,即使是一個人。真實是如果我們不趕快積極奮起重時書本進入狀況,今年底的考試我們還是沒有把握。
親愛的努力的朋友啊!平靜你的心,沈澱你的情緒,心裡面自然會浮現真相。你心裡明白,這個過年,這個春假結束後,一個全新的作戰計畫你會成形,你會開始努力,你會遺忘今年的不愉快,你會在事務所之餘撥空認真研讀資料,上補習班也好,圖書館自修也好,你知道你會在考前衝刺,你會計畫性的挑燈夜戰,然後,今年底,就是在今年底,你會首次在考試中感受到前所未有的順暢,然後,你還不敢聲張你考試順利的經驗,因為那還不夠真實。當明年春節前後放榜的時候,你會趁著事務所沒人注意的時候上網查榜,當滑鼠慢慢一行一行的捲動電腦螢幕的時候,在事務所事務所發出的微小背景噪音中,你會恐懼,你會亢奮,別說你曾經體會過接近崩潰卻又沈默的狂喜,當你在眾多姓名中看見自己的名字,這,就是真實。
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章ck0789 » 2009 6月 25 (週四) 8:33 am

llmj 寫:不過根據小弟與其他好友的經驗,只要你的解題觀念對,答案不對有時也會有分數。甚至會放水讓你過,所以,大家應該不用太擔心,往好的方面想,會讓你勇敢面對下一次的考試。如果一直在負面的情緒,日子也會過的不愉快,捨得捨得一捨就得^^

太早考上建築師說不定是另一個深淵的開始,真的!!


讚同!!我的經驗,即使是計算題,只要有寫出計算步驟與邏輯,最後沒算出答案還是能得當分數
,所以說別被題目嚇傻了!把握時間積極答題就對了!
************************************
愛因斯坦說:「學說理論」通常只有提出的人自己相信而別人沒一個相信;而「實驗」每個人都相信,只有做實驗的那個學者不信。這不是說實驗就是對的,而是做實驗的人瞭解實驗結果的控制條件是可以操弄的。
ck0789
 
文章: 283
註冊時間: 2009 4月 26 (週日) 8:35 pm
來自: taichung

文章L-archi » 2009 6月 25 (週四) 11:51 am

llmj 寫:太早考上建築師說不定是另一個深淵的開始,真的!!

ck0789兄我的重點在這一句~~~ :lol:
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客