在靜不定結構解題部分，除了要瞭解"傾角變位法"及"共軛梁法"外, 需不需要特別準備其它解法?

[r92521713]

贊助商連結

請教一下，各位前輩，在建築師專技考試中建築結構學這科目
在靜不定結構解題部分，除了要瞭解"傾角變位法"及"共軛梁法"外
需不需要特別準備"彎矩分配法"、"結構矩陣法"、"虛功原理"、"最小功法"?

煩請各位前輩給予寶貴建議，謝謝!

加入建築人討論區粉絲團

[風之笑笑]

近30年來考題...是有出過指定算法
近10年來考題....除某大學特定老師以結構矩陣考法外及些許要以共軛梁法外......皆不指定算法
因此
需熟練傾角變位法.....八成以上的的題目都用此法解
需會簡單的共軛梁法....處理一些靜不定梁快速求變位有利於選擇題速度.當然想用傾角變位法也可求得
需熟背一些靜不定的變位與彎矩....選擇題不用算直接選答案
看要不要賭會出矩陣來決定要不要學.....只有特定命題委員出題會考
所以
選擇題不管你用什麼法.能算出來或命運骰子法超強就OK
計算題就算用了不對的方法.答案正確閱卷老師也會給一些分....但矩陣法例外

[hara]

改選擇題之後
我猜矩陣這種類型再出現的機率應該不高了
畢竟命題趨勢已經改變
從去年的結構題目看來
廣度與觀念似乎才是建築結構的出題方向

今年公務高考的結構倒是還賞賜了一題靜定的三鉸構架
另一題剛體水平位移+窗台束制則也是傾角變位法的考古題

[shaoyen]

提供個人經驗：注意基本、注意基本、注意基本。

若是依照去年的出題傾向，傾角變位法絕對是要熟到爛掉。每個程序的意義都要仔細的了解，怎麼分解桿件、什麼時候要求固端彎矩、符號正負的意義......等等，一個都不可以放過。不只傾角變位法，什麼慣性矩啦、形心啦小公式的變數意義絕對不可以不知道。

至於其他的，我覺得頂多考一下變數及公式的意義吧。真的要出題沒什麼意思。

[r92521713]

感謝各位大大分享
綜上所述，那我就全力衝"傾角變位法"及"共軛梁法"嘍 謝謝
也祝各位建築人的考生們金榜題名嘍

[shaoyen]

若不嫌棄，讓我多個嘴。

去年的申論第一題計算題，明明是超級簡單的單一自由度傾角變位法計算題，但是因為我這個人的毛病使然，老是去練一些「高檔手段」，基本丟三落四，居然忘記考慮自由端桿件切掉之後要補上去的固端彎矩。當場我就覺得畫出來的彎矩圖怪怪的，但是因為實在沒時間，只好繼續寫下一題避震補強的申論。

交卷的時候，我偷瞄了一下我隔壁那位同學的圖形，跟我畫得差不多，才稍微安心了一下。但是回家後越想越不安，對照某權威機構所發出來的解答之後，確認自己是忘記了一個關鍵的步驟。要知道，那麼簡單的計算題，大家一定都會算，漏掉這個東西是致命的失誤啊！於是我的心情就down~~~down~~~down~~~

後來複查的分數，我這一題計算拿了十九分，滿分二十。我知道是為什麼，因為我把每一個步驟都解釋得超詳細，簡直是在教閱卷老師怎麼解傾角變位法，所以即使是如此致命的錯誤，還是感動了閱卷老師啊～～～～至少我是這麼想啦。

其實前年的爛題目中，也是有人考上。我知道有一位超強的同學，在那麼變態的題目中，他還是及格了。他也是採用「解釋法」，雖然不會算，但是我可以解釋給你聽大概是這樣算。差別在於，他是土木系畢業，所以檔次實在太高。像我們這種建築系畢業的，連題目都看不懂，實在是死得一點懸念都沒有。重點是，無論我會不會算、我算對算錯，至少我解釋給你聽我知道這是什麼東西，我知道這些步驟，你要給我分數，否則我會咬你。

不知道去年的題目出來之後，今年會不會調整難度。如果還是簡單的題目，請記得一定要小題大做，越是簡單，越見功夫。附帶一提，前面提到那位坐在我隔壁的同學，是前年爛題目事件一起去抗議的戰友，和我一樣最後一年，剩結構最後一科，結果他也考上了。如果那位同學看到這篇文章的話，不妨也發表一下經驗談吧～～～

[ltwei]

小弟結構不算差，以下建議提供您參考！！
基本上，多會一種方法就是多一層保障
但小弟認為建築師考試會這兩種方法已經綽綽有餘了
至於大家討論的矩陣......
我看過一些考題，矩陣部分好像都只是考計算剛度矩陣（若有說錯請前輩們指證，畢竟我看的考題不算多）
那也只要知道基本定義後，傾角變位法就可以輕鬆對付.......
說真的，若以我以前看到的剛度矩陣考題
我覺得列剛度矩陣的難度比建築師的靜不定計算來的簡單多了
至少不用解聯立方程式，我還比較希望他考剛度矩陣哩！！（個人看法）
建築師考試的結構加油囉