{線上評圖}97年建築師考題~ 第二部 "亮劍"


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

Re: {線上評圖}97年建築師考題~ 第二部 "亮劍"

文章colet » 2009 12月 09 (週三) 10:07 pm



贊助商連結

湛盧
可否簡單的介紹一下自己(感覺你好像是工程背景並且是上個世代的人.有些想法怎會脫節如此嚴重...言重了)
包含學經歷背景等等...或許不用把學校明確說出來...
好讓板上有心幫助你的人對你的舉動與圖面
多一些理解...
加油好嗎?

加入建築人討論區粉絲團
最後由 colet 於 2009 12月 09 (週三) 10:11 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
colet
 
文章: 63
註冊時間: 2007 12月 12 (週三) 12:52 am

文章archicwf » 2009 12月 09 (週三) 10:09 pm

老實說我覺得可能是漫畫家
筆觸真的太乾淨了
沒有建築的筆感
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

Re: {線上評圖}97年建築師考題~ 第二部 "亮劍"

文章陳明城 » 2009 12月 09 (週三) 10:20 pm

colet 寫:湛盧
可否簡單的介紹一下自己(感覺你好像是工程背景並且是上個世代的人.有些想法怎會脫節如此嚴重...言重了)
包含學經歷背景等等...或許不用把學校明確說出來...
好讓板上有心幫助你的人對你的舉動與圖面
多一些理解...
加油好嗎?


我已被嚇過__ :oops:

但確是建築人__專校畢

除設計_敷地__其他科目都已及格

湛盧__貼上的是三.四個月前的圖
但目前__漸失原本的....

漸融入體制中....
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

我也曾是__求敗劍客

文章陳明城 » 2009 12月 09 (週三) 10:33 pm

我也曾是__求敗劍客

下文是我於6月4日回覆_好工人大大_的文字

好工人有好態度,這是讓人樂意出手幫忙的特質!好的開始是成功的保證!
想我專科畢業時一樣是個『千敗劍客』...,之後不斷地磨劍、拔劍、比劍...學習心法、吐納內力...漸漸地看山開始像山...〈目前仍不斷地磨劍、拔劍、比劍中...〉
問到建築計畫:
1.如果是龍巖企業,會希望在此研習渡假中心提供怎樣的氣氛給員工─
a.歡樂休閒, 渡假後重新得力,得以面對傷痛的客戶,提供最佳的服務...
b.寧靜肅穆,員工渴望逃離〈因太接近日常工作氛圍...〉
c.
2.如果是龍巖員工渴望來這裡有什麼?獲得 什麼?
a.彈子房、健身房...〈台北街頭就有...〉
b.泳池、Spa好洗滌去一身疲憊....
c.
3.如果是龍巖員工在這裡研習些甚麼?如何有好的創意以提供客戶更好的服務....
a.排排坐小工作室〈如關禁閉....〉
b.輕鬆舒適的閱覽、溝通空間,在咖啡、音樂、大自然的天籟間蹦出好點子....
c.
4.....5.....6....7........
好工人要提升為好思考的人....
釐清了這些,我們就可再往下走....
機車─常聽到!提醒你要加──哈雷的

不斷地不斷地磨劍、拔劍、比劍....

確是為了能求一勝__而且.... :twisted:
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章shaoyen » 2009 12月 09 (週三) 11:10 pm

megan 寫:hello kitty的泳池...我喜歡...不過右下角像是霍爾的移動城堡,跟題目有關係嗎 ?


巨神兵,天空之城。

圖檔
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

文章好工人 » 2009 12月 09 (週三) 11:24 pm

湛盧兄
[建議一]
你急躁了點!我覺得你的手繪能力應該不錯,只是畫的內容離建築太遠,用的零件至整體感覺都不像讓人覺得是來應考建築設計,想像力豐富但得不到分數的。
[建議二]
圖面質的提升需要時間耐心,圖量頂多加快手的速度及穩定性等技法上的提升(我的心得)
你的態度是正面,但方式須再做調整。
不仿從案例分析開始,專心、用心的看其優點並內化

我也是這樣過來的,並感謝曾經在過程中提供意見的好網友們,一棒敲醒我的陳SIR,熱心的P哥及L大
今日人在外,明日貼我的第一次圖,除了呈現出手殘及腦殘的狀態之外沒什麼可說明的了

還有,你可以不要去嗎?萬一..你過的話..可能會引起一波自殺潮ㄟ :D
我說真的啦~為了眾生...
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

文章ccl » 2009 12月 10 (週四) 8:56 am

看了一系列的貼圖...
突然有種感觸
會不會某種程度上
建築師考試控管了一種最低設計的要求
但卻也扼殺了控管之下1%的可能性
.........
不過話說回來
無論是何種設計上的堅持
在還沒拿到入場券之前
還是乖乖準守遊戲規則比較好
ccl
 
文章: 22
註冊時間: 2008 2月 13 (週三) 12:47 pm

文章shaoyen » 2009 12月 10 (週四) 9:58 am

ccl 寫:看了一系列的貼圖...
突然有種感觸
會不會某種程度上
建築師考試控管了一種最低設計的要求
但卻也扼殺了控管之下1%的可能性
.........
不過話說回來
無論是何種設計上的堅持
在還沒拿到入場券之前
還是乖乖準守遊戲規則比較好


應該是扼殺了很多可能性吧!但是如果有人設計出磁浮可動式建築,構件的奈米尺度上可以摺疊變形,你說該不該讓他過?
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

湛廬不會是....

文章nahome » 2009 12月 10 (週四) 10:32 am

刪除
最後由 nahome 於 2009 12月 17 (週四) 12:59 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
標準繪圖員說_我也不想啊
nahome
 
文章: 80
註冊時間: 2009 3月 05 (週四) 1:02 pm

文章ccl » 2009 12月 10 (週四) 11:23 am

shaoyen 寫:
ccl 寫:看了一系列的貼圖...
突然有種感觸
會不會某種程度上
建築師考試控管了一種最低設計的要求
但卻也扼殺了控管之下1%的可能性
.........
不過話說回來
無論是何種設計上的堅持
在還沒拿到入場券之前
還是乖乖準守遊戲規則比較好


應該是扼殺了很多可能性吧!但是如果有人設計出磁浮可動式建築,構件的奈米尺度上可以摺疊變形,你說該不該讓他過?


不如換個角度想一下
假設今天接到一個案子
設計的要求是在8小時內設計出一個"可以展示"
你對建築構造、設備、法規、尺度、基本設計等了解程度的建築物
造型不限但是要滿足上述限制
在時間的考慮下...你會怎麼做呢?

對於設計的才華...不是考試制度可以掩蓋的
同樣的設計的能力也不是考試制度可以保證的
考試只能篩選出守不守規矩的人如此而已...
ccl
 
文章: 22
註冊時間: 2008 2月 13 (週三) 12:47 pm

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客