建築人

之前的圖不少人評價極差~甚至懷疑晚輩其他科目是怎樣過的~~
不過~~算你們倒霉~~!!!!!!!!!!!!!!!!
因為~~~~我要貼第二張
來吧!!!高手們~~~展現一下你們敏感的觀察力吧!!!
如果別人的圖都看不出缺點~~自己的缺點就更難看得見~~~~
膽量跟不要臉~一向是進步的要素~我運氣很好!!這兩樣都有!!!!

不曉得湛盧兄貼這一張圖
跟上一次貼的圖有什麼「不一樣」嗎？

上一張圖網站上許多朋友給的意見
在這一張圖有進行任何自我的檢視與修正嗎？

當我看到圖中有一角寫著「湯姆與哈克的樹屋」這些字眼
不禁要懷疑這是否是一個鬧場之作？
即使是網路上的評圖
大家也是花了心思、時間在進行討論
若只是浪費公共的網路資源在看沒有自我改進的草率圖面
我懷疑這個網路評圖的初衷與善意被濫用

以上發言或有點言重
尚請多多包涵
但是對於建築人網站的發言與討論品質
每個人都有責任去維護

我極慎重的跟大大們報告!!!!!

我對每一個給意見的人都心懷感激
而且感激您意見的不只是我!!!還有某些怯於拿出圖來的人!!!

若有10人以上認為我的用心意在耍人!!!晚輩馬上徹圖!!!!
從此不發言!!!

湛盧兄，請勿激動呀～
我只是對於在模擬國考的建築設計試題紙上寫下「湯姆與哈克的樹屋」這一句話百思不得其解
這個idea真的是您精心規劃、慎重下筆的"設計概念"嗎？

湛盧 寫:我極慎重的跟大大們報告!!!!!

我對每一個給意見的人都心懷感激
而且感激您意見的不只是我!!!還有某些怯於拿出圖來的人!!!

若有10人以上認為我的用心意在耍人!!!晚輩馬上徹圖!!!!
從此不發言!!!

hara大~~晚輩失禮了~
話說~其實我也預計會有人這樣問~~
不過~能拿我的 "笑話"
多少幫的上 版面上的朋友有所獲得~~我又有何惜哉?
只是晚輩的手法讓您不悅~~深感歉意~~~
因為有位前輩極其耐心的帶我走過每一步~~~
資質極差的我才能看到另一個世界~~~
我的功力沒那麼深厚可以為人師表~~~但是~~~
我的爛圖可以讓人省思~~
這~~是我對建築人諸位大大的一點心意~~~

那...原來是我誤會您了
很不好意思:oops:
在此表示歉意
對於您用此"爛圖砥礪法"的用心與犧牲
小弟在此深表敬佩之意！

湛盧 寫:hara大~~晚輩失禮了~
話說~其實我也預計會有人這樣問~~
不過~能拿我的 "笑話"
多少幫的上 版面上的朋友有所獲得~~我又有何惜哉?
只是晚輩的手法讓您不悅~~深感歉意~~~
因為有位前輩極其耐心的帶我走過每一步~~~
資質極差的我才能看到另一個世界~~~
我的功力沒那麼深厚可以為人師表~~~但是~~~
我的爛圖可以讓人省思~~
這~~是我對建築人諸位大大的一點心意~~~

換個角度來看

考場的作圖為競圖模式
閱卷老師為業主老闆
考生為建築師
在短短的幾個小時
要如何做出讓業主相信您、願意拿大把銀子投資您的一張圖

也許會有不同的表現

話說~湯姆與哈克的樹屋~~~
出自湯姆歷險記~~~
算是很傳統很古早的童書了!!!
建築 都太 "學院"氣息
人對建築的崇景 很多是 "童話"帶出來的
所以我多少希望能在圖裡面加一些"童話"
那怕是一扇門也好!!(愛麗絲夢遊仙境)
其實~本來還有"無敵鐵金鋼 出場時會分開的游泳池"
"攻殼機動隊 的場景 "機動警察的車庫 "驚爆危機的姆太郎"
"古墓派的墓碑"桃花島的陣法""一燈大師的寺院"
"麥田圈紋路的草地""HOLLY KITTY統一世界"
等等~~
話說~建築師管理規則有"不準幻想~~"這一條嗎?還是考試規則?
對了本來樹屋是要寫"尤達大師的樹屋"(帝國大反擊!!!)
當建築師就不能有童年ㄚ!!!!!!!!!!!!!!