關於98年專技


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章L-archi » 2009 12月 29 (週二) 6:20 pm



贊助商連結

ccl 寫:期待市場機制的救贖嗎?
台灣的話...大概會變成大量低價競爭和極高價設計;
然後,一堆租牌和轉行的建築師都會出現了吧。
畢竟,光看室內設計,做幾個案子就成為"百大設計名家"
的大師可真的不在少數阿。

呼應一下,臺灣的市場機制是不可能淘汰爛建築師,因為沒有嚴格的退場機制,要將建築師停業是非常困難的一件事情。不良的建築師愈多,會更多的低價競爭。

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章ck0789 » 2009 12月 29 (週二) 6:43 pm

llmj 寫:
ccl 寫:期待市場機制的救贖嗎?
台灣的話...大概會變成大量低價競爭和極高價設計;
然後,一堆租牌和轉行的建築師都會出現了吧。
畢竟,光看室內設計,做幾個案子就成為"百大設計名家"
的大師可真的不在少數阿。

呼應一下,臺灣的市場機制是不可能淘汰爛建築師,因為沒有嚴格的退場機制,要將建築師停業是非常困難的一件事情。不良的建築師愈多,會更多的低價競爭。

台灣有很多建築師,雖然沒有案子,或者專做沒品味的建築.,或租牌..
但我想他是有存在意義的。
某個程度上,這是一種「庶民」需求。
我想爛建築師是很難去定義的,被停業就算是爛建築師嗎?
有開業,有案子,才有機會被停業。
沒開業,卻租牌給營造廠的,算不算是爛建築師呢?
考試是考不出人品的,我們的心態還是要知道,考試只是一種門檻。
對參與競爭的人來說不管難易,都是公平的競爭。
過了考試這一關,路還很遠,既然爛建築師能考過
我想自我期許將來是好建築師的人,應該勇於接受考試的洗禮,沒有藉口,沒有猶豫。
************************************
愛因斯坦說:「學說理論」通常只有提出的人自己相信而別人沒一個相信;而「實驗」每個人都相信,只有做實驗的那個學者不信。這不是說實驗就是對的,而是做實驗的人瞭解實驗結果的控制條件是可以操弄的。
ck0789
 
文章: 283
註冊時間: 2009 4月 26 (週日) 8:35 pm
來自: taichung

文章arll » 2009 12月 29 (週二) 7:19 pm

ck0789 寫:
llmj 寫:
ccl 寫:呼應一下,臺灣的市場機制是不可能淘汰爛建築師,因為沒有嚴格的退場機制,要將建築師停業是非常困難的一件事情。不良的建築師愈多,會更多的低價競爭。

對參與競爭的人來說不管難易,都是公平的競爭。
過了考試這一關,路還很遠,既然爛建築師能考過
我想自我期許將來是好建築師的人,應該勇於接受考試的洗禮,沒有藉口,沒有猶豫。


再同意不過了~
而且,越辛苦才有體會才有價值,
我發現只要"投入進去"(意思是要專注不要有投機心態)就不難了,
雖然我也還沒考上~
arll
 
文章: 9
註冊時間: 2009 7月 31 (週五) 12:54 pm

文章L-archi » 2009 12月 29 (週二) 10:07 pm

llmj 寫:呼應一下,臺灣的市場機制是不可能淘汰爛建築師,因為沒有嚴格的退場機制,要將建築師停業是非常困難的一件事情。不良的建築師愈多,會更多的低價競爭。

我澄清文章裡建築師的定義:是指執業的建築師,有登記開業的。
不可否認有眾多的的建築師是很敬業,但是,我看到與接觸到的執業建築師,在專業與人品上,仍有很大要進步的空間。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

話說~~

文章湛盧 » 2009 12月 29 (週二) 10:29 pm

話說~~~~
不論如何~~~能考過建築師高考的~~
都是很利害的人~~~~~
我對建築師~~~很尊重的說~~~~
如果連這樣的考試~~都不能辨別高手與否~~~
那這世界的價值 就無從建立了~~
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

走偏鋒嗎?

文章陳明城 » 2009 12月 30 (週三) 11:01 am

我的世代之根要回溯到工業時期,而在日本,這年代最主要的象徵就是用鋼鐵蓋的東京鐵塔,但我自己卻很早

就開始與資訊社會接連。我希望能創作以它為建築先決條件,為了交換觀念與資訊的空間。

我打個比方,比如說,教室在學校當然是重要的,但(學生之間)真正的交流其實發生在走廊

和校園
。在規模更大的類型裡也有相同的情形。成千上萬人在東京新都廳上班,概念上也就等於坐在

「教室」裡面,所以我也為他們設計了「校園」與「走廊」。

這些空間以廣場與庭園的形式出現,並伸展到鄰近的社區

這是所有城市未來應該發展的方向。

而我給我兒子的忠告是:溝通,創造沒有任何東西能妨礙人們的想法與觀念流動交換的環境。

____丹下健三 Kenzo Tange

引自__職業/建築家_20位日引本建築家側訪__
作者__羅蘭.哈根伯格 Roland Hagenberg
譯者__王增榮
田園城市文化事業有限公司_2009年1月出版

如果連日本宗師級的建築師也關心這樣的議題。聰明的你,真覺得今年「建築計畫與設計」出題老師走偏鋒嗎?
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

都市___夢與記憶的場所

文章陳明城 » 2009 12月 30 (週三) 8:16 pm

都市___夢與記憶的場所

社會的無意識願望與原風景是深刻地聯繫在一起的。

能夠以豐富的夢與記憶來孕育市民的都市,才更是今天理想都市的定義。

___楨 文彥 Fumihiko Maki

引自__都市地球學

著者 原 廣司‧楨 文彥‧黑川 紀章‧石井 和紘

譯者 謝宗哲

田園城市文化事業有限公司

初版二刷 2005年12月

比較起來__台灣的建築師對都市議題是否顯得相對冷默呢?
最後由 陳明城 於 2010 2月 23 (週二) 9:57 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章shaoyen » 2009 12月 30 (週三) 10:42 pm

說到對都市議題冷漠,安藤也算一號人物。不知我有沒有誤解他。
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

Re: 話說~~

文章固齒器 » 2009 12月 30 (週三) 11:15 pm

湛盧 寫:話說~~~~
不論如何~~~能考過建築師高考的~~
都是很利害的人~~~~~
我對建築師~~~很尊重的說~~~~
如果連這樣的考試~~都不能辨別高手與否~~~
那這世界的價值 就無從建立了~~

我也很尊重建築師的。
是不是更應該這麼說更正確?
能考過建築師高考的~~都是對考試厲害或運氣也都還不錯的人。
如果,如果只用建築師考試來辨別高手,那這樣的世界應該更加無從建立吧!
你也知道,大部分的建築系老師不是每個人都有執照。不過,他們通常也算高手。
固齒器
 
文章: 207
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:08 pm
來自: 台北

文章好工人 » 2009 12月 31 (週四) 11:22 am

但通過考試不絕對等於高手
而且設計絕對不等於創作
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客