建築人

抱歉!!又是沒頭沒尾的一句話!!
照例問一下!!!!!聽得懂我說什麼的請說"有"!!!

解釋 :
今天在整理圖的時候 ,看到了 一張之前抄的圖, 想起了考前的某天,我繳作業的時候,同學看到我這張圖就問我說
"這是你抄的圖?" 我就說"是" 然後他說~他覺得很奇怪,為何看到這張圖~他會問"是你抄的?"而不是"是你畫的?" 當時 當下 並沒有想到什麼!!
一直以來, 認識我的朋友都知道, 我喜歡東抄西抄然後共煮一鍋!!
包括我考的諸多證照 ,也是基於這樣的心態~~我很以此為樂!!
然而~老師一直說我的問題 不是看得不夠 ,而是不懂內容!!
直到30分鐘前,我突然覺得,我該追求的不是華麗,而是味道!!
並不是看到諸多絕招學會 打出來就好,這樣做~不論再怎樣掩飾 還是看得出來是抄~
我該追求的是 "味道" 事物的本質 不多裝飾 也不少堅持
自己的味道 基地原本的味道 不另外加香料 亦不減少其工法
不是貝律名 不是丹下健三 也不是原廣司
只留下自己覺得該這樣作的事!! 像男子漢一樣 不趨不避 該為則為
這樣才是我該追求的!!!
抱歉!!我的語言表達只能到這樣的程度,不知道朋友們聽得懂嗎?
在此的當下, 我覺得我已經因為這句話,改變我的習慣與看法,
甚至改變我的人生觀與人際關係
也可能因此, 各位熟悉的 "湛盧" 可能會不復存在 我也不知道會變化成怎樣!!
雖然也許從始至終 本來我就瘋言瘋語的~~~
只是這個想法, 相當震撼我自己, 同時也修改了我人生的拋物線~~
我想提出來~也許~~有人會聽得懂我說什麼~~~
我把我看到的圖附上~這圖是另一位同學的原稿 在此跟他說聲謝謝!!!

我覺得該追求的是"味道" 而不是"華麗"
朋友們 你們看得出這兩句話的差別嗎?

味道只要三天不洗澡就會有了......

漸漸入港！

請教一下
樓地板面積不是很大，為什麼要畫那麼多樓梯？
....AND..門開錯方向了
廁所？

>_<...........我認真了～

archicwf 寫:
請教一下
樓地板面積不是很大，為什麼要畫那麼多樓梯？
....AND..門開錯方向了
廁所？

>_<...........我認真了～

湛盧有救了！

我在意的是archicwf大願意出手。

而你從各個願伸手拉你的大大處，得到長進！

___請認真思考並回應，記得要__有禮貌。

老師 也許湛盧 不完全存在了!!!
雖然我也相信本性難移啦!!!
不過跟您相處久了,被導引的次數~越來越多~~~
真擔心這顆皮蛋最後會孵出什麼來!!!!!

回 archicef 大
1.據我與原稿的同學之前所得到的資料 基地本身有落差 (記得由GL分上下~也就是地下一樓有冒出地面)
現有圖面似乎有未盡之處~~~至於樓梯數量一個主樓梯 兩個景觀樓梯 因為可以看的東西多 所以安排的
也不同,人潮疏散應該也計算過法規的量 ,有機會我會探聽出建物地址 去嘗一下原汁原味的
2.若以此為建物一樓入口,大廳面積算是差不多的, 之前為了套用此招,曾推算大廳大小 約正確數字晚輩未記錄
大大可由樓梯等推算
3.開門方向 我推測考量無障礙輪椅行進之需求, 有其他門可滿足消防考量 , 或現場也許二工在修正門扇型式
或材質也不一定 (此建物似乎真的座落台灣!!詳情我有機會會再問我那一位同學!!)
4.廁所與樓電梯形成服務核 算是合理之方式 形式上晚輩功力不足 未見有何不妥 大大能多些指點描述嗎?

此圖吸引我的是設計者橫向牆面的安排 ,讓我覺得這個入口很特別 無障礙的安排也相當合適 在平面上即相當
搶眼 ,簡單 確又不簡單 很有味道 !!!!這個入口是我私藏的珍品之一 ,現在~還是覺得很贊!!!!

未盡之處 請大大們幫忙補缺!!

那個坡道跟髮夾彎..........
有機會的話借張輪椅在平地自己試試看有多難操作
更何況要爬坡跟轉彎

不管怎樣小弟都覺得公共建築及供公眾使用的門都應該向外開
（不管法令如何規定）

這樣看來~~~
建築物~~真的在臺灣喔!!!!!