建築人

自殘先
1.設計主題發想不明確
2.版面略嫌擁擠
3.室內空間產生銳角
ㄚ~~~先這樣吧

透視蠻精彩的, 色調很棒耶, 可否提供題目阿?

自殘2ND
4.鋪面明顯分為三個區塊,很生硬
5.騎樓地鋪面未交代,形成一個侷限的框
6.與街屋的對應不明確(可以用退縮廣場呼應街屋嗎?(以虛對實))
7.圖面量交代不足(可否用樓層計劃說明?)
8.圖書部門未設置管制點
9.在鄰近2F紅磚街屋的鄉鎮,建物造型是否合宜?
10.字還是不好看

給catalog大
因為題目紙已經被我畫爛了
所以簡略說明
八十七年公務人員高等考試三級考試
某鄉鎮文化會館設計
1.基地為85Mx60M角地,西&南鄰12M道路,鄰2F日治紅磚街屋
2.北鄰15M高密林,鄰公共停車場
3.東鄰公園草地
4.建蔽40,樓高16M
空間需求
1.入口大廳300
2.圖書部門2600
3.行政部門500
4.展示部門1200
5.集會部門1100
6.其他附屬空間1500
以上

akan 寫:給catalog大
因為題目紙已經被我畫爛了
所以簡略說明
八十七年公務人員高等考試三級考試
某鄉鎮文化會館設計
1.基地為85Mx60M角地,西&南鄰12M道路,鄰2F日治紅磚街屋
2.北鄰15M高密林,鄰公共停車場
3.東鄰公園草地
4.建蔽40,樓高16M
空間需求
1.入口大廳300
2.圖書部門2600
3.行政部門500
4.展示部門1200
5.集會部門1100
6.其他附屬空間1500
以上

恩, 以前的題目比較少限制, 應該是說基地周遭環境總是比較攏統的代過, 近年來的題目基地周圍都交代得比較清楚, 也有一些敘述, 相對起來是比較難的. 不知道練習較古老的題目會不會幫助較少呢? akan大 這次圖面的完整度跟表現法有明顯的成熟,看來特訓練習有用.

幾個點提出討論
1. 周圍"騎樓"?? 騎樓的定義? 請教你自殘所說的騎樓是題目要求的嗎? 在圖面上好像有一點不必要. 是否有含有設計理念我沒看出來?
2.???? 沒了, 因為有一些你已經自殘過了. 可能我功力不夠或是akan大這題其實畫的還不錯,期盼其他高手意見.

難得─這年題目算出得詳細的。



所以閱卷老師應該有想看到你的『什麼』回應！

也就是說，字裡行間透露著某些訊息！

catalog 寫:

akan 寫:給catalog大
因為題目紙已經被我畫爛了
所以簡略說明
八十七年公務人員高等考試三級考試
某鄉鎮文化會館設計
1.基地為85Mx60M角地,西&南鄰12M道路,鄰2F日治紅磚街屋
2.北鄰15M高密林,鄰公共停車場
3.東鄰公園草地
4.建蔽40,樓高16M
空間需求
1.入口大廳300
2.圖書部門2600
3.行政部門500
4.展示部門1200
5.集會部門1100
6.其他附屬空間1500
以上

恩, 以前的題目比較少限制, 應該是說基地周遭環境總是比較攏統的代過, 近年來的題目基地周圍都交代得比較清楚, 也有一些敘述, 相對起來是比較難的. 不知道練習較古老的題目會不會幫助較少呢? akan大 這次圖面的完整度跟表現法有明顯的成熟,看來特訓練習有用.

幾個點提出討論
1. 周圍"騎樓"?? 騎樓的定義? 請教你自殘所說的騎樓是題目要求的嗎? 在圖面上好像有一點不必要. 是否有含有設計理念我沒看出來?
2.???? 沒了, 因為有一些你已經自殘過了. 可能我功力不夠或是akan大這題其實畫的還不錯,期盼其他高手意見.

其實，這題有許多老師想溝通，想看到學生回應的，但若練習時就只在意自說自話，那考試時又如何在考場、在短時間釐清老師要些什麼呢？

一‧某小鎮(人口約15萬人)，就一棟面對這樣一個特殊人文與自然情境的公共建築，提出對環境應有的看法與對策。──空間、型的呼應合宜嗎？
二‧建造一棟適合地區氣候(應界定台灣中部、北部、南部、東部)且具室內外環境充分融合的公共建築。
──界定了嗎？室內外環境充分融合充分融合了嗎？
三‧北臨一排高約15m的喬木，....
──標示畫有喬木，但回應了嗎？怎麼回應？
四‧.....
五‧.....
六‧......
........

若總不針對題目須求，而只「玩自己的」，恐怕就真得多玩幾年了！

(會有人真的認真看題目嗎？？？？)