[線上評圖]93年旅遊服務中心設計

[akan]

贊助商連結


自殘
1.畫面有點溫溫的(20M道路留白太多)
2.版面配置不當(沒地方寫題目了,硬塞)
3.設計說明大小不一
4.未說明玻璃帷幕的結構性
5.需要畫各平面或兩面嗎?(這張畫的還滿快的)
6.礁岩區應該是可以觀景可是不能親水的吧???
以上先

有請各大開扁^^

加入建築人討論區粉絲團

[archmao2]

1. 平面配置:
主入口階梯與高低差有問題,南側空間零碎且似乎無開口?!
東北側步道與車道及退縮步道介面不大對!
服務大廳予人不穩定感,比例亦稍嫌狹長~
各步道及開放空間.綠地介面無處理~
戶外廁所設計位置不佳,無出入步道.且完全阻隔西南向景觀面!(抑或該向為厭惡性設施面??)
2. 立面(剖面)及透視設計:
立面語彙雜亂,挑高透空處無法表現出來~
基礎型式應該是亂畫的,建議多臨摹較佳案例之剖面~
以剖面比例來說,向湖面景觀應該是3樓以上才有好景觀,建議畫法再做修正!
小透視的畫法與東北季風有什麼關係??(建議多準備幾個好的小透視練習)
設計構想因為太模糊,看不清楚,不與置評~(那個飲料杯……)
3. 版面配置:
標題字位置不佳,建築計畫建議大小一致,以利閱讀~
計畫小圖比例可再加大!
基地分析建議畫於計畫最前項!
不要出血滿版(邊框留白較佳)!
考量版面美觀,字與圖的配置避免過度集中.顯得頭重腳輕(如標題字與透視圖在一起就會顯得比例過重)
4. 計劃書寫:
設計構想可於計畫小圖表示.不要專章說明!
組織計畫可再簡化,字體配置過於壅擠!
基地分析圖在放大,箭頭畫法要再加強!
字體大小要一致!
5. 表現法:
顏色過於平淡,陰影顏色可再重些~
樹的陰影與結構體陰影相反!
透視圖如造型複雜,建議以單一色系加強深淺避免過於凌亂~
小透視表現圖大小要一致!!
Ps. 沒看到題目,破題部分無法幫忙!以上~~

[catalog]

小扁一下, 好大一棟阿! 真的需要4層嗎? 騎機車的遊客被忽視了, 北方腳踏車道接得很不順,蠻謙強的. 2f~3f 平面都沒畫, 版面要再規劃一下 應該就畫得進去, 有些東西不是那麼重要. ie 空間面積表 .

[陳明城]

幫位學生改的圖─供參