[線上評圖]96專技敷繪企業員工俱樂部


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

[線上評圖]96專技敷繪企業員工俱樂部

文章小小許 » 2010 6月 09 (週三) 12:32 am



贊助商連結

[img]<a%20href="http://www.flickr.com/photos/50654402@N03/4682010617/"%20title="96專技敷地題目2_1%20by%20小小許,%20on%20Flickr"><img%20src="http://farm5.static.flickr.com/4006/4682010617_855ed5e379_b.jpg"%20width="768"%20height="1024"%20alt="96專技敷地題目2_1"></a>[/img]
[img]<a%20href="http://www.flickr.com/photos/50654402@N03/4682634784/"%20title="96專技敷地題目2_2%20by%20小小許,%20on%20Flickr"><img%20src="http://farm5.static.flickr.com/4062/4682634784_29b2f52bbf_b.jpg"%20width="768"%20height="1024"%20alt="96專技敷地題目2_2"></a>[/img]
[img]<a%20href="http://www.flickr.com/photos/50654402@N03/4682653582/"%20title="96敷地練習1%20by%20小小許,%20on%20Flickr"><img%20src="http://farm5.static.flickr.com/4070/4682653582_685b4e3c5a_b.jpg"%20width="1024"%20height="768"%20alt="96敷地練習1"></a>[/img]
懇請前輩高手們批評指教.小弟感激不盡!! :shock:

加入建築人討論區粉絲團
小小許
 
文章: 18
註冊時間: 2010 5月 30 (週日) 9:58 pm

文章dpd0525 » 2010 6月 09 (週三) 8:16 am

親水區的比例不對 !這圖無法看出親水意函建築語意
如為親水區 水與天際線應是此案的背景吧 北邊建築有破壞天際線之疑慮 退縮的建築 或以斜面量體處理 比較適當吧 我的看法 如有得罪 !海函
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

文章府城人 » 2010 6月 09 (週三) 9:05 am

個人淺見,供參考
1.繪圖能力具備專業水準
2.已將設計想法清楚表達
3.開放空間留設位置合理
4.建議建築物量體可以活潑點
5.建議建築物逐層退縮留出露台與河景呼應
府城人
 
文章: 97
註冊時間: 2007 11月 27 (週二) 10:44 am

文章fasun » 2010 6月 09 (週三) 7:42 pm

我想如何釋放最大公共空間並且層次分明具有意義就是個好設計...
fasun
 
文章: 53
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 4:29 pm

文章小小許 » 2010 6月 09 (週三) 10:49 pm

想請教前輩.敷地設計跟建築設計著重的重點及差異性?
我覺得在地景與建築物量體間的結合.創造活動空間的引入.都還不甚熟悉.所以對所畫出的敷地圖說.無法有較全盤的考量及設計手法.是我極需要加強的地方.親水這個主題.真有點隔靴搔癢的感覺阿!非常感謝前輩們的建議及指教.我會再繼續改進的. :)
小小許
 
文章: 18
註冊時間: 2010 5月 30 (週日) 9:58 pm

文章fasun » 2010 6月 10 (週四) 10:49 am

我想你的繪圖能力已達過關水準
但要多練習建物配置、開放空間如何釋放運用、層次問題及細部設計
層次及細部設計建議看一下''模式語言''的寫法概念
不過最重要是鑑別度
請多思考如何從3000人中被人挑出來過關
檢視圖上每個細節其面向
當你都確認可以贏其他人的時候
我想你就一定會過了 加油
fasun
 
文章: 53
註冊時間: 2007 11月 19 (週一) 4:29 pm

文章jjjjjames » 2010 6月 10 (週四) 12:46 pm

這張好像比前面你貼上的幾張好ㄟ,看得到你的用心。
有位設計老師曾經提到開放空間「調性」的問題,值得我們去思考一下。
例如:
廟埕的開放空間跟企業總部的開放空間是不是有什麼不同?
百貨公司前面的廣場跟政府機關廣場是不是有點不同?
坦白說,思考這個問題對我來說也蠻痛苦的,可是好處是每次給老師改圖,似乎都會有比較正面的結果。

久而久之,這樣你會知道「水」要做什麼、「舖面」要做什麼、「樹」要做什麼?
經你這麼一思考,每個物件都有了它的使命,你的開放空間就會是適合這個基地的樣子。

你可以想一下,此案的員工的在這基地的「生活模式」。
你在上班之餘會到企業自有開放空間「做什麼」?
不外是跟同事聊聊、喝喝咖啡、到河岸散散步找靈感、或跟心儀的同事約約會吧?
總不會是打太極拳、玩飛盤、跳戶外韻律舞之類的活動吧?
上班時間,會把鞋子脫下拎起褲管去親水空間玩水嗎?不碰碰水,去了親水空間似乎不夠過癮吧?
我不是否定田園野趣,而是你在上班這種有點拘謹的地方,人們真的可以享受你設計的空間嗎?
說到這裡,你的開放空間是否有調整的必要呢?
是不是改來經營一些尺度較小的空間會更好用呢?或者放入戶外家具去解釋你要的行為模式?

當然設計的方式很多,倘若你要仿效KOOLHAAS來顛覆一下Program,也無妨,但設計可能難度會提高。

我覺得「手法」對你而言應該不會欠缺,但建議您先思考人在什麼情境中會有什麼「行為」,
再用適當的手法去對應,空間就會活起來囉!
邏輯是無庸置疑的,但經不起一個人求生意志的考驗_Franz Kafka
頭像
jjjjjames
 
文章: 159
註冊時間: 2010 6月 07 (週一) 1:09 pm

給jjjjjames

文章陳明城 » 2010 6月 10 (週四) 1:16 pm

你有很好的理解力,並願意思考,難怪祇剩設計一科。

其實,建築系歷來轉系生都很強,因為他們知道自己要甚麼。

加油!明春幫你放鞭炮! :lol:
頭像
陳明城
 
文章: 3159
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章catalog » 2010 6月 10 (週四) 4:34 pm

全部空間需求都放室內, 造成你的場館很大 很高, 檔到既有建築對公園河岸的風景.
可以考慮 籃球場跟泳池做室外的. 泳池可跟河岸的水作無邊際泳池設計, 瀑布落水河岸景觀步道, 景觀橋梁連接對岸公園等等的. 高科技公司的用色可能可以鮮艷大膽點. 不要像是色盲建築. 場館入口有四處(若有誤會請指正) 會不會多了點? 下面中間廣場有點空...你不覺得嗎? 是否有可以加強的作法? 多思考思考囉.
catalog
 
文章: 16
註冊時間: 2010 4月 22 (週四) 1:07 am

文章小小許 » 2010 6月 10 (週四) 11:34 pm

感謝前輩指點迷津!小弟獲益良多!
各類型開放空間的調性.小弟我可能一時還無法領悟!但我會繼續努力.
從使用者行為模式產生呼應的活動空間!羊毛出在羊身上!
此次設計小弟未將社區居民與企業員工的行為.活動模式.帶到圖說裡.實為不足.
我也期許自己能夠多了解各行各業人們的需求.行為模式.做出對應的設計.想的更多更廣.當個體貼的建築師 :D
小弟目前也還要多練習各類型的建築設計.先求60分之後再繼續往上爬.
我的下個練習類型題目是[市立圖書館設計].我會多注意前輩們的提醒叮嚀來做設計!
也感謝各位前輩及陳老師的勉勵! :D
小小許
 
文章: 18
註冊時間: 2010 5月 30 (週日) 9:58 pm


回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客