請問99年高考快速設計評分重點-消防救護隊大樓


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

文章L-archi » 2010 10月 16 (週六) 12:30 pm



贊助商連結

sam2 寫:不知道從什麼時候開始,所謂的串聯變成從這個基地走到那個基地。串聯的方式有很多種。試想,如果你走在人行道上,你會願意從消防救護大樓穿越去到公園?還是多走一段,從綠意盎然的入口進到公園。

以消防隊的設備及救災管理觀點來看;必定會禁止一般民眾穿越建築物中間的穿堂,萬一緊急救災時,消防車要出動,確有民眾或小朋友在旁邊遊憩,這必然影響救災,還有消防設備器材也會有失竊的風險。小弟淺見如同sam2兄所言串連公園的有很多種,但是,直接穿越消防隊建築物的方式,就不贊同了。應該是由旁邊的沿街面通行可。

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

改考題的人是不是頭腦有問題?

文章SSDDXX » 2010 10月 16 (週六) 4:51 pm

(不知道從什麼時候開始,所謂的串聯變成從這個基地走到那個基地。串聯的方式有很多種。試想,如果你走在人行道上,你會願意從消防救護大樓穿越去到公園?還是多走一段,從綠意盎然的入口進到公園。)會不會有小孩在旁邊遊戲等重要問題
對啊!如果不考慮安全性,只知道呼應,這個社會太不安全了吧 難怪大家不敢生小孩 還沒出任務就先發生災害了 人類真的很自私啊
如果本案是個殯儀館 就如同板橋殯儀館或辛亥路二殯一樣
每天都有孝女白琴 各式陣頭 和尚 道士 頌經團 上千的黑道弟兄 西梭米 管樂隊出沒 崊崊啷啷羅鼓喧天的 每天好不熱鬧
難道也要從中串聯嗎?那不是更熱鬧了
阿彌陀佛 善哉 善哉! 儒子可教也!
最後由 SSDDXX 於 2010 10月 20 (週三) 10:54 pm 編輯,總共編輯了 5 次。
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

文章sunglin » 2010 10月 16 (週六) 10:45 pm

或許一個一字型平面就好了。避免為賦新辭強說愁了。
人在房子裡才會感到孤獨
sunglin
 
文章: 202
註冊時間: 2008 10月 29 (週三) 12:59 pm

文章SSDDXX » 2010 10月 17 (週日) 12:34 am

sunglin 寫:或許一個一字型平面就好了。避免為賦新辭強說愁了。

賦新辭強變成強辭奪理 指鹿為馬 顛倒是非了
普世價值 請先尊重生命
不能因為你是總統 你講得話都是對得吧
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

重實務面還是重空間感〈兼對應環境)呢?

文章陳明城 » 2010 10月 17 (週日) 1:28 am

diablo 寫:小弟的心得:
我在考上建築師跟高考前 設計還沒有不及格過(建師*1特考*2高考*2)
但因為 為了想提早換單位 而去畫了一次九八年的高考
也是覺得 自己畫的很夠力 比以往都要進步
但去年居然也只有三十分
覺得 高考 重視的是法規面 跟實務面吧
自己玩的過頭一點點的感覺 就敗筆了
穩穩的配置 法規配置合理 五十分飛過 其他都拿個五六十分
大概就上了吧


diablo大:

貼張去年72分的作法,您覺得重實務面還是重空間感〈兼對應環境)呢?

明城

圖檔
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴

文章SSDDXX » 2010 10月 17 (週日) 11:05 am

鐵達尼號為什麼會沉船
當初設計時,只為貴族而打造,只注重造型,華麗,高貴,等虛華的外表
完成忽視安全性(鋼板的脆性破壞及接合破壞及防水紮門設計錯誤),撞到冰山時,
虛華的外表完成崩潰,貴族們立即現出醜陋自私的內在,爭先恐後的逃命
然而,機能又未考慮到,因為救生艇嚴重不足
至造成上千人死亡
所以到底是安全機能重要 還是虛華的外表重要
人的心如果美 城市自然美 自然會設計出美的建築物 不丹王國美吧
美麗的城市 住著自私愚昧鴨霸的人們 又有何用 與猴子穿西裝差異如何?
當然不否認美學與環境對應的重要性
但最基本的仍應建築在安全及機能之上
吳大猷院長所說的 做研究基礎科學要穩固扎實 再往理論方面去發展
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

文章johnson0529 » 2010 10月 19 (週二) 6:36 pm

[url][url=http://www.flickr.com/photos/johnson0529/5095879103/]圖檔[/url]
版大各位好,小的第一次嘗試貼圖上來,還請各位版大PP。
不瞞各位說,我是看了陳老大的分析後才想說自己著手畫一張,自己動手畫,真的可以把陳老大所教的刻在心裡,需空間的留設,真的讓設計活起來。 動線安排以及使用區分是我自己安排的,不知這樣可否,另外想問
類似這種題目消防車、救護車以及雲梯車的尺寸是否很重要,還是大約呢是否有需要把停車位尺寸標上去呢?
路建不平 拔筆相助
johnson0529
 
文章: 6
註冊時間: 2009 7月 16 (週四) 1:20 pm

陳橘在睡覺

文章SSDDXX » 2010 10月 20 (週三) 9:43 pm

一.陳老師是個好老師認真的好老師 先予陳明
二.但你的救護車放在那兒啊
三.如果放在地下室 是比較容易被水淹的 那就無法救災了
四.消防車緊急出動 不小心撞到小孩或老人 如果人死了 是無法欣賞建築物的
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

Re: 陳橘在睡覺

文章johnson0529 » 2010 10月 21 (週四) 12:43 am

SSDDXX 寫:一.陳老師是個好老師認真的好老師 先予陳明
恩 的確是如此 要找到如此熱愛建築的老師真的很難
二.但你的救護車放在那兒啊
本來想把救護車放地面曾 但是真的有如先前的討論 沒地方擺
三.如果放在地下室 是比較容易被水淹的 那就無法救災了
地下室並不一定會淹水拉,如果是淹大水的話,就是改出動橡膠艇了,不是媽 ^^
四.消防車緊急出動 不小心撞到小孩或老人 如果人死了 是無法欣賞建築物的

這點我有想到 不過大型的消防車 如果放在六米巷 應該不能進出吧 我覺得放在20米道路這 應該是最好的地方了 至於老人小孩....應該不會吧@@
還是感謝版大 提出四點疑問 THX..
路建不平 拔筆相助
johnson0529
 
文章: 6
註冊時間: 2009 7月 16 (週四) 1:20 pm

文章SSDDXX » 2010 10月 21 (週四) 10:44 am

你有開過聯結車或大貨車嗎?
倒車時是很危險的
你有小孩嗎?
小孩與老人的行進路徑
是讓人無法預測的
小孩子突然在旁衝出來怎麼辦?
熱愛建築體會人生
SSDDXX
 
文章: 28
註冊時間: 2010 10月 10 (週日) 5:06 pm

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客