建築人

一周一張~請各位前輩批評指道一下吧~


畫完後~感覺上開放空間有點太小了一點~
我把桌球室、撞球室放在地下一層~停車空間放在地下二層~不知道OK嗎~
建築平面造型接續還不是很成熟~
請各位前輩指導一下~謝謝~

上禮拜我才畫過這個題目
不過跟你比起來你畫的比我好啦~~
我覺得你把餐廳跟展覽分開然後用穿廊連起來這個很好
服務空間放西側也很正確
不過展覽空間（600m2）是不是太小了？
跟餐廳幾乎一樣大
還有桌球跟撞球為什麼不往上擺的？
往下擺通風採光都不好，而且開挖量更大
還有就是小圖可以再精緻一點
我看你的透視圖覺得你的手上功夫應該很不錯阿！

最後我比較擔心的是造型太搶眼了
跟學校或周遭環境不太融合
如果再收一點可能會更好

淺見~請笑納

小弟個人意見 面對左邊馬路 的主要出入口 感覺像住宅類 不太像題目需求這類的建築
記得題目有提要 要讓社區居民也可以使用 可能要更親切一點

真是好圖!
配置合理，開放空間與對面綠帶配合，造型又炫。

但有個小地方提醒，右下角遮陽板，不可能這樣做的。
我知道這是想學伊東豐雄的樹枝狀立面，但這種立面並沒有什麼遮陽效果，而且也不是用"沖孔"製造的
是用cad施工圖以雷射或電漿切割機切出來鋼構零件於現場組裝。

南北向遮陽板，水平格柵仍是比較好的選擇。

btw, 體能生活館的意思是住裡面體能會變好嗎?
那建築人們都來預約一下

天氣變冷了 記得多穿衣服

我也有畫這題
是否可以順便幫我看一下
只是不知道怎麼貼圖
可以教一下嗎??
謝謝

零 寫:我也有畫這題
是否可以順便幫我看一下
只是不知道怎麼貼圖
可以教一下嗎??
謝謝

http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=81

本版首業最下一行，就有「貼圖教學」。

謝謝陳老師
第一次貼圖

goldmouse 寫:一周一張~請各位前輩批評指道一下吧~
畫完後~感覺上開放空間有點太小了一點~
我把桌球室、撞球室放在地下一層~停車空間放在地下二層~不知道OK嗎~
建築平面造型接續還不是很成熟~
請各位前輩指導一下~謝謝~

其一...就入口來說...你設計了(四)個...其中兩的還沒有殘障坡道
其實就入口而言...利用緩坡把階梯取消...其實不會有缺點出現...
但是一次設置太多出入口...會造成動線上的混亂...

其二...你太在意學校來的人了...社區居民使用上...你只留了一個很小的入口...

另外...基地分析的東北季風...吹錯邊了...

零 寫:謝謝陳老師
第一次貼圖

其一...截角一定範圍內不能放置地下室出入口...那個出入真的是個大問題...
還有車道後接著是水面...處理上會很難...車道左側用綠圍籬完全封閉...那個水景就不容易引入人群使用...
其二...20米道路...被你所有的服務空間所面對...把社區居民完全阻擋在外...
其三...街角處理都是建築物...應當退縮或放空一樓...會比較有幫助
其四...體育館來的人潮...只能繞過建築物來到中間進入...而緊臨的步道不夠舒適...
其五...太少因為基地現況而出現的應對空間...球場>>>打球累了應該有個咖啡區來互相呼應...
即使不是打球的人來...等男朋友打球的也不會想在太陽底下等候...所以提供遮陰的場所...對空間的呼應上...會有幫助的