archicwf 寫:小弟之前的流程
設計:
正面
5分鐘看題目
+
5分鐘打格子(2公分)
+
(大概1小時)建築計畫、設計說明*(5個或6個)並行一層平面圖、透視圖(皆鉛筆稿)
+
10分鐘2個剖面圖(皆鉛筆稿)
+
10分鐘較小比例的各層平面圖(皆鉛筆稿)
+
15分鐘小透視(皆鉛筆稿)
上墨線(利百代、雄獅)
色鉛
麥克筆
以上約在5.5~6小時完成
再花2小時畫背面
3分鐘打格子(2公分)重點部分
+
10分鐘2個剖面圖(皆鉛筆稿)
+
設計流程(草案)
+
小透視(皆鉛筆稿)
上墨線(利百代、雄獅)
色鉛
麥克筆
麥克筆
noise 寫:2樓的真是神人.....
我98年第二次考建築師考試...因為玩滿大的...所以2年都沒念....總是想考過了1-2科才有動力唸書...囧
不過我98年的敷地跟設計雙雙過關...雖然都只有60-61分....
不過...我沒向各位前輩這麼的神...說真的 我連製圖桌都沒帶..
工具...百利筆水性筆(紅黑藍)*1(上稿) 小之比例尺*1 30 60 90度三角板*1 工程筆+橡皮擦*1(打草稿) 黑奇異筆*1(寫標題) 直尺*1 外加一盒破色鉛(大概26色..忘了)
敷地設計...題目看了快1小時 光是搞懂地形就進入癡呆狀態...居然還有人10-20分中就狂畫猛畫的.真是神人...
基本上...我整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...說明直接用紅筆拉出引線說明...右上角就寫問答..基本上也亂掰..因為我原全沒唸書......喔對..我沒打格子的習慣...因為我從來沒上過快速設計的課.專科念夜間部更不可能有時間(日間部應該加減考過)
建築設計....這一整個感覺鬼扯蛋...看到題目的第一個反應是..敷地考的像設計.設計反而考的像敷地...囧
一樣帶著我昨天的一票爛工具...不過這次題目看了快2.5小時.....囧
還是一樣....整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...色鉛塗一塗...連設計構想都沒畫..蹲再椅子上克著我的麵包一邊劃一邊吃....然後...下午3點我就交卷走人了....我還記得我走的時候全教室的人都粉驚訝看著我(說真的..我是想不出該畫啥了.明年再來八)...我就回家玩我的魔物獵人...
我朋友考完試還打給我說 你怎麼不見了..我說我早就在家打電動了...=.=
3月份當他聽到我設計.敷地都60分過關時.他差點摔電話.....
所以我認為圖面完不完整並不是重點.時間分配也並非必要..重點是你題目看清楚了沒.有沒有特別的想法與創意才是重點...工具跟打格子...那就見仁見智摟..
不過你也可以說這只是我個人的運氣比較好(我也是這樣想..囧).不過...我想這應該是我做了12年的建築設計師累積的經驗.在公司我都是用手在畫設計..平立面OK才上2D跟3D...老闆也是常常今天說明天要...根本不到8小時你就要交出另老闆跟業主喜歡的東西...太制式的快速設計手法雖然版面好看..但是100人考試卻有70-80%跟你一樣的版面..如果我是改考卷的老師..我看久了也麻痺了...(個人認為拉.別砲我)...
何不多花點時間把題目看清楚.多思考點想法...我認為這才是重點...
題外話..我97年的設計跟敷地分數 55分 51分只劃一個等角透(敷地我問答都沒寫...囧)
設計畫了配置平面 2個立面 1個外觀透視.一個中庭透視.剩下的跟98一樣...
小弟淺見分享...別砲我
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客