第 1 頁 (共 2 頁)
設計考試的時間分配
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 9:41 am由 sunglin
設計內容當然大家各有所長。
我想，圖面完成度應該是個相對較客觀的標準，一般來說能考得好的人都會有相似的完成度吧。
請問大家花多少時間最後上色呢? 我目前估計上色和補充標註說明大約是 1.5 hrs。
以前我會花更多時間把色鉛的部份上到像在畫素描，現在要縮減些了。..
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 11:01 am由 archicwf
小弟之前的流程
設計：
正面
5分鐘看題目
+
5分鐘打格子（2公分）
+
（大概1小時）建築計畫、設計說明*（5個或6個）並行一層平面圖、透視圖（皆鉛筆稿）
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
10分鐘較小比例的各層平面圖（皆鉛筆稿）
+
15分鐘小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
以上約在5.5～6小時完成
再花2小時畫背面
3分鐘打格子（2公分）重點部分
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
設計流程（草案）
+
小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
敷地：
正面
5分鐘看題目
+
5分鐘打格子（2公分）
+
（大概40分鐘）配置圖、透視圖（皆鉛筆稿）
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
15分鐘小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
以上約2.75-3小時完成
背面
先做問答部分完成後
打格子（2公分）重點部分
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
設計流程（草案）
+
小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 11:07 am由 archicwf
小弟的對應方式
1.先看題目，讓頭腦在思考的同時做打格子的動作
1.1圖紙不固定於圖板，先打直幅，再打橫福，全程畫圖動紙不動人
2.減少右手換筆的次數
3.色鉛筆兩頭都要削..像小弟常用的顏色（鵝黃）在考場時有5支
5支*2頭=10隻可以用
4.雄獅不是新的好，雄獅新的畫細線、舊的畫粗線
5.植栽陰影用雄獅畫（減少1/2畫植栽外框的重複時間）
建議：考試前一定要建立自己的SOP，在有限的時間中作最大的利用
小弟人在台中
準備考試的朋友可私下PM小弟交流
祝金榜題名
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 1:49 pm由 sunglin
archicwf 寫:小弟之前的流程
設計：
正面
5分鐘看題目
+
5分鐘打格子（2公分）
+
（大概1小時）建築計畫、設計說明*（5個或6個）並行一層平面圖、透視圖（皆鉛筆稿）
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
10分鐘較小比例的各層平面圖（皆鉛筆稿）
+
15分鐘小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
以上約在5.5～6小時完成
再花2小時畫背面
3分鐘打格子（2公分）重點部分
+
10分鐘2個剖面圖（皆鉛筆稿）
+
設計流程（草案）
+
小透視（皆鉛筆稿）
上墨線（利百代、雄獅）
色鉛
麥克筆
麥克筆
太佩服了，通通都畫兩面耶，你的速度算很快。
延伸出另一個問題，請問各位通常需要畫兩面嗎? 這有延伸出另一個問題，...題目要求的比例有時過大，就畫兩面?
PS:以上不討論設計內容唷。
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 2:02 pm由 L-archi
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 3:47 pm由 sunglin
我誤入了去年同樣時間自己的問題。
發表於 :
2010 10月 28 (週四) 11:54 pm由 L-archi
發表於 :
2010 10月 31 (週日) 11:57 pm由 noise
2樓的真是神人.....
我98年第二次考建築師考試...因為玩滿大的...所以2年都沒念....總是想考過了1-2科才有動力唸書...囧
不過我98年的敷地跟設計雙雙過關...雖然都只有60-61分....
不過...我沒向各位前輩這麼的神...說真的 我連製圖桌都沒帶..
工具...百利筆水性筆(紅黑藍)*1(上稿) 小之比例尺*1 30 60 90度三角板*1 工程筆+橡皮擦*1(打草稿) 黑奇異筆*1(寫標題) 直尺*1 外加一盒破色鉛(大概26色..忘了)
敷地設計...題目看了快1小時 光是搞懂地形就進入癡呆狀態...居然還有人10-20分中就狂畫猛畫的.真是神人...
基本上...我整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...說明直接用紅筆拉出引線說明...右上角就寫問答..基本上也亂掰..因為我原全沒唸書......喔對..我沒打格子的習慣...因為我從來沒上過快速設計的課.專科念夜間部更不可能有時間(日間部應該加減考過)
建築設計....這一整個感覺鬼扯蛋...看到題目的第一個反應是..敷地考的像設計.設計反而考的像敷地...囧
一樣帶著我昨天的一票爛工具...不過這次題目看了快2.5小時.....囧
還是一樣....整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...色鉛塗一塗...連設計構想都沒畫..蹲再椅子上克著我的麵包一邊劃一邊吃....然後...下午3點我就交卷走人了....我還記得我走的時候全教室的人都粉驚訝看著我(說真的..我是想不出該畫啥了.明年再來八)...我就回家玩我的魔物獵人...
我朋友考完試還打給我說 你怎麼不見了..我說我早就在家打電動了...=.=
3月份當他聽到我設計.敷地都60分過關時.他差點摔電話.....
所以我認為圖面完不完整並不是重點.時間分配也並非必要..重點是你題目看清楚了沒.有沒有特別的想法與創意才是重點...工具跟打格子...那就見仁見智摟..
不過你也可以說這只是我個人的運氣比較好(我也是這樣想..囧).不過...我想這應該是我做了12年的建築設計師累積的經驗.在公司我都是用手在畫設計..平立面OK才上2D跟3D...老闆也是常常今天說明天要...根本不到8小時你就要交出另老闆跟業主喜歡的東西...太制式的快速設計手法雖然版面好看..但是100人考試卻有70-80%跟你一樣的版面..如果我是改考卷的老師..我看久了也麻痺了...(個人認為拉.別砲我)...
何不多花點時間把題目看清楚.多思考點想法...我認為這才是重點...
題外話..我97年的設計跟敷地分數 55分 51分只劃一個等角透(敷地我問答都沒寫...囧)
設計畫了配置平面 2個立面 1個外觀透視.一個中庭透視.剩下的跟98一樣...
小弟淺見分享...別砲我
發表於 :
2010 11月 01 (週一) 9:18 am由 Pedro Hsieh
本站已經進入遠距教學的時代了。
讚哦!!~~~
發表於 :
2010 11月 01 (週一) 11:58 am由 sunglin
noise 寫:2樓的真是神人.....
我98年第二次考建築師考試...因為玩滿大的...所以2年都沒念....總是想考過了1-2科才有動力唸書...囧
不過我98年的敷地跟設計雙雙過關...雖然都只有60-61分....
不過...我沒向各位前輩這麼的神...說真的 我連製圖桌都沒帶..
工具...百利筆水性筆(紅黑藍)*1(上稿) 小之比例尺*1 30 60 90度三角板*1 工程筆+橡皮擦*1(打草稿) 黑奇異筆*1(寫標題) 直尺*1 外加一盒破色鉛(大概26色..忘了)
敷地設計...題目看了快1小時 光是搞懂地形就進入癡呆狀態...居然還有人10-20分中就狂畫猛畫的.真是神人...
基本上...我整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...說明直接用紅筆拉出引線說明...右上角就寫問答..基本上也亂掰..因為我原全沒唸書......喔對..我沒打格子的習慣...因為我從來沒上過快速設計的課.專科念夜間部更不可能有時間(日間部應該加減考過)
建築設計....這一整個感覺鬼扯蛋...看到題目的第一個反應是..敷地考的像設計.設計反而考的像敷地...囧
一樣帶著我昨天的一票爛工具...不過這次題目看了快2.5小時.....囧
還是一樣....整張圖只有一整個等角透視 剩下啥都沒有(平 立 透 剖都沒畫)...色鉛塗一塗...連設計構想都沒畫..蹲再椅子上克著我的麵包一邊劃一邊吃....然後...下午3點我就交卷走人了....我還記得我走的時候全教室的人都粉驚訝看著我(說真的..我是想不出該畫啥了.明年再來八)...我就回家玩我的魔物獵人...
我朋友考完試還打給我說 你怎麼不見了..我說我早就在家打電動了...=.=
3月份當他聽到我設計.敷地都60分過關時.他差點摔電話.....
所以我認為圖面完不完整並不是重點.時間分配也並非必要..重點是你題目看清楚了沒.有沒有特別的想法與創意才是重點...工具跟打格子...那就見仁見智摟..
不過你也可以說這只是我個人的運氣比較好(我也是這樣想..囧).不過...我想這應該是我做了12年的建築設計師累積的經驗.在公司我都是用手在畫設計..平立面OK才上2D跟3D...老闆也是常常今天說明天要...根本不到8小時你就要交出另老闆跟業主喜歡的東西...太制式的快速設計手法雖然版面好看..但是100人考試卻有70-80%跟你一樣的版面..如果我是改考卷的老師..我看久了也麻痺了...(個人認為拉.別砲我)...
何不多花點時間把題目看清楚.多思考點想法...我認為這才是重點...
題外話..我97年的設計跟敷地分數 55分 51分只劃一個等角透(敷地我問答都沒寫...囧)
設計畫了配置平面 2個立面 1個外觀透視.一個中庭透視.剩下的跟98一樣...
小弟淺見分享...別砲我
這真的太酷了。