[分享]消點透視的速畫法


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

[分享]消點透視的速畫法

文章Peter Tsao » 2010 11月 06 (週六) 10:12 am



贊助商連結

1.大改10分鐘~20分鐘左右可以完成。
2.圖面大概是10公分見方左右的圖面大小。
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/x2TC-24ouao?fs=1&amp;hl=zh_TW"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/x2TC-24ouao?fs=1&amp;hl=zh_TW" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

補充說明:
1.圖紙大小不夠時,用紙膠把題目卷的背面貼上答案卷,不過我們需要的也只有「消點」的位置。
2.另外一種時間更趕的作法是,消點出來以後,不用平面圖作依據,一切都用「準」的。

加入建築人討論區粉絲團
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章dpd0525 » 2010 11月 06 (週六) 12:03 pm

真是 快又準 非常好用的手法‧‧‧厲害 :lol:
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

Re: [分享]消點透視的速畫法

文章shaoyen » 2010 11月 06 (週六) 12:07 pm

Peter Tsao 寫:2.另外一種時間更趕的作法是,消點出來以後,不用平面圖作依據,一切都用「準」的。


其實我連消點都用準的
shaoyen
 
文章: 378
註冊時間: 2008 1月 18 (週五) 5:21 pm

Re: [分享]消點透視的速畫法

文章Peter Tsao » 2010 11月 07 (週日) 11:44 pm

shaoyen 寫:
Peter Tsao 寫:2.另外一種時間更趕的作法是,消點出來以後,不用平面圖作依據,一切都用「準」的。

其實我連消點都用準的

哈哈!那是因為你的手感比較強啦~「用準的」本身就是一種功力呢!嘿嘿!
啊~不過!事實上,我是「土法煉鋼」教的教徒啦。
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章maxdesign » 2010 11月 08 (週一) 3:41 am

太強了,大大的影片真的是好棒, 講的好清楚… 收穫良多3Q,
我另外還有個問題不太懂, 就是要怎麼確定長跟高的比例的(最直觀的方法,或拉最少輔助線),比如說我畫一倍的高度,然後我要畫3倍于高的長度, 2倍于高的寬度, 或者簡單地說, 怎麼比例準確的畫一個3X2X1的兩消點透視圖~ 我想了好久都還是沒想出什麼辦法來…
maxdesign
 
文章: 6
註冊時間: 2010 10月 29 (週五) 9:00 pm

文章Peter Tsao » 2010 11月 08 (週一) 8:18 am

用面前道路!
我所示範的畫法是量體部分。如果你先畫基地形狀,並畫入道路邊緣。
則可用道路寬度來逆推。:)
或者憑感覺亦可!
其實結果和「用準的」是一樣的。提案階段,比例接近正確即可,別太擔心!:)
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章maxdesign » 2010 11月 08 (週一) 3:17 pm

還是不太明白,可能我沒有問清楚,
比如你的教學展示裡, 量體的高度好像是憑感覺抓的,在定這個高度的同時如果我心中預定要畫一個高是寬的2倍,這時怎麼確定這個高度比例的準確性呢(sorry啦,初學者總是怕這怕那的。。。可以提供些簡單的方法嗎)
maxdesign
 
文章: 6
註冊時間: 2010 10月 29 (週五) 9:00 pm

文章陳明城 » 2010 11月 08 (週一) 4:51 pm

maxdesign 寫:還是不太明白,可能我沒有問清楚,
比如你的教學展示裡, 量體的高度好像是憑感覺抓的,在定這個高度的同時如果我心中預定要畫一個高是寬的2倍,這時怎麼確定這個高度比例的準確性呢(sorry啦,初學者總是怕這怕那的。。。可以提供些簡單的方法嗎)


阿貴

佩服!佩服!
我都快忘記高工修習的這些基本功了!

maxdesign大

初學者總是怕這怕那的。。。

這擔心我完全可以理解,當年我手工畫透視圖以廣告原料上彩已可賣錢了,還拘泥於精準的以「測點法」精求透視,是我的老師兼老板─楊仁江建築師─沒錯古蹟學者楊老師(楊老師較為人知的是古蹟及攝影的專業─大多數學生不知楊老師透視、工程字、表現法非常高段,他們那一輩在成大郭柏川老師訓練下,高手非以“數”計,而是當以“群”計。)教以:

機械透視求法、照相為──網膜像。

人體大腦試覺感知為──知覺像。──建築設計資料集成1─日本建築學會編

圖檔

懂得上帝的奧妙(竟將創造的每一人之網膜影像皆在大腦內轉成知覺像,讓我們每一人感知的世界是如此美好!)就不會再拘泥於透視的長、寬、高求法,(或精準的三等份、五等份計較),而能堂堂正正進入shaoyen桑所謂一切都用「準」的。(另一說叫用「污」的〉。嗯!我喜歡用「準」的。本來就真的比較準嘛!

當然初學如maxdesign大宜依阿貴老師教法修習。

倘已有一些基礎,建議不妨參悟「網膜像」、「知覺像」的奧秘,或許可及早見山是山,而能堂堂正正進入shaoyen桑所謂一切都用「準」的境界。

圖檔
這張或許也會小有幫助。

感謝楊老師當年用心指導!
最後由 陳明城 於 2010 11月 08 (週一) 7:31 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章Peter Tsao » 2010 11月 08 (週一) 5:46 pm

謝謝陳老師稱讚與鼓勵。 :D
阿貴分享的技術支援,主要是提供透視圖「走樣」太嚴重的朋友啦!
一定水準以後,憑感覺可以做很多事,嘻嘻!雖然,這麼說,不過到現在我還是很依賴工具就是了!
不是平行尺,就是軟體,羞~
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章maxdesign » 2010 11月 08 (週一) 7:27 pm

多謝陳老師和Peter Tsao大大的指導,
我想我有些頓悟了… 不一定非要靠機械精准的透視法, 還有很多其他的方法來修正透視效果~

對了,我也修過楊老師的攝影課, 楊老師人超好,還請我們大夥吃晚餐… 懷念呀
maxdesign
 
文章: 6
註冊時間: 2010 10月 29 (週五) 9:00 pm

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 3 位訪客