建築人

各位先進好
如果各位先進有空願意給與指點的話
將是小弟的榮幸與進步
自我檢討:
這是個要由外而內的設計，小弟我似乎對整體環境的規畫還不夠
反倒是內部的建築物量體處理很多。
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5168988375/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04080"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1397/5168988375_7aa0a9f439_b.jpg" width="1024" height="768" alt="DSC04080"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5169588686/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04081"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4087/5169588686_64efba720a_b.jpg" width="768" height="1024" alt="DSC04081"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5169589788/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04082"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4059/5169589788_2bddd470c6_b.jpg" width="768" height="1024" alt="DSC04082"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/55193156@N05/5169590806/" title="Flickr 上 ianchan66 的 DSC04083"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4071/5169590806_2667e2e05a_b.jpg" width="768" height="1024" alt="DSC04083"></a>

我看不到這設計案要表達什麼....或許是我太驽頓了

小弟也還在努力中..想給N7696120 大大一個建議
圖面上的打格顏色好像會搶走你的圖面內容......
TO dinshin....今年你應該沒有問題了..先恭喜你

大家加油

考試的時候
應該是不能用嘴巴來說明的
可能我的圖面表達仍有待加強
不過我就先用文字來稍微的解說一下
1.三生概念-生活 生產 生態
希望可以擁有好的生活品質、此區域自給自足的生產、並且重視生態環境
2.手法是透過稻米的再包裝銷售(因為稻米是台灣的農產品強項之一)
在這個滿是稻田基地可以改造成一個具有自己生產自己銷售的商業活動空間
3.再透過結合腳踏車步道做一個不一樣的生活空間體驗
讓來參觀的人們了解到稻米如何生產
腳踏車步道經過了晒穀場、稻米文化館(解說稻米的歷史)、穀倉、碾米廠、包裝工廠、最後到了稻米精品館
4.最後我透過稻米文化館來當作這個區域的中心
讓此區域的居民具有一個不一樣的特色的活動空間
並且連結原有的廟宇讓新與舊之間有某種程度的對話
以上是四個小圖所想要表達的
另外右下角的兩個小圖則是交代
我地拆除與改建的建物有哪些，以及這個社區的屬性可以分成三類(動態、靜態、外來的腳踏車參觀道)
然後我中間的圖則把我所做的事情全部都規劃在圖中
兩旁的小透視圖與頗面圖則是表達建物的外型與可能的情境

JMAX:
我覺得用螢光筆打格子很不錯說
因為它可以讓作圖中的橡皮擦屑減少、也不會讓格子不見
而且改圖的時候看全篇幅時是看不太到的、特別是上色上得夠多的人
當然近看就看到了QQ"
各有所失
但是這是我們所上的教授提供的意見(據說她是當年的榜首@@")
我是喜歡這樣的做法拉

忘了請教
以上的文字敘述
如果變成設計圖面
大家有甚麼覺得可以改進讓人一目了然的作法嗎?
是不是我地圖太亂了所以失去了看圖的次序性?

忘了請教
以上的文字敘述
如果變成設計圖面
大家有甚麼覺得可以改進讓人一目了然的作法嗎?
是不是我地圖太亂了所以失去了看圖的次序性?

N7696120 寫:但是這是我們所上的教授提供的意見

敢問：哪個所？

陳明城 寫:

N7696120 寫:但是這是我們所上的教授提供的意見

敢問：哪個所？

陳大師，
即便在實務上，工程圖說就是指導施工；完成設計概念的重要環節，圖面精準表達、說明內容清楚就是目的，所以問哪個所似乎也無關緊要了。至於N7696120兄的提問，可能要靠自己找資料後與工作經驗的心領神會了。

p兄

所言甚是

祇是有點好奇

勿怪

明城

Pedro Hsieh大:
謝謝您的意見，我會再多加著墨!