建築人

上部分區給小學使用 下部分區屬於社區的文化綠廊(像台中勤美誠品綠園道)
中間介面的建築是集會堂 圖書館 展示廳(可依時段區分使用)
將兩大街廓中央的巷道做成行人徒步區(覺得呼應上不是很夠就是了.....)

比起實際圖面上
1.一些尺度上沒有抓很準(部分空間看起來很擠..實際上挺鬆的啦)
2.地下停車入口太斜 也吃了太又邊了..
<a href="http://www.flickr.com/photos/56738300@N06/5238009854/" title="Flickr 上 vick6337 的 99年快速設計"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5001/5238009854_7dc1bbbe08.jpg" width="375" height="500" alt="99年快速設計"></a>

要看全體復原圖~~~~
才能比較準確的推論可能性~~~~~~
只看配置也未免太~~~~~~~~~~~~~~
更何況考試的時候 表現法一定不是像現在這樣的 " 簡易版 "
怎樣說都太武斷的一點~~~!!!!

而且要考慮到各種 " 參數 "
如 : 你的圖在哪一堆 改題老師的心情 血壓 早餐食用狀況 當天溫度 濕度 晝光率 日光燈照度~~~等等!!!
ps. 行星排列方向 與地球自轉慣性 因為影響不大可以不計入~~~~

我也是把學校放上面
下面我做了一個社區活動中心跟廟埕結合
中間放集會場
不過你的集會是不是太小了阿？
我畫起來集會堂很大耶~~~
而且集會堂大垮度應該上面不能放東西吧~~~

是阿 我本來想畫室內籃球場 可是實在太大了 只好改成羽球場
看了兩位大大描述設計
就覺得我是不是太扯了
我的學校在上段右邊 上段左邊為入口廣場
上段下面為集會堂 中段為廣場 吸收廟的人潮 下段為休息區
二樓用一個跑到貫穿南北 學生可以一直跑到教室 集會堂 看到下面廣場 再到下段的祕密基地（我把+1命名為口袋）
假日時居民也可以上來跑
整個管制是用跑到在管制
好像太扯了

我猜.......最多人做的應該是社區活動中心吧?

生活苦悶....做個SPA游泳池,解放身心......如何?

周遭房屋密集,缺乏停車場.....!!!??
......乾脆多加個公共廁所好了!!

還是設定此區容易淹水,所以就做了滯洪池?讓居民沒事可以釣釣魚?

其實我甚麼也沒做,我告訴老師,那塊地讓他荒廢個10年,就會變成一塊很好的生態教學場所!
因此留白..........

以上都是開玩笑,請勿當真~~~~~

不過,說真的,一個2~3級的都市,密集的社區,狹小的道路.....周遭小吃店,商店林立.....
那麼,這裡的居民缺的是甚麼?
或許像是德國的"市民農園"也是一個作法....
http://www.youtube.com/watch?v=1Vn19F8Kk1w

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!owyDW6yCABbhH7FA7IqRjng-/article?mid=3998&next=3743&l=f&fid=18

注意!是德國的或是日本的......絕對不要做成"台灣的".....會死得很慘@@

以下轉載於:http://blog.xuite.net/gs1901/george/15703796
市民農園
　　生活在都市裡，每天看到的是水泥叢林、灰濛濛的天，髒兮兮的空氣，讓人直想打噴嚏。在下班、放學後，如果一塊農園，放鬆心情、親近清風明月，卸下一天的煩躁，那該有多好！
　　德國首都柏林，把不適合建造房屋的空地，經營成「市民農園」，供居民出租。每個出租者會擁有一百坪土地。不過，你可別以為，可以在租地上我行我素，要做甚麼就做甚麼。柏林政府有明文規定：三分之ㄧ的農園必須生產作物；24平方公尺的土地可以建木屋；其餘的耕地，全部是花園造景。因為農園的主要目的，是要供市民舒解身心，親近大自然，如果把土地都拿來建屋，不僅會干擾到其他「佃農」權益，更枉費了政府的一番苦心。
　　德國不僅擁有全世界最完整的農園制度，其歷史淵源也是最悠久的。從15世紀的中古時代開始，貴族在雇用園丁照顧花園之餘，會留一小塊土地給自己整理，當作休閒娛樂之用，這算是最早的「貴族休閒農園」了；直到19世紀，工業繁盛，勞工每天當「黑手」，灰頭土臉的從工廠回到家裡，心情鬱悶，不得舒解，所以當時政府開始出租土地給都市居民；二次世界大戰結束後，滿目瘡痍的德國徹底癱瘓，幾乎沒有生產能力，許多人，就是靠租地的作物存活下來的。這些農園變成了「救命仙丹」。近代的心理學家史威伯博士，還發現，精神病患能從種植蔬果中獲得快樂、成就感，精神慢慢回復正常。由此得知，每天親近大自然，能紓解壓力，放鬆心情。
　　從此，德國的市民農園風氣越來越盛。為了保障健康，所有農田只准許種植有機蔬果，不使用化肥或農藥。這真是從裡到外的健康保障！
　　真希望，我們國家也能發展都市農園，不要把所有的土地都改漸成公寓、辦公大樓，或者停車場。何況，我們台北這個都市森林已經夠擁擠了，再多任何一棵「水泥神木」，都負擔不起呀！ 97.1.31

阿玄 寫:不過,說真的,一個2~3級的都市,密集的社區,狹小的道路.....周遭小吃店,商店林立.....
那麼,這裡的居民缺的是甚麼?
或許像是德國的"市民農園"也是一個作法....
注意!是德國的或是日本的......絕對不要做成"台灣的".....會死得很慘@@

我做了
怎麼辦!!
但我作在屋頂農地
並配合

廚餘
回收
再利用
澆灌作業
有機蔬菜
營養午餐
廚餘

Nickevil 寫:

阿玄 寫:不過,說真的,一個2~3級的都市,密集的社區,狹小的道路.....周遭小吃店,商店林立.....
那麼,這裡的居民缺的是甚麼?
或許像是德國的"市民農園"也是一個作法....
注意!是德國的或是日本的......絕對不要做成"台灣的".....會死得很慘@@

我做了
怎麼辦!!
但我作在屋頂農地
並配合

廚餘
回收
再利用
澆灌作業
有機蔬菜
營養午餐
廚餘

台灣的"市民農園",很多都是真正的農人在經營........並非是設立市民農園的本意!
真的給"居民"或是"市民"的,又常常荒廢....

上面的網址有提到德國政府會有許多嚴格的法令限制及要求,讓真正有心的人才能申請使用!
因此,在德國的都市空地,如果有所謂的"市民農園"出現,景觀可都是非常漂亮的!!
有沒有看到上面文章中的"花園造景"這幾個字呢?
可能會跟一般人想像的"菜園"不大相同喔!!
可能親自去一趟德國,才能真正的認識吧@@

農地的想法是好的
但在考快速設計如果只弄一塊田
會好像跟沒做事一樣
我只想60分飛過所以都不用險棋
乖乖的做活動中心
雖然鳥你總不能說我錯吧

vick6337 寫:上部分區給小學使用 下部分區屬於社區的文化綠廊(像台中勤美誠品綠園道)
中間介面的建築是集會堂 圖書館 展示廳(可依時段區分使用)
將兩大街廓中央的巷道做成行人徒步區(覺得呼應上不是很夠就是了.....)

比起實際圖面上
1.一些尺度上沒有抓很準(部分空間看起來很擠..實際上挺鬆的啦)
2.地下停車入口太斜 也吃了太又邊了..
<a href="http://www.flickr.com/photos/56738300@N06/5238009854/" title="Flickr 上 vick6337 的 99年快速設計"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5001/5238009854_7dc1bbbe08.jpg" width="375" height="500" alt="99年快速設計"></a>

我的配置方向跟樓主大致相同.....
思考方向是認為小學應該是類似『社區大學』的功能，利用兩個主量體放置在上方接近正方形的區塊，
小學主入口是利用西北街角廣場退縮引入！！！
而這個『加一』...小弟認為是加入『正空間』，在下方較狹長的區塊設定是供社區居民共同使用的記憶廣場。
且環境中的『王』就是大小廟，所以兩廟間簡單加入景觀配置，並且在基地相對側適當的退縮並設計較大尺度的戶外廣場，再利用建物群的中庭引導+地貌的變化圍封此廣場......因為從街廓圖分析看來沒有較大的開放空間，應該注入一些『留白』的地方而讓地區活化起來！！！
小弟的解題見解....但也一點把握也沒有！！尤其是我這間前後兩排約十來個都是剩設計一科，壓力更是莫名的大！！！不過比起去年，較能心平氣和的思考分析，努力思考出題老師想要我們表達啥？所以今年想了特別久，滿二小後才開始動筆.....希望能有好成績！！！！

這次考試讓我真正了解到
考設計真的不用太快動筆
畢竟8小時絕對有足夠的時間完成圖面
考試中完成圖面的時候大約還剩一個小時
這一個小時應該拿來在調整一下配置的...而不是拿來補表現法
最後補了張綠廊的單點透視 剩半小時就不甘心的交卷了...
建議大家好好的分配時間.....Orz


解題的方向大家各有巧妙之處
這就不多論述了