建築人

請教各位先進設計準備方向:
各位先進好,小弟剩兩年,還剩一科:建築計畫與設計,今年考49,請教各位先進:設計未來準備方向?真需要補習嗎?
請教各位先進有無建議,已過科目還要花時間涉獵嗎?
謝謝.

○○

我檢視妳的聯係函件

妳的問題不在手上功夫(妳有不錯的線條等)

問題在_觀念_在案例太少_

可以去上班_不一定對設計有幫助_但對生活_情緒有幫助

重點是須到處走走_多體驗

祝

順利

明城

上文是給一位學生的回函，每個人狀況不同、須求不同：
領悟力高者：爬爬建築人、到處走走、練習個幾張圖，也就過了。
領悟力中者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖，一、二年可成。
領悟力低者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖(甚至須從基本功練起、且同時練習正確的吐納護體)，或許三、五年可成。

danielwang大，應最了解自己，若當局者迷，應找幾位願講真話的朋友談談。

陳明城 寫:○○

領悟力高者：爬爬建築人、到處走走、練習個幾張圖，也就過了。
領悟力中者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖，一、二年可成。
領悟力低者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖(甚至須從基本功練起)，或許三、五年可成。

danielwang大，應最了解自己，若當局者迷，應找幾位願講真話的朋友談談。

老師:
那我應該是一個領悟力超級低的人
去年也在討論區發表了 一些自己的練習
也獲得板上許多高手的建議
也自認為有得到一些幫助
但似乎仍然無法領悟出關鍵的問題點
今年收到成績單更是令人失望至極
感覺去年的努力完全白費
成績不進反退
已經讓我覺得有種不知從何下手的感覺
或許我已經到了病入膏肓
需要整個砍掉重練的狀況
還想請教老師除了畫圖以外
重建"觀念"的第一步到底是什麼呢?
(去年的練習在今天看來只是浪費時間,前幾年至少也還有40幾分, 今年只剩下2~30分)

ryanmabel 寫:

陳明城 寫:○○

領悟力高者：爬爬建築人、到處走走、練習個幾張圖，也就過了。
領悟力中者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖，一、二年可成。
領悟力低者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖(甚至須從基本功練起)，或許三、五年可成。

danielwang大，應最了解自己，若當局者迷，應找幾位願講真話的朋友談談。

老師:
那我應該是一個領悟力超級低的人
去年也在討論區發表了 一些自己的練習
也獲得板上許多高手的建議
也自認為有得到一些幫助
但似乎仍然無法領悟出關鍵的問題點
今年收到成績單更是令人失望至極
感覺去年的努力完全白費
成績不進反退
已經讓我覺得有種不知從何下手的感覺
或許我已經到了病入膏肓
需要整個砍掉重練的狀況
還想請教老師除了畫圖以外
重建"觀念"的第一步到底是什麼呢?
(去年的練習在今天看來只是浪費時間,前幾年至少也還有40幾分, 今年只剩下2~30分)

不一定「超級」，但肯定須比別人加倍努力！

昨午讀到一段REM KOOLHAAS回答訪者提問的片段：「但這些專業人士對於現象的洞察並不夠深刻。尤其是他們並不因此而領略真正屬於我們的文化遠景，也沒有徹底地重新檢視自身的行為模式。」

我略作調動想贈給設計、敷地的考生。

但這些考生對於考試現象的洞察並不夠深刻。尤其是他們並不因此而領略真正屬於我們的建築遠景，也沒有徹底地重新檢視自身的行為模式。

這是我去年給你的一段話。

談談這幾年的經驗：

領悟力高者：爬爬建築人、到處走走、練習個幾張圖，也就過了。
──確有多位朋友以mail改圖已能瞭了，上了！

領悟力中者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖，一、二年可成。
──確也有位朋友，站上貼圖練習，多曰：可以過了，甚至有約：這樣的圖還不過，沒有天良。我卻直指：危險。他來找我，談圖五分鐘後，問他：你覺得會過嗎？他說：不會。他要求個別上課，課也上了。但98還是未過，99才一舉過設、敷。今年上榜正義略似。(所以當有此程度者也希能遠距改圖，我經常敬謝不勉。)

領悟力低者：除爬爬建築人、到處走走、恐須反覆辯證、練圖改圖(甚至須從基本功練起、且同時練習正確的吐納護體)，或許三、五年可成。
──這族群所在多多，私塾掃地僧是代表。

重建"觀念"的第一步到底是什麼呢?

我會要求學生：
檢視自己的圖、設計，列出所有的問題〈我所謂的自戕─放毒血啦，最好越徹底越好，但記得留存一口氣在！〉
從：
觀念
讀題
環境涵構
解題方向
概念
計畫
環境對應
虛、實、中介經營(這時已該有整體地景概念)
動線
空間氛圍
機能組織
入口意象
結構模距
造型
地景處裡
設計說明
字體
表現法
‧‧‧
等等──找列出自己的缺失，越詳盡越好，且和你的教練談談，你就有機會瞭解你的問題，進一步重建正確的觀念。

站上WUZZLE大可為代表，當時他狠狠的自找十個缺點，我樂意再奉送他十個。
WUZZLE大是98設計過關上榜建築師！
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=2017&highlight=

端視你有多痛！

當然你可自我陶醉，惜肉如金(不瞞你說：去年你是如此！ )

謝謝老師不厭其煩的教導與分享
我要好好咀嚼.消化與練習一下,並要多觀察一下空間
只是我想請教設計49分算是很差嗎

謝謝解惑

danielwang 寫:謝謝老師不厭其煩的教導與分享
我要好好咀嚼.消化與練習一下,並要多觀察一下空間
只是我想請教設計49分算是很差嗎

謝謝解惑

49分只是一個參考數據。(我個人認為意義不大！)

一位建築師這麼跟我分享：
他蠻擅長套個案子放入設計考試，所以第一年設計就及格了。
但當年學校的設計所謂配置只要有畫停車位、草皮、種樹，對評圖老師算功德圓滿不會囉嗦的。
所以他也這這樣畫敷地
第一年敷地05分
第二年敷地10分(我笑說不錯，呈倍數成長！)
第二年敷地30分(我笑說更不錯了，呈3倍數成長！)

danielwang大
你覺得30分算是很差嗎？
他說很慶幸第四年聽了課，弄懂了原來「敷地」是這麼回事。別忘了
他蠻擅長套個案子放入敷地考試(當然這招會越來越難用)
第四年他敷地及格了！

你認為49分算是很差嗎？

danielwang大：
格外有緣，我在去年也剩兩年留一科設計，所幸今年老天爺眷顧我，順利過關。
跟你分享兩個心得：
1.每週練習大圖外，儘可能去到每個空間（不見得要建築名作）記下你當下的感受，
還有那個地方人們有什麼樣的行為。可幫助你理出每個地方的場景，
便可以很快判斷這地方適合置入什麼東西。
例如：今年題目的「二、三級都市」是什麼情境？可以抓得到嗎？
考題的場景有千萬種，如果養成這習慣，對於設計這一科在第一小時的判斷會提高準確率。
我跟好幾位朋友聊過，發現他們在第一小時的計畫就走錯了，設計再帥也回天乏術。
2.如有評圖會儘量去參加：
練練膽量，跟別人比較而知自己不足，先讓自己有不怕挫敗的功夫，反而心態會更完整。
我去年就這樣參加了陳老師的兩場，被蜂炮炸一下受益匪淺，比蠻頭苦幹快很多唷。

加油

jjjjjames 寫:danielwang大：
格外有緣，我在去年也剩兩年留一科設計，所幸今年老天爺眷顧我，順利過關。
跟你分享兩個心得：
例如：今年題目的「二、三級都市」是什麼情境？可以抓得到嗎？
考題的場景有千萬種，如果養成這習慣，對於設計這一科在第一小時的判斷會提高準確率。
我跟好幾位朋友聊過，發現他們在第一小時的計畫就走錯了，設計再帥也回天乏術。

加油

看到jjjjjames大的分享,小弟真的太有感覺了....
什麼是「二、三級都市」的情境, 我真的他x的沒fu啊~~~~
考試結果可想而已, 但我的設計很多人都說"帥",
可真的沒屁用啊, 今年要好好放空, 重新學習了,
真的是"長的帥沒用~" @@