建築人

這是第一次練習作品, 想麻煩各位給點意見, 我先自殘一下...

1. 表現法能力太差
2. 透視圖太弱
3. 設計說明不夠完整, 無法完全表達
4. 開放空間圖面過於單調
5. 立面過於單調, 不夠細膩
6. 版面密度不足

<a href="https://picasaweb.google.com/103369137883444401435/2011325#5587680523609873138"><img src="http://lh6.ggpht.com/_t83hjfhu56g/TYtt1NgimvI/AAAAAAAAADE/4bDREn9FGtk/s1600/IMG_6258.jpg" border="0"></a>
<p><a href="http://www.picasa2html.com"><img src="http://www.picasa2html.com/bypicasa2html.gif" border="0"></a><br><small>created by <a href="http://www.picasa2html.com">picasa2html.com</a></small></p>

看自己的作品總會有許多盲點, 我很誠實地面對自身的缺點, 希望能獲得更多回饋, 謝謝

其實快速設計某部分就像書法一樣
一開始是要從「臨帖」的方式練起
建議可從hun大大的作品開始「臨摹」
hun大大快速設計作品如下
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
(以上沒有按照先後順序排列）
hun大大的作品是在這裡我見過進步最神速的人之一
當你臨摹幾張後，再開始完全不看圖，憑記憶整套劃出來，
若效果可以與臨摹的圖面相似的話，
就可以恭喜你踏出第一步了^^

gorenew2 寫:其實快速設計某部分就像書法一樣
一開始是要從「臨帖」的方式練起
建議可從hun大大的作品開始「臨摹」
hun大大快速設計作品如下
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
(以上沒有按照先後順序排列）
hun大大的作品是在這裡我見過進步最神速的人之一
當你臨摹幾張後，再開始完全不看圖，憑記憶整套劃出來，
若效果可以與臨摹的圖面相似的話，
就可以恭喜你踏出第一步了^^

+1

是，hun大今年設計、敷地雙雙過關！

預祝他明春名懸金榜。

陳明城 寫:

gorenew2 寫:其實快速設計某部分就像書法一樣
一開始是要從「臨帖」的方式練起
建議可從hun大大的作品開始「臨摹」
hun大大快速設計作品如下
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
(以上沒有按照先後順序排列）
hun大大的作品是在這裡我見過進步最神速的人之一
當你臨摹幾張後，再開始完全不看圖，憑記憶整套劃出來，
若效果可以與臨摹的圖面相似的話，
就可以恭喜你踏出第一步了^^

+1

是，hun大今年設計、敷地雙雙過關！

預祝他明春名懸金榜。

感謝gorenew2以及陳老師的回應, 看過hun大的圖面後, 先不就設計內容, 我已經很明顯感覺到整體版面的差異性...

我想應該還有一段路要走, 我會多看其他人作品, 繼續練習, 期望心領神會的那一刻

另恭喜hun大!

Josh Cheng 寫:

陳明城 寫:

gorenew2 寫:其實快速設計某部分就像書法一樣
一開始是要從「臨帖」的方式練起
建議可從hun大大的作品開始「臨摹」
hun大大快速設計作品如下
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... hlight=hun
(以上沒有按照先後順序排列）
hun大大的作品是在這裡我見過進步最神速的人之一
當你臨摹幾張後，再開始完全不看圖，憑記憶整套劃出來，
若效果可以與臨摹的圖面相似的話，
就可以恭喜你踏出第一步了^^

+1

是，hun大今年設計、敷地雙雙過關！

預祝他明春名懸金榜。

感謝gorenew2以及陳老師的回應, 看過hun大的圖面後, 先不就設計內容, 我已經很明顯感覺到整體版面的差異性...

我想應該還有一段路要走, 我會多看其他人作品, 繼續練習, 期望心領神會的那一刻

另恭喜hun大!

但hun大過關時確定不是這些圖的層次，這些是hun大2009年的練習，那年11月在我事務所，就這些練習討論5分鐘後，我問他：「你認為這些設計會過嗎？」，他很肯定的說：「不會！」。

是的，他是在2010年設、敷兩科才一舉雙過。

那又是另一番光景了！

是否也能幫我評一下圖？
身為職業婦女能畫圖的時間真的少啊！
得先把幼兒處理好...才能2266的把圖畫完...
第一次貼圖..懇請各位幫忙指點..感激！


我先自我檢討一下：
1. 人行道.自行車道.漁市場.停車場與基地的連接互動極弱
2. 空出西南角原是希望日後能明顯與公設保留地連接，但目前處理手法太粗糙
3. 地景處理不夠豐富＋硬鋪面太多...沒達到永續功能
4. 畫了平面，卻發現柱位系統很難定
5. 原本想利用礁岩區的潮間帶概念發展平面，但做完後又很難自圓其說
6. 設計了下凹式廣場，原希望能提供風大時的活動，但似乎多此一舉
7. 設計說明表達不清楚
8. 透視畫的太差
9. 屋頂造型薄弱，毫無特色
以上，不曉得大家還可以給點補充嗎？謝謝！

好可愛的圖面啊!!!

Pedro Hsieh 寫:好可愛的圖面啊!!!

言下之意是.....
圖面太不專業？？？

yeang 寫:是否也能幫我評一下圖？
身為職業婦女能畫圖的時間真的少啊！
得先把幼兒處理好...才能2266的把圖畫完...
第一次貼圖..懇請各位幫忙指點..感激！


我先自我檢討一下：
1. 人行道.自行車道.漁市場.停車場與基地的連接互動極弱
2. 空出西南角原是希望日後能明顯與公設保留地連接，但目前處理手法太粗糙
3. 地景處理不夠豐富＋硬鋪面太多...沒達到永續功能
4. 畫了平面，卻發現柱位系統很難定
5. 原本想利用礁岩區的潮間帶概念發展平面，但做完後又很難自圓其說
6. 設計了下凹式廣場，原希望能提供風大時的活動，但似乎多此一舉
7. 設計說明表達不清楚
8. 透視畫的太差
9. 屋頂造型薄弱，毫無特色
以上，不曉得大家還可以給點補充嗎？謝謝！

個人淺見
1.下凹式處理方面 風沙大時反而會將塵土吹下建築內 廣場反倒變成缺點
2.雖然空間量體的高度沒有達平面層的2樓高 但還是很霸道的擋住了大部分的景色
3.動線太過於直接 沒有讓人停留折的餘地 個人感覺會走過去就算了
4.鋪面的量可以在少些 建議在面景色的方向多做點供遊客休憩的長椅及少許的植栽

以上淺見 誤怪...自己也在加油 ^^

yeang 寫:言下之意是.....
圖面太不專業？？？

倒也不是。
從圖面看，你內心中應該有種夢想和熱情吧，把這些元素用建築的語言表達，最後就可以水到渠成。