96年建築師敷地計畫~請益!!


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

+1─讚!

文章陳明城 » 2011 4月 20 (週三) 5:01 pm



贊助商連結

arslen 寫:給asisfly一些看法
我也是最後一年才過兩個設計
在最後一年我思考很多東西也學到很多東西
我相信努力準備必有收穫

圖面要畫一樓、屋頂還是大透視其實都沒差
畫的完,解的精采才是重點
我是畫屋頂
但是我會去交代空間量的實際幾何形態
ex.題目要求游泳池,游泳池的長寬比例為何,周邊走到要多寬,更衣空間的深度...
改題教授看了你的量體大小、方位與長寬比例就吃到你是否有初步考慮這些事情了
屋頂可以表達的東西很多
多加琢磨你可以體會出更多東西

你的設計最大問題在於
你看不見人群的行為類型
在這個案子中
起碼有幾類人:
平日下班想舒壓的公司人員→新舊建築的連接...
假日專程來休閒的公司人員→獨立出入口...
都市中想在這塊地點好好休憩的人→友善的戶外空間、餐廳...
都市中路過的人→街道家具、公司展示空間...
開車經過的人→新舊立面造型...
每種人都應該有不同的對應空間
你現在卻只照顧到公司的人

我是比較抱持著沒有一定對或錯的解題方法的態度
你可以留迴車道作破口
因為你確實有這個需求
但造成行人的不安與高低落差
你就應該在舖面與高低落差作出補救措施
而非像你畫的一片空白

一點建議
預祝你成功


看過arslen大的幾篇貼文,覺得很能幫助敷地考生。
尤其這篇:
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=640&highlight=
我也才相信分數真有打這麼低的。10 30 32.5 80 。
因前陣子一位建築師面告,他的敷地成績:5 10 30 及格。

我知他不會騙我,但總覺得會這樣打窩! :oops:

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3147
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章archguo » 2011 4月 21 (週四) 4:15 pm

asiafly 寫:感謝2位大大的意見
請問空間的圍封為何?很常聽到但小弟真的不知為何?及其重要性?
是指建築群(如合院)所圍出之內外空間嗎?


:oops: :oops: :oops: :oops:
記得『建築法則』中提到:在空間中的一把椅子、在都市中的一棟建築..
當開放空間不再是被建築物規劃後的剩餘隙地、陪襯的價值,
取而代之的是:因為環境而讓建物呈顯而出..
環境變成主角是不是出題者想要看到的善意回應??
by the way,我也認同arslen所提及的論點..
環境內外的人群活動性與希望的都市善意。
因為我也太聚焦在基地內的活動!
:oops: :oops: :oops: :oops:
...................................................
2011年初,重新調整自己的人生腳步!
學習開始回覆他人的議題,並從中學習。
退幾步..期待以更寬闊的角度重新解讀世界!!
頭像
archguo
 
文章: 58
註冊時間: 2007 11月 15 (週四) 11:30 am
來自: 嘉義-雲林

比TA與建築師雜誌還豐富的 La Vie No.84

文章jjjjjames » 2011 4月 21 (週四) 7:52 pm

跟各位大大分享這一期的La Vie雜誌:<女建築力>(or女力建築)
裡頭的資料相當豐富,
有很多新建築思想:移動城市、城中城......
也有Zahad hadid、Sanna、以及衛武營競圖首獎Francine Houben等各個中外代表性女建築師的介紹。
也個別介紹了他們關注建築的各面向議題,每個幾乎都是挑戰時代的女建築師。
物超所值,提供大家參考。
邏輯是無庸置疑的,但經不起一個人求生意志的考驗_Franz Kafka
頭像
jjjjjames
 
文章: 159
註冊時間: 2010 6月 07 (週一) 1:09 pm

文章arslen » 2011 4月 24 (週日) 7:27 pm

哈哈
陳老師讚謬了
學生當年受到許多貴人相助
陳老師也是其中一位
我的成績證明了一件事
只要觀念正確
就能突破

敷地與建築設計的原則是一樣的
重點都在於空間與人類行為的互動
關鍵在於敷地必須將眼界放寬
把都市中多樣的人類行為仔細納入考量
而這是一般建築本科出身的人最大的盲點

這裡針對『圍封』提出一點自己的看法
如果有誤還請陳老師多指正
要『圍封空間』的基本重點在於要有『空間』
這聽起來很拗口
但試想如果你沒有先行定義空間的使用性質、數量與氛圍...
你如何去針對這個空間的特質來進行圍封呢?
因此你務必要對於基地的每一塊土地都進行詳細的定義
特別是室外空間的定義
常見許多人對於室外空間的定義是千篇一律的草地、庭園...等無關痛癢的定義
這是錯誤的定義
以asiafly的圖來說
你設定室內有1F有餐廳
那麼為什麼不朝河川方向設置室外用餐空間呢?
如此你的這塊室外空間就可以被比較清楚的定義其使用性質、大小與氛圍
而非現在這樣畫了兩條沒有太多特色的過寬步道
你可以思考一下
還有一點
空間是三個向度的
挑空的空間也是必須考慮的

定義每一塊空間的特性後
你就能進行『圍封』
『圍封』就是順應你定義的空間特性去畫出那一道『牆』
這可能是一道實牆、虛牆或者僅僅是植栽...有無限可能
如何決定這道『牆』的實質形式決定於空間的特性及相鄰空間的連通關係(隔絕、視覺連通、交通連通...)
而擴大處理這道『牆』就會形成『中介空間』

學生才疏學淺
如果有誤還請陳老師多指正

給asiafly
觀念正確就能成功
預祝成功
arslen
 
文章: 8
註冊時間: 2007 12月 09 (週日) 7:43 pm
來自: Tainan, Taiwan

文章lizgbrian » 2011 4月 24 (週日) 9:37 pm

arslen 寫:定義每一塊空間的特性後
你就能進行『圍封』
『圍封』就是順應你定義的空間特性去畫出那一道『牆』
這可能是一道實牆、虛牆或者僅僅是植栽...有無限可能
如何決定這道『牆』的實質形式決定於空間的特性及相鄰空間的連通關係(隔絕、視覺連通、交通連通...)
而擴大處理這道『牆』就會形成『中介空間』

個人一點感想,
鋪面的設計也是塑造圍封空間的手法之一.
我們常犯的錯誤是把"草地,鋪面,庭園"等元素當成"填空白"的工具,
這些空間應是要與人的活動有關連,例如"人可以進入活動的草坪",跟"整片種滿草的草坪",兩者是有"會不會產生活動"的差別,而如何讓人在空間中產生活動,便是設計者應該要關注並思考的重點之一.

空間是承載活動的容器
圖檔

空間是引發活動的場所
圖檔

圍封的空間,草坪是主角
圖檔
圖檔
lizgbrian
 
文章: 44
註冊時間: 2009 12月 15 (週二) 2:27 am

上一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客