建築人

發表於 : **2011 4月 10 (週日) 7:41 pm**

請問題目要求的圖面比例常常塞不下
縮比例真的無妨嗎?

發表於 : **2011 4月 11 (週一) 9:32 am**

我想你應該也來參考這篇文章的作法，
多練幾遍後在上來討論一次^^
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php?t=3914

發表於 : **2011 4月 11 (週一) 9:55 am**

配置的態度有重視到兩個老樹了，
但圖面給人的感覺，您的地景處理把老樹變成「家具」，而非空間主角。
可能得再思考一下怎麼處理比較好。

發表於 : **2011 4月 11 (週一) 10:13 am**

jjjjjames 寫:配置的態度有重視到兩個老樹了，
但圖面給人的感覺，您的地景處理把老樹變成「家具」，而非空間主角。
可能得再思考一下怎麼處理比較好。

您的地景處理把老樹變成「家具」，而非空間主角。

直指重點，這指述很傳神！若能以老樹當空間主角，則地景的經營、氛圍的烘托就可在軌道上努力了。

發表於 : **2011 4月 16 (週六) 12:56 am**

這是張新科建築師去年考前的習作，版權保留。

貼張圖，讓asiafly大比較比較！

看得出別人的優點，看得到自己的缺點。
是進步的開始！

發表於 : **2011 9月 12 (週一) 9:37 pm**

很久沒練習
平日上班假日畫圖真的需要意志力
剩壹科了
大家討論討論也幫小弟看看圖

發表於 : **2011 9月 13 (週二) 6:16 pm**

1023ponalex大可能急著去烤肉，把設計當敷地畫了！
96這題若能踏訪宜蘭社福館，約略已能掌握十之七八了。
離蒜味肉羹等小吃不遠，一些學生吵著24.25再陪他們去一趟。
http://bbs.archi.sdnl.org/viewtopic.php ... sc&start=0
下面可試比較設敷差異

同位高手課堂裡的修正

發表於 : **2011 9月 13 (週二) 7:52 pm**

這是設計，且是有「神」的設計！

發表於 : **2011 9月 20 (週二) 10:12 am**

陳明城寫:

這是設計，且是有「神」的設計！

嗯~~~好招!!!!

發表於 : **2011 9月 20 (週二) 10:17 am**

好招還須好內力

甚至須先站穩馬步_三七步

否則容易被__看破腳手

建築人

96年建築師建築計畫與設計~請益!!

96年建築師建築計畫與設計~請益!!

+1─讚！

貼張圖，讓asiafly大比較比較！

96年建築設計討論

把設計當敷地畫了！

有「神」的設計！

Re: 有「神」的設計！

好招還須好內力

建築人

96年建築師建築計畫與設計~請益!!

96年建築師建築計畫與設計~請益!!

+1─讚！

貼張圖， 讓asiafly大比較比較！

96年建築設計討論

把設計當敷地畫了！

有「神」的設計！

Re: 有「神」的設計！

好招還須好內力

貼張圖，讓asiafly大比較比較！