jjjjjames 寫:qq大:
年代久遠、非常危險!
強烈建議你一定要多多接觸近年的建築作品,近年的設計思維已經改變很多,
從虛空間、廣場、立面、屋頂等,隨著思維不同,處理方式已大有改變。
從您的小圖看來,我猜您習慣上先處理機能,堆疊完剩下的才是虛空間。
思考看看:這個方案放在別的基地是不是也可成立?如果可以,很可能您未深入思考。
近年來這樣處理,是很不符合時下思維的。
對您這階段的狀況而言,我認為先從臨摹去培養各種習慣動作,縱使不知其所以然,也暫且無妨。
重點是,要把您的配置、虛空間處理、地景、造型等各種思維及習慣,轉變過來。
希望能夠直指重點提供您協助,直言請別介意~
P.S.回應您上篇:「手路」是台語的俗諺啦,呵呵!指的是純熟的技術、能力所表現出來的一種習慣行為。
qq32936 寫:jjjjjames 寫:qq大:
年代久遠、非常危險!
強烈建議你一定要多多接觸近年的建築作品,近年的設計思維已經改變很多,
從虛空間、廣場、立面、屋頂等,隨著思維不同,處理方式已大有改變。
從您的小圖看來,我猜您習慣上先處理機能,堆疊完剩下的才是虛空間。
思考看看:這個方案放在別的基地是不是也可成立?如果可以,很可能您未深入思考。
近年來這樣處理,是很不符合時下思維的。
對您這階段的狀況而言,我認為先從臨摹去培養各種習慣動作,縱使不知其所以然,也暫且無妨。
重點是,要把您的配置、虛空間處理、地景、造型等各種思維及習慣,轉變過來。
希望能夠直指重點提供您協助,直言請別介意~
P.S.回應您上篇:「手路」是台語的俗諺啦,呵呵!指的是純熟的技術、能力所表現出來的一種習慣行為。
----現階段真的滿困擾我的,像是鬼打牆一樣,怎麼做都不對不是,我只能一直去嘗試看看!感謝您替我的分析,直言我並不介意,只要幫得上忙都是建議,感謝。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客