台北科大推廣部─建築設計‧敷地計畫課程


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

ㄚ徽仔去年三、四月在課堂畫的。

文章陳明城 » 2012 2月 23 (週四) 3:59 pm



贊助商連結

圖檔

ㄚ徽仔去年三、四月在課堂畫的。

當時就看好他今年敷地必過!

真不枉他那幾個月每週高雄~台北奔波!

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: 今年我下手了

文章陳明城 » 2012 2月 23 (週四) 11:44 pm

陳明城 寫:Dear 教練平安
寫這封mail的主旨 感謝教頭 感覺好像已經考上
現在寫這封感謝信根本太早
不過 我要感謝的 是這一路走來 您的不離不棄
我自認這一年 就是您口中說的 不夠認真的學生(不過 我沒有要找一個標準答案)
我有筆記 只是貼的圖不多 但是我還是有畫
我有做案例解析 但是就是每每解不到精隨
課程結束後我傳圖給您看 您大可以不必理我
但是一直到考前幾天 您還是依然提供給我機會與私孰同學見面討論
今年的兩科設計 因為您平常的耳提面命 再三叮嚀
讓我在考場上 至少 不像往年 腦筋ㄧ片空白 不知如何下手
今年我下手了 我盡了全力 畫完了兩張
分數不論如何 但是心裡感覺是很滿足的
當然 遺憾不夠認真的部分還在


謝謝教練


愚生 OO


親愛的教練
我上榜了
一下子無法整理自己的情緒
只能用感謝來代替
我很開心
我感謝 上帝(其實我是受洗的基督徒)

感謝教練
我心裡面有千千萬萬的感謝
我感謝您對我不離不棄
我感謝您提供我學習的機會
我感謝您在考前仍然願意讓我參加私塾的聚會
(考前私塾的聚會 對這次考試幫助很大)
我感謝 上帝的安排讓我認識您
謝謝


愚生 榮峰
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

改變了我許多觀念

文章陳明城 » 2012 2月 23 (週四) 11:46 pm

老師您好,


首先要感謝老師
因為有您 改變了我許多觀念
雖然我並沒有跟老師有很多的互動
但是老師和同學在課堂上的教導和分享
都讓我獲益良多
也使我這次能如願考取建築師
謝謝您

祝福您~平安 喜樂

學生 宗曄 101.02.23
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

再傳捷報

文章陳明城 » 2012 2月 24 (週五) 2:21 pm

再傳捷報


老師收信好
經過一番努力,我今年設計和都敷都過了(低空60分),感謝你的啟發
目前還有兩科要努力

基鎮 上
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: ㄚ徽仔去年三、四月在課堂畫的。

文章陳明城 » 2012 2月 24 (週五) 2:33 pm

陳明城 寫:圖檔

ㄚ徽仔去年三、四月在課堂畫的。

當時就看好他今年敷地必過!

真不枉他那幾個月每週高雄~台北奔波!


老師您好

放榜了; 看到了榜單心中的大石頭也終於卸下,

學生在此跟老師您表達感謝之意 , 之前因得知課程的訊息太慢不然可早個幾年免於輪迴...哈哈

雖考上了但學習是無止盡;學生會在學習的道路上再努力,也希望有機會能再上老師的課.

不好意思學生不善言表 ; 再次謝謝您

學生 耿徽
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

四月開課

文章陳明城 » 2012 2月 24 (週五) 2:42 pm

2012北科第一期課:4~5~6~7月。(星三晚上課,星六畫圖、評圖─單設雙敷,每月第二週論劍)

設計、敷地的課,以八月高考驗收成效。

記取教訓:
1.僅收30名
2.找標準答案者不收
3.沒時間練習者不收
4.不開金口者不收

:idea: 須提學習計畫
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

但,是珍珠不會怕火煉的!

文章陳明城 » 2012 2月 25 (週六) 8:56 am

DEAR TEACHER

剛剛看到成績單

十分意外敷地計畫66分及格(去年只有23分)

但是建築設計只有39分(本以為會有50多分的)

兩科落差很大目前還不知問題出在哪?-找出病因後應該就能克服


我的敷地圖面只有完成80%的版面

圖面只有黑線跟草地的淡綠色

平面圖是用用剖接線分開
所以沒有全畫
但是有把附近街廓交待進去

剖立面只有一張
比例是自訂的跟題目要求差很多

問答沒有全答
只能證明考試的及格標準真的不是要畫張"漂亮"的圖
問答也真的不重要-只要不亂寫就好

所以能證明老師說的沒錯

希望能給其他尚未過的同學(包含我自己)信心

感謝您的支持
我會再繼續努力的


事事順心
學生 一件






這是一位頗喜深思,有自己觀察、觀點的學生!
頗喜!

平面圖是用用剖接線分開
所以沒有全畫
__還有這種畫法啊! :lol:

昨晚私塾分享發現今年設計改分有點亂(頗類去年的敷地!)
但就像世界杯足賽─裁判誤判也是比賽的一部份。

啊!這就是人蔘啊!
喫苦當作喫補!(雄凱、偉士真還覺得這樣的成長鉅大。也帶領私塾的學弟妹快速成長!今年這棒子交給了逸仁、岳鐘、CONIE了)

但,是珍珠不會怕火煉的!

加油!
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

請問陳老師"課程疑問"?

文章艾瑞克鍾 » 2012 2月 25 (週六) 10:13 am

1-陳老師所說的(高考驗收成果)的課程是否有相關資訊或聯絡方法?目前北科推廣部網站也沒有相關資訊
感謝
艾瑞克鍾
 
文章: 1
註冊時間: 2012 2月 25 (週六) 9:50 am

Re: 請問陳老師"課程疑問"?

文章陳明城 » 2012 2月 25 (週六) 10:35 am

艾瑞克鍾 寫:1-陳老師所說的(高考驗收成果)的課程是否有相關資訊或聯絡方法?目前北科推廣部網站也沒有相關資訊
感謝


近期會PO上,請留意。
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

恭喜與再接再厲

文章陳明城 » 2012 2月 28 (週二) 11:41 am

Dear all

放榜後經過幾天的沉澱

應可較平和的檢視去年的努力與運氣了

有幾位通過考驗上榜了

有幾位通過敷地科目或設計科目

但較多人遭受挫敗

依發佈的數字,設計通過352人;敷地通過585人

你藉由各種管道去理解了過與不過的癥結了嗎

前事不忘後事之師

檢討、總結才能釐清再起程的腳步與方向

依據我與幾位老師的觀察

這班有幾個大問題

1.來「聽」「老師」的設計課,而非來『練習』『教練」的設計課。─因此你們五個月的圖量比他班兩個月的圖量少很多!
應記得是老師渴望看到你們表演,不是你們來看老師表演。

2.來找「絕招」,期待老師整理完整又有秩序的資料給你們。讓你們在試場剛好可掏出來套用。─殊不知設計是個人的了悟,當密度夠了才能了,閱卷者亦期待看到你的個人特質。

3.自以為程度不錯,只要再踮個腳就可低空飛過。。─殊不知考生越來越多,競爭只會越來越激烈。如數千舟競發,你划得比別人慢,只會越落後越多!

4.不開金口,未能經由討論驗證自己的觀點是否正確。─設計是一種心智活動,尤其快速設計須在短時間內下決定、作判斷,就像NBA球賽一般,須經由反覆討論辯證以建構在間不容髮的瞬間能無意識的反射出正確出手決策、角度、力道。

5.未能倒掉水、趴著學。─未能開放心胸彼此激勵,就有集體沉淪的可能!


當然失敗檢討的原因絕非僅祇上端述及的,應有更多個人自知及體悟的,深盼能痛定思痛,確實找出病因!

現行設計閱改卷雖已改為一、二閱(當差十分以上時,甚至三閱!),但仍難免遺珠之憾。

但真正的珍珠是不怕火煉的!

99年__正義、HUN
100年__國維_睿成_榮峰_明彥_基鎮_乃仁

等都是明證

堅持

掌聲很快就會響起的

加油

明城
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:MSN [Bot] 和 2 位訪客