[線上評圖]都會公園永續博物館


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

[線上評圖]都會公園永續博物館

文章qq32936 » 2011 5月 31 (週二) 4:06 am



贊助商連結

94年地特-都會公園永續環境主題博物館設計
<a href="http://www.flickr.com/photos/62936830@N03/5777800260/" title="Flickr 上 qq32936 的 11"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3523/5777800260_e887334ec2_b.jpg" width="1024" height="681" alt="11"></a>
心得:
1.整體看來似乎是我自己出了問題,題目走偏了,過於具象化,變成設計一艘船了。
2.這題目我已經做第2次了,因應上次大大的建議,考慮重做一次,但是畫完才知道,我還是一再犯同樣的問題。
3.原本是不想畫完,不過畫都畫了,還請各位多多包涵,有什麼建言請直說。
4.這個設計是我預定畫圖的前一天就先想好了,被朋友建議說別太像艘船,我改了一些虛空間構架出來,不過還是失效了。
5.我想我唯一能給自己的信心是,我比上次的操作好多了,有進步,不過還是苦手中。
提問:
1.請問各位大大對於全區配置面臨2側都20m,還會把對岸的地是什麼分區寫出來嗎?因為我嘗試過2次了,我卻還是選擇不要畫,因為那會空白很大一塊的道路面積,所以我在小圖表達。
2.對於小圖設計說明,上次大大也說有些老招術不管用了,我也想了一些新花招,但還是看得出來哪些是充版面的QQ"我時在想不出來,有看了hun大大的圖,我認真的看了一陣子,也跟朋友用評論方式探討過,也想過用物環設備解答,音光熱給排水那些,所以圖面發展成這樣子。
3.很對不起陳老師,上次給我的連結我有看我上次畫的那題,這題有沒有我不知道,我也沒有先爬文,所以解題方向大概會有很大的出入...
4.還有最重要的事情我終於發現了,果然圖要畫得夠多,原來我根本不會處理一樓總配置,還有隔間的問題,隔間我知道我一直都不會,所以慢慢改了一些,這次改過頭了太像船,但是總配置的出入口動線我始終都不會...大概是書看得太少,對環境敏感度太低,下次改進。
5.對了,差點忘記一點,這個題目有公廁...我一直不知道要塞哪裡,所以我沒有擺...請問這樣要放哪,我想應該是在一樓鄰接停車場那邊吧?


以上還請各位多多包涵指教。

加入建築人討論區粉絲團
qq32936
 
文章: 55
註冊時間: 2010 4月 18 (週日) 7:55 pm

Re: [線上評圖]都會公園永續博物館

文章ChenJay » 2011 5月 31 (週二) 1:30 pm

心得:
1.整體看來似乎是我自己出了問題,題目走偏了,過於具象化,變成設計一艘船了。
改善方式,你可以把題目的問題點寫在某一格設計說明內,這樣你就不會走偏了。
2.這題目我已經做第2次了,因應上次大大的建議,考慮重做一次,但是畫完才知道,我還是一再犯同樣的問題。
想必也會知道一些問題點。
3.原本是不想畫完,不過畫都畫了,還請各位多多包涵,有什麼建言請直說。
雖然在此處放尚未完成的圖很難被接受,但是如果已經發現走錯路了,還可以另起爐灶,才不會多花更多時間,而那張未完成的也可以附加在此說明其過程等等。
建議:繪圖1.5HR時停筆,或者基本架構完成後停筆,審視一下是否符合題意,否則接下來的6.5HR只是白搭。
4.這個設計是我預定畫圖的前一天就先想好了,被朋友建議說別太像艘船,我改了一些虛空間構架出來,不過還是失效了。
單體建築很難去形成虛空間,因用一些手法(牆,柱列,框架等等)來圍封。
5.我想我唯一能給自己的信心是,我比上次的操作好多了,有進步,不過還是苦手中。
相同的基地是可以比較的,而兩個案子,自己是查不出缺失的。
提問:
1.請問各位大大對於全區配置面臨2側都20m,還會把對岸的地是什麼分區寫出來嗎?因為我嘗試過2次了,我卻還是選擇不要畫,因為那會空白很大一塊的道路面積,所以我在小圖表達。
道路可以用尺寸標示長度,可以截斷,對岸建築是圓是扁,也可以假設,那你的建築物就會去迎合,如不假設,也可以設定人行動線來串連基地內外。
2.對於小圖設計說明,上次大大也說有些老招術不管用了,我也想了一些新花招,但還是看得出來哪些是充版面的QQ"我時在想不出來,有看了hun大大的圖,我認真的看了一陣子,也跟朋友用評論方式探討過,也想過用物環設備解答,音光熱給排水那些,所以圖面發展成這樣子。
有些小圖其實你剖面圖就看的出來,那樣的圖就可以不用繪製兩次,時間可以多出很多。
3.很對不起陳老師,上次給我的連結我有看我上次畫的那題,這題有沒有我不知道,我也沒有先爬文,所以解題方向大概會有很大的出入...
解題是需要累積的,當觀念通了,不管什麼樣的基地,都能迎刃而解。
4.還有最重要的事情我終於發現了,果然圖要畫得夠多,原來我根本不會處理一樓總配置,還有隔間的問題,隔間我知道我一直都不會,所以慢慢改了一些,這次改過頭了太像船,但是總配置的出入口動線我始終都不會...大概是書看得太少,對環境敏感度太低,下次改進。
分析做的不夠,建築太早產生,你分析還沒做完可能已經在想建築量體及設計了,切記此點。
5.對了,差點忘記一點,這個題目有公廁...我一直不知道要塞哪裡,所以我沒有擺...請問這樣要放哪,我想應該是在一樓鄰接停車場那邊吧?
當圖面完整度夠,相信老師不會去在意你有沒有把所有機能全部考慮進去。
以上還請各位多多包涵指教。[/quote]

結論:依重要性來看,壹層配置最重要,但是卻小到不行,剖面太大,立面也是,要繪製二層平面是沒意見,但是別去轉建築物的角度,只會增添你放樣的困難度,至於鋪面與解題,還是需要藉由基地分析與周圍環境來應對,這是你最大的缺點,文字上很難幫助你,只能多看或者找已經考過的朋友,談環境,談分析了。
Over Desgin
ChenJay
 
文章: 35
註冊時間: 2009 12月 15 (週二) 9:18 am
來自: 台中

Re: [線上評圖]都會公園永續博物館

文章陳明城 » 2011 5月 31 (週二) 2:16 pm

qq32936 寫:94年地特-都會公園永續環境主題博物館設計
心得:
3.很對不起陳老師,上次給我的連結我有看我上次畫的那題,這題有沒有我不知道,我也沒有先爬文,所以解題方向大概會有很大的出入...


果然解題方向有很大的出入!
關鍵仍在環境的對應上! :oops:
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中


回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客


cron