台灣的建築出路 就只剩下建築師考試嗎?


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

台灣的建築出路 就只剩下建築師考試嗎?

文章dpd0525 » 2011 6月 02 (週四) 10:02 am



贊助商連結

換換一下思考方向吧 ..雖然出這提出這問題 會遭來撻伐....但為台灣建築出路 我還是要說出良心話>>> :shock:

加入建築人討論區粉絲團
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

文章dpd0525 » 2011 6月 02 (週四) 10:05 am

過去五十年的方式  成就了現在的台灣都市景觀現象..現在還要這樣走下去嗎.... :shock:
唉 ! 台灣的都市美學很糟糕
dpd0525
 
文章: 121
註冊時間: 2009 6月 17 (週三) 2:46 pm

文章gorenew2 » 2011 6月 02 (週四) 3:55 pm

應該沒有這麼悲觀吧!
畢業到現在也十年了
同學間有人當建築師或建築設計師
有人當某位名室內設計師、
有人當台北銷售、
有人在榮工工程股份有限公司
有人高考及格當承辦、
有人在工程顧問公司做都計
有人當建商
有人轉到網路當日入斗金的網拍高手
有人當捷安特的行銷企畫
有人當婚姻介紹所專員
有人仍在美國攻讀博士當未來的教授
有人是某南部鐵工廠的大老闆
有人在大學當講師未來將成為教授
有人當指職軍官
有人當房仲
有人成為某保險公司區經理
有人在台北當手工生活藝品達人(目前是某水果日報、及58台電視台常客)等
其實「大學建築」只是一個基底,
它是為了未來要面對事物的基本功。
而你到底是要走純建築、還是建築相關(室內設計、景觀設計)
或是建築旁系(如地政、不動產、房仲)
甚至是完全不相關的行業
都可以有所藉基本功而去延伸...
故這一切的一切都要由你自己往內心去探討去面對
=====================================
至於都市建築景觀方面,
其實已經有很多人不斷在努力改善,
但很多都是要有時間與經費去完成,
一切會慢慢的變更好的...我相信^^
Matrix Model Studio 矩陣建築空間事務...Since 1999
http://amatrixmodel.blogspot.com/
頭像
gorenew2
 
文章: 66
註冊時間: 2010 1月 21 (週四) 2:10 pm

文章Jerry_H » 2011 6月 02 (週四) 4:11 pm

都市美學跟考試有衝突嗎?
Jerry_H
 
文章: 1
註冊時間: 2011 6月 02 (週四) 4:08 pm

文章Peter Tsao » 2011 6月 02 (週四) 11:44 pm

你的問題其實很重要,聽起來的確也很發自內心。
也許近來版上的文章幾乎多和考試有關,讓人覺得…辛苦,喘不過氣?

我個人,試著樣回答,
對建築人而言。
台灣的建築出路,是建築人總體努力的功課之一。
建築師考試,則是個體可以努力的項目之一可以努力的方向之一,而不是全部。
兩者可能,應該是沒有衝突的
我說的是「個體可以努力的項目之一」,而不是必要的功課。

從我個人的經驗,準備建築師考試的過程的確不是一個人生的常態模式,心裡揪著一個事情,懸蕩不安。對我當時的來說,建築師考試的生命段落,不是正常的,是辛苦,辛苦地甚至有點扭曲的。所以這是建改社及張基義老師的目標,讓整件事情常態化,正常化,讓每個人的扭曲歲月減到最低,而將精力放在工作上。不管現實的變化如何和努力的目標為何。不管建築師考試或公務人員或國營事業招考等,「考試辛苦」這件事,就是真實世界。

我們不是一定要經歷這場陣痛,如果你放得下。如果我們放下「考試」這個目標,上帝會為我們開啟其他的機會,讓我們追逐並努力。我們還是有機會為「台灣的建築出路」做出努力。
如果我們依然需要考試這個途徑,例如:成為公職人員,為人民的安全健康福祉把關(例如最近塑化劑風暴的第一位檢驗員,捍衛了或降低了未來子孫被塑化劑污染的機率。)或成為其他什麼的。那麼面對考試,準備考試,就是一個避不掉的考驗,

競爭?篩選?不管我們用什麼樣的名詞,現實世界的資格取得還使依照「測驗」或「考試」這個模式。入學考,轉學考,插班考,我們幾乎無法以熱情說服一個老師讓我們進到某個學校唸書,成為他的學生,無論熱情多少。更少有像是安藤忠雄獨立自修地研習建築的驚人紀律、毅力,或際遇。從學校的點滴課程中,從事務所的實務操作中,學習建築,是相對上輕鬆一點也是常態一點的途徑。如果額外地想要爭取一點什麼的,相對上,該面對的考驗,該付出的代價,就是直接機會成本。

不過我要說的不是考試很重要,而是,考試只對想參加考試的人重要。也想說明一下,考試並不是台灣建築的出路。我佩服你在自覺會遭撻伐之下願意發言的勇敢。也羨慕你可以很早灑脫對於考試執著的束縛,而將目光放在台灣都市景觀風貌上。但對於其他人來說,他們(也包含我)並不像你這麼幸運,可能在很短的時間或很早的時候就決定了心中的定見。話說回來,我覺得考試及格並不是一個出路,而是一個起點,就像出國留學前的托福語言能力的考試,開車上路(我還記得自己第一次開車上高速公路的喜悅。)之前的駕照路考的(因為S型倒車入庫壓線,考了兩次),我相信,緊接在後的,可能有短暫的歡愉,但絕對不是光明大道的「出路」。而是更嚴峻考驗的開始。

說到底,其實我們關心的事同一件事,一起努力囉!XD
曹登貴。曹登貴建築師事務所負責人,都市計畫技師高考及格
曹登貴私人信箱:dktsao2004@yahoo.com.tw
阿貴建築師的部落格http://peter-tsao.blogspot.tw/
Peter Tsao
 
文章: 980
註冊時間: 2007 11月 13 (週二) 7:01 pm
來自: 彰化市中央路橋旁

文章study49 » 2011 6月 03 (週五) 8:30 am

民眾+建築師+政府=台灣都市景觀
study49
 
文章: 8
註冊時間: 2010 8月 04 (週三) 9:14 am

文章aybm655 » 2011 6月 04 (週六) 1:56 am

不是!!....所以請大家不要去考了...這樣台灣都市景觀會變好...這樣合邏輯嗎....
aybm655
 
文章: 23
註冊時間: 2008 11月 11 (週二) 7:05 pm
來自: 台中

文章titan1204 » 2011 6月 07 (週二) 6:21 am

請容晚生貼一篇考試院的連結讓前輩們過目先.
[url]http://www.exam.gov.tw/sp.asp?xdurl=message/message_article.asp&mp=1&ptype=2&mid=1552

再讓晚生認真的問前輩們一個問題...
倘若老前輩們都認為考試制度沒有值得爭議檢討的地方, 那前輩們願意接受所有的專業資格 (建築師, 會計師, 醫師, 律師, 計師...etc) 通通比照駕照或護照一樣 有個十年有效期, 想繼續執業的, 就在考過一次.
真能這樣落實機會均等 能力至上的理念, 適者生存 物競天擇, 建築在台灣或許能加速代謝了. 也不會看見五十年前日據時代 連現在的日本都不採用的工法 還在大街小巷流竄... [/url]
titan1204
 
文章: 34
註冊時間: 2009 3月 27 (週五) 5:17 pm
來自: Australia

文章Pedro Hsieh » 2011 6月 07 (週二) 11:35 am

不好意思,請教澳洲的建築師資格有在一定時間自動失效而後重新認證嗎?又;申請進入建築學院就讀和畢業的人數比有多少,而各校的師資與課程內容是否有一定的共同標準?
qui seminant in lacrimis in exultatione metent
那含淚播種的人,必含笑獲享收成;
Pedro Hsieh
 
文章: 1203
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:23 pm
來自: 台灣中部草地


回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客