建議考生更應善用網路世界!


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

設計操作時,心中應有場景的。

文章陳明城 » 2011 7月 15 (週五) 4:35 pm



贊助商連結

看到太多「機能」掛帥的操作,貼幾張設計操作時,心中有場景的。
圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

加入建築人討論區粉絲團
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

Re: 設計操作時,心中應有場景的。

文章好工人 » 2011 7月 22 (週五) 11:09 pm

超酷..這裡有好多案例及好圖可以學習

曹興誠:
古時候秀才不出門,而知天下事。
現在要改為欲知天下事,必須不出門。(指在家上網擅用網路資源)
網站上有那麼多人願意分享..考生越來越幸福了.哈(但我可不想再當考生了)
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

文章gentleship » 2011 7月 23 (週六) 4:30 am

去年也在台南班給陳老師上過現場課,
想請教一下關於那個幼稚園的case study..
能否是哪位建築師的哪個名作呢?我也想去找來研究一下平面。 :)
有點像是印象中某位北歐女建築師的style~~
不過很好奇的是,那麼大又多變的平面﹔如果只有一層樓高度,量體拉起來之後,整體的型好看嗎?
要搭配的好似乎不容易,能否請陳老師貼張該案真實的透視圖呢?以上感謝了!! :)
頭像
gentleship
 
文章: 18
註冊時間: 2010 6月 15 (週二) 6:01 pm

文章陳明城 » 2011 7月 24 (週日) 12:09 am

gentleship 寫:去年也在台南班給陳老師上過現場課,
想請教一下關於那個幼稚園的case study..
能否是哪位建築師的哪個名作呢?我也想去找來研究一下平面。 :)
有點像是印象中某位北歐女建築師的style~~
不過很好奇的是,那麼大又多變的平面﹔如果只有一層樓高度,量體拉起來之後,整體的型好看嗎?
要搭配的好似乎不容易,能否請陳老師貼張該案真實的透視圖呢?以上感謝了!! :)


http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=en&u=http://www.stateuniversity.com/universities/MO/Penn_Valley_Community_College.html&ei=H_AqTpffO4TGsAPOqdzVCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CEkQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3DMetropolitan%2BCommunity%2BCollege-Penn%2BValley%26hl%3Dzh-TW%26rlz%3D1T4GPCK_zh-TWTW418%26prmd%3Divns

記得上課時提到因為無戶外圖片,反而可對造型進行無限想像創作!
不知你嘗試操作否?

我手上倒真有幾個,但除非你丟幾個,否則才不給你看咧!
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章gentleship » 2011 7月 25 (週一) 10:53 pm

OK的,月底前一定上傳自己畫的給老師評筆。 ^_^
今年的考試目前還在熱身準備資料中,也是該開始動筆練習的時候了。 :lol:
頭像
gentleship
 
文章: 18
註冊時間: 2010 6月 15 (週二) 6:01 pm

文章gentleship » 2011 7月 31 (週日) 10:27 pm

今年的第一個練習草圖畫得差不多了,
不過還不知道怎麼上傳,@@,暈 ~ :oops:
請已經準備好火箭筒的大大,再等我一下吧
上傳OK的話,最晚明天把圖傳上來 ~~
頭像
gentleship
 
文章: 18
註冊時間: 2010 6月 15 (週二) 6:01 pm

文章gentleship » 2011 8月 05 (週五) 9:57 pm

這幾天工作一忙,差點忘了貼圖這件事,^^"
雖然畫得問題很多,還是貼上來獻醜了~~(第一次貼圖,請多包涵~THX)
97年建築師專技高考的題目,我把主題設定為 "連鎖瑜珈企業 - 山居招待會館"
圖檔
圖檔
(1).目標 &發想

- 以遠離都市塵囂、接近樸實自然、體驗悠閒野趣的生活; 而最終達成個人身、心、靈的舒緩,並重新檢視
 自我、有所成長為目標。

- 鑑於企業總部設於台灣,並將以「東方式體驗」推廣至海外; 故以「入口前埕 --> 進深 --> 中庭」
 段式的靜謐空間作為轉化設定。

- 發想概念 :以竹之「虛」心、茶之「空」杳作為出發點。先以對剖的竹節形塑空間,一則對外迎賓,一則
 對內環抱山嵐; 而中庭的部分轉化為水療泳池,以供洗滌身心倦怠。

(2).規劃策略

- 由於題目為一宗基地的新增建案,所以容積、建蔽以新增建案範圍單獨計算。(不知解讀是否正確?) 在低
 建蔽20% 的前提下,室內空間應維持瑜珈之精神,作適度延展滲透、或結合戶外活動; 以擴大空間的利
 用效益。

- 將量體打散,以形成良好通風、採光物理環境; 並在三棟主量體之間以「漫遊廊道」串連,以期正向性的
 空間圍封感。而北邊「研習住宿棟」一樓則採挑高開放,以容納漂浮的山嵐、霧氣、和瑜珈研習活動的人
 體熱氣。

- 和強調效率性的大樓宿舍採取相反的策略,本案刻意延長 Check in --> 託付行李 --> 住宿客房的體驗
 流程; 使得員工旅客不必像在公司般拘僅,而是悠閒、輕鬆地感受自然的一切。

(3).地景 &動線

- 考慮整體基地環境的景觀延續性。由西南方的茶園,轉化成南向地景的處理手法; 並視西下夕陽為不可缺
 乏的天然美景,因此南向主要以柱列迴廊體現落日餘暉,及深出簷空間一覽南向視覺景觀。

- 假定既有竹園中的木屋群,其入口通路位於竹林北邊,並以步道之形式銜接本案基地東側入、西北側出
 ,形成連續性登山步道。而登山步道的中繼站,規劃為露天SPA休憩區; 登山散步、呼吸芬多精之後,員工
 旅客即可更衣淋浴,並享受池畔的雞尾酒宴會。(基於「環境共享精神」,小木屋旅客亦可經由適當配套措施,
 而共同參與活動。)

- 「散步」的概念為本案重點,連續的木平露台不僅與環境協調,甚至使得瑜珈者可以赤腳自在漫步。

- 基地東南側保留一餐飲卸貨空間,而「研習住宿棟」的緊急避難動線亦可連接至此。
頭像
gentleship
 
文章: 18
註冊時間: 2010 6月 15 (週二) 6:01 pm

文章der710109 » 2011 8月 05 (週五) 11:53 pm

我也是正在努力的考生 給你一點小建議
1>都市計劃而言,必須要有人行道,你沒有把人行道留設出來,右下角有個樓梯,不對。
2>建築物沒有退縮(車道那邊)
3>許多語彙都不精準(應該是不對)
4>地景與建築物完全不融合(語彙不對)看的出你有刻意要去做地景,但是沒有達到陳明城老師所說的你中有我,我中有你(好像是這樣說的吧)
5>建築物沒有模矩觀念
6>建築物造型太老
我看到一個優點就是你想要創造高低差,可是你的語彙都不對,反而越看越亂。
這很確定會被秒殺的圖,因為我連你的設計說明都不想看。
有說錯或是不爽請見諒,直話直說才能馬上看到缺點。共勉之
der710109
 
文章: 11
註冊時間: 2011 8月 05 (週五) 11:28 pm

文章gentleship » 2011 8月 06 (週六) 1:24 am

der710109 寫:我也是正在努力的考生 給你一點小建議
1>都市計劃而言,必須要有人行道,你沒有把人行道留設出來,右下角有個樓梯,不對。
2>建築物沒有退縮(車道那邊)
3>許多語彙都不精準(應該是不對)
4>地景與建築物完全不融合(語彙不對)看的出你有刻意要去做地景,但是沒有達到陳明城老師所說的你中有我,我中有你(好像是這樣說的吧)
5>建築物沒有模矩觀念
6>建築物造型太老
我看到一個優點就是你想要創造高低差,可是你的語彙都不對,反而越看越亂。
這很確定會被秒殺的圖,因為我連你的設計說明都不想看。
有說錯或是不爽請見諒,直話直說才能馬上看到缺點。共勉之


語彙都不對 ?? 真是 "萬用"的一句話 :D ,還是感謝你的指教。
有沒有更具建議性的講法,或者貼張你覺得對的圖上來看看 ? 噗 ~~
至於模矩在上面那一棟是有的,下面那兩棟覺得硬套模矩只會太過拘僅。
我以為瑜珈的精神就是不要束縛。(礙於建蔽,容積還是難以自由發揮就是)
-------------------------------------------------------
我先自爆一下,@@ 目前覺得自己圖有哪些問題 :
1. 餐廳為在南棟,住宿為在北棟。這一點跟我們習慣的,在飯店一起床就下樓吃早餐不一樣 ;這樣安排並
  不合理,而且距離過遠。
2. 為了講究串連的效果,室內室外切換太頻繁﹔其實管理上一定會造成問題 !!
3. 為了連通登山步道,其實會讓非住宿的旅客某種程度干擾到內在員工的活動。
4. 缺乏讓當地產業文化 (竹、茶製品)展示的空間。
5. 進SPA前的淋浴間、更衣室沒有鄰近主要建築物,容易有吹風、感冒的問題 ;冬天可能無法使用。
6. 餐廳一樓入口前空間感不佳。
.....
其他的留給觀察敏銳的朋友了 ~ ^^
頭像
gentleship
 
文章: 18
註冊時間: 2010 6月 15 (週二) 6:01 pm

語彙非萬用

文章陳明城 » 2011 8月 06 (週六) 11:16 am

gentleship 寫:
der710109 寫:我也是正在努力的考生 給你一點小建議
1>都市計劃而言,必須要有人行道,你沒有把人行道留設出來,右下角有個樓梯,不對。
2>建築物沒有退縮(車道那邊)
3>許多語彙都不精準(應該是不對)
4>地景與建築物完全不融合(語彙不對)看的出你有刻意要去做地景,但是沒有達到陳明城老師所說的你中有我,我中有你(好像是這樣說的吧)
5>建築物沒有模矩觀念
6>建築物造型太老
我看到一個優點就是你想要創造高低差,可是你的語彙都不對,反而越看越亂。
這很確定會被秒殺的圖,因為我連你的設計說明都不想看。
有說錯或是不爽請見諒,直話直說才能馬上看到缺點。共勉之


語彙都不對 ?? 真是 "萬用"的一句話 :D ,還是感謝你的指教。
有沒有更具建議性的講法,或者貼張你覺得對的圖上來看看 ? 噗 ~~
至於模矩在上面那一棟是有的,下面那兩棟覺得硬套模矩只會太過拘僅。
我以為瑜珈的精神就是不要束縛。(礙於建蔽,容積還是難以自由發揮就是)
-------------------------------------------------------
我先自爆一下,@@ 目前覺得自己圖有哪些問題 :
1. 餐廳為在南棟,住宿為在北棟。這一點跟我們習慣的,在飯店一起床就下樓吃早餐不一樣 ;這樣安排並
  不合理,而且距離過遠。
2. 為了講究串連的效果,室內室外切換太頻繁﹔其實管理上一定會造成問題 !!
3. 為了連通登山步道,其實會讓非住宿的旅客某種程度干擾到內在員工的活動。
4. 缺乏讓當地產業文化 (竹、茶製品)展示的空間。
5. 進SPA前的淋浴間、更衣室沒有鄰近主要建築物,容易有吹風、感冒的問題 ;冬天可能無法使用。
6. 餐廳一樓入口前空間感不佳。
.....
其他的留給觀察敏銳的朋友了 ~ ^^


語彙都不對 ?? 真是 "萬用"的一句話 :D
是你的設計用了前朝考生的萬用語彙。
想稍了解YOGA其實不難,可惜你只找了個羊頭掛上!

http://pureyoga.com/en/newyork/studios/studio.php?location_id=15

http://www.withinspace.com/studios03.htm

http://www.trueyoga.com.tw/room-c.asp


我以為瑜珈的精神就是不要束縛
但你連皮毛都尚未碰到,如何奢談精神。

當你倒掉原裝的水,當你的心夠澄明,你才能聽進去他人給的意見!

加油!
頭像
陳明城
 
文章: 3087
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

上一頁下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客