[100年鐵特設計心得]
發表於 : 2011 6月 27 (週一) 5:02 pm今年鐵路特考最難考的一科就是建築設計了。(跟去年相比之下...)
而我對這次設計題目的要求看法是：
1.整體規劃
基地面積僅14mX36m印字樣很小，一不小心以為是自己抓比例，錯估又塗改了一次，所幸只耗費配版時間
空間定量自己抓，我則是參考華山藝文特區作法(舊舍撿起來用)。
2.舊建築利用手法
交角處理細部大樣,老館舍再利用為何,對於利用之空間連繫關係與方式，題目列名活動據點,慢速生活,站前廣場經常成為活動場所，是故對居民使用情形作為設計概念，。
3.設計意象透視圖表達
注意事項列名＂多發揮創意想像...盡量描繪願景...整體風貌議題...休閒自在場所形象＂，應多以透視圖或剖面圖表現。
4.經營使用管理
空間計畫說明＂台鐵營運需配合事項＂，這一項我真的沒什麼概念。
5.細部大樣1/30
其他什麼都是自訂，基本需求依舊是：平立剖透，唯獨增加一項剖面詳圖須表達＂頂部,身部,基部＂。也是沒什麼概念。
針對以上需求我配了5個基本說明小圖(配左)，平面配置使用1/200(置中)，量抓了圖紙1/3配置，其中包含車站,週遭官舍3座,較遠官舍1座，穿越車站尚有倉庫及貨物庫2座，個人認為太遠並沒有拿來做設計規畫。
平面圖下方配置全區意象剖立面圖，剩餘右列配了2透視圖(活動廣場,販賣部跟藝文展演意象)，2大樣圖(新舊女兒牆防水構造,新舊基礎施工形式)
光以上這些全部草稿完成就花了4hr，本人秉持著＂草稿絕對要定案，定案後不隨意更改＂，所以認為設計很重要，不能把認為不重要或簡單可以畫玩的圖留白，再怎麼樣簡陋都要畫個大概，因此平面,剖面,設計說明這些是有畫完的，而透視圖真的很難表達，畫完自己一點也不覺得好看，覺得線條很亂，比例尺度也怪怪的，大樣圖1/30對於2cm一格是多大我也沒有仔細研究，大約略抓之前在事務所畫剖面圖出圖的經驗，比例尺度應該是沒問題，但是我只拿了背構造的防水大樣來塘塞，感覺不妙。
經營管理也不知道寫什麼，先前在圖書館K書很悶的時候拿了一本文資會出版的書：舊建築空間再利用參考手冊，這本書幫了我不少忙，所以拿了一些法規流程來寫，大概是非都土與都土須變更符合,建築防災設置須符合之後進場移交。說也奇妙，湊巧看了一本書正好就派上用場，不過整體來說，我認為還是潦草加上無章><"
最後就是敷地的計畫了，舖面換一換，有廣場就畫個圓，有人行走就畫舖木棧道，地太大的部分塞了一個活動廣場供表演用，車站面前十字路口排出一個圓弧車道可凹入卸人，交角作一個候車亭，候車亭之後就可以進入OOO體驗站了。以吃為主的體驗站，基地面積小的可憐，畫個餐廳加租借自行車就滿了，面對這麼多老舊舍，全部拿來作展演，販賣部，農產品展售，往新建的2F上去是簡報室跟用餐區，再上去是屋頂平台作成空中花園，面向鐵道及戶外表演廣場看。較遠舊舍聯繫中間穿插1表演廣場，平時作為雨水回收滲透廣場使用。基本上越向外的越賣東西，越向內的作行為停留：飲食,表演。
結論，6hr沒辦法作充足的設計規畫，很多想法卻又無法整合完成出來，僅能就確定無誤的事件穩定表達出來，最後該標示圖面的時間剩下10min，剖面圖上方留白的部分想要塞點小圖卻也沒有任何時間...
以上。抱歉沒掃描題目，待我重現1F配置後一併掃描。
而我對這次設計題目的要求看法是：
1.整體規劃
基地面積僅14mX36m印字樣很小，一不小心以為是自己抓比例，錯估又塗改了一次，所幸只耗費配版時間
空間定量自己抓，我則是參考華山藝文特區作法(舊舍撿起來用)。
2.舊建築利用手法
交角處理細部大樣,老館舍再利用為何,對於利用之空間連繫關係與方式，題目列名活動據點,慢速生活,站前廣場經常成為活動場所，是故對居民使用情形作為設計概念，。
3.設計意象透視圖表達
注意事項列名＂多發揮創意想像...盡量描繪願景...整體風貌議題...休閒自在場所形象＂，應多以透視圖或剖面圖表現。
4.經營使用管理
空間計畫說明＂台鐵營運需配合事項＂，這一項我真的沒什麼概念。
5.細部大樣1/30
其他什麼都是自訂，基本需求依舊是：平立剖透，唯獨增加一項剖面詳圖須表達＂頂部,身部,基部＂。也是沒什麼概念。
針對以上需求我配了5個基本說明小圖(配左)，平面配置使用1/200(置中)，量抓了圖紙1/3配置，其中包含車站,週遭官舍3座,較遠官舍1座，穿越車站尚有倉庫及貨物庫2座，個人認為太遠並沒有拿來做設計規畫。
平面圖下方配置全區意象剖立面圖，剩餘右列配了2透視圖(活動廣場,販賣部跟藝文展演意象)，2大樣圖(新舊女兒牆防水構造,新舊基礎施工形式)
光以上這些全部草稿完成就花了4hr，本人秉持著＂草稿絕對要定案，定案後不隨意更改＂，所以認為設計很重要，不能把認為不重要或簡單可以畫玩的圖留白，再怎麼樣簡陋都要畫個大概，因此平面,剖面,設計說明這些是有畫完的，而透視圖真的很難表達，畫完自己一點也不覺得好看，覺得線條很亂，比例尺度也怪怪的，大樣圖1/30對於2cm一格是多大我也沒有仔細研究，大約略抓之前在事務所畫剖面圖出圖的經驗，比例尺度應該是沒問題，但是我只拿了背構造的防水大樣來塘塞，感覺不妙。
經營管理也不知道寫什麼，先前在圖書館K書很悶的時候拿了一本文資會出版的書：舊建築空間再利用參考手冊，這本書幫了我不少忙，所以拿了一些法規流程來寫，大概是非都土與都土須變更符合,建築防災設置須符合之後進場移交。說也奇妙，湊巧看了一本書正好就派上用場，不過整體來說，我認為還是潦草加上無章><"
最後就是敷地的計畫了，舖面換一換，有廣場就畫個圓，有人行走就畫舖木棧道，地太大的部分塞了一個活動廣場供表演用，車站面前十字路口排出一個圓弧車道可凹入卸人，交角作一個候車亭，候車亭之後就可以進入OOO體驗站了。以吃為主的體驗站，基地面積小的可憐，畫個餐廳加租借自行車就滿了，面對這麼多老舊舍，全部拿來作展演，販賣部，農產品展售，往新建的2F上去是簡報室跟用餐區，再上去是屋頂平台作成空中花園，面向鐵道及戶外表演廣場看。較遠舊舍聯繫中間穿插1表演廣場，平時作為雨水回收滲透廣場使用。基本上越向外的越賣東西，越向內的作行為停留：飲食,表演。
結論，6hr沒辦法作充足的設計規畫，很多想法卻又無法整合完成出來，僅能就確定無誤的事件穩定表達出來，最後該標示圖面的時間剩下10min，剖面圖上方留白的部分想要塞點小圖卻也沒有任何時間...
以上。抱歉沒掃描題目，待我重現1F配置後一併掃描。
