101年設計試解


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

101年設計試解

文章edc » 2012 12月 04 (週二) 11:24 pm



贊助商連結

小弟去年有幸低空飛過,覺得今年題目挺有趣的,試著解看看,不一定對,敬請各位前輩先進指教,獻醜了

<a href="http://www.flickr.com/photos/edcpsa/8244867226/" title="Flickr 上 HSIYEN 的 S22C-112120423130"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8209/8244867226_a4f0a88cf6_c.jpg" width="800" height="566" alt="S22C-112120423130"></a>

加入建築人討論區粉絲團
edc
 
文章: 23
註冊時間: 2011 11月 08 (週二) 12:22 am
來自: Taichung

不錯喔

文章charlesyea » 2012 12月 05 (週三) 10:06 am

迎接東側大量人潮廣場(緩衝).
立面也連續.不錯喔.
北側也以老樹作端景.
這位前輩厲害喔.
charlesyea
 
文章: 1
註冊時間: 2012 12月 05 (週三) 10:01 am

Re: 101年設計試解

文章k8653007 » 2012 12月 05 (週三) 11:53 am

抱歉大大~!!
題目好像須要有20輛停車位,應該如何配置比較適合呢!!
k8653007
 
文章: 47
註冊時間: 2009 2月 18 (週三) 8:07 pm

Re: 101年設計試解

文章edc » 2012 12月 05 (週三) 12:21 pm

k8653007 寫:抱歉大大~!!
題目好像須要有20輛停車位,應該如何配置比較適合呢!!


小弟是用地下停車解決,20輛丟地面上,很浪費開放空間,這是小弟個人想法,也許有更好的方式
edc
 
文章: 23
註冊時間: 2011 11月 08 (週二) 12:22 am
來自: Taichung

文章paganini » 2012 12月 05 (週三) 11:37 pm

20車佔不了多少空間,平面停車即可
題目敘述,經費有限,應避免開挖
另 自行車道與基地有高差喔!
相約聖稜線上!!!
paganini
 
文章: 80
註冊時間: 2009 3月 30 (週一) 5:34 pm
來自: taipei city

文章edc » 2012 12月 06 (週四) 12:26 pm

paganini 寫:20車佔不了多少空間,平面停車即可
題目敘述,經費有限,應避免開挖
另 自行車道與基地有高差喔!


p大所言甚是,只是小弟希望地面層能讓人的活動多一些

小弟真的是忘了注意到高差,還好今年沒考...... :shock:
edc
 
文章: 23
註冊時間: 2011 11月 08 (週二) 12:22 am
來自: Taichung

文章ff » 2012 12月 06 (週四) 12:26 pm

paganini 寫:20車佔不了多少空間,平面停車即可
題目敘述,經費有限,應避免開挖
另 自行車道與基地有高差喔!


可是題目有說以1200M2為限(含地下室),不就表示可開挖地下室嗎?? :shock:
而且本基地也不太大,畫了20部停車位及車道,剩下可建築面積更小,比例上有點怪怪的吧??
ff
 
文章: 2
註冊時間: 2012 12月 06 (週四) 12:17 pm

文章pliotb » 2012 12月 06 (週四) 3:44 pm

「工程經費有限,環境景觀價值無限」放到地下並無不可(只是要把停車動線與車道標示清楚)。請考量基地條件位於舊市區,週邊環境已經有開發歷史了,並非郊區或是有一大片素地的基地,所以如作地面停車場設計,某些程度是煞風景的規劃(對於環境),所以寧可將開放空間作綠化與景觀規劃,再其次是廣場與舊建築物間活動設計,比較貼切於基地與題目需求。把開放空間作平面停車場除非是有特殊需求,否則個人不建議。試想現實生活中,都市裡公有地,除了已劃定為停車用地之外,應該很少見到把停車規劃在地面上吧!至於私有地(建地)會設置停車場,大多是建商在養地的狀況。
pliotb
 
文章: 63
註冊時間: 2007 12月 10 (週一) 9:33 pm

文章大師兄 » 2012 12月 06 (週四) 5:45 pm

pliotb 寫:「工程經費有限,環境景觀價值無限」放到地下並無不可(只是要把停車動線與車道標示清楚)。請考量基地條件位於舊市區,週邊環境已經有開發歷史了,並非郊區或是有一大片素地的基地,所以如作地面停車場設計,某些程度是煞風景的規劃(對於環境),所以寧可將開放空間作綠化與景觀規劃,再其次是廣場與舊建築物間活動設計,比較貼切於基地與題目需求。把開放空間作平面停車場除非是有特殊需求,否則個人不建議。試想現實生活中,都市裡公有地,除了已劃定為停車用地之外,應該很少見到把停車規劃在地面上吧!至於私有地(建地)會設置停車場,大多是建商在養地的狀況。


我也這麼認為~在「密集」的「老舊」都市環境裡,「環境」需要的是可以發生無限活動想像的開放空間!更何況後面有條小溪,綠林道.....應該不會想看到汽車檔在前面.....
大師兄
 
文章: 56
註冊時間: 2011 3月 02 (週三) 11:08 pm

文章paganini » 2012 12月 06 (週四) 11:37 pm

沒錯,有1200M2可以使用,但一定要用完麻?
沒錯,在地面停車很煞風景,但這不就是個挑戰?
發現問題並用適當的方式去回應,不就是設計的目的?
相約聖稜線上!!!
paganini
 
文章: 80
註冊時間: 2009 3月 30 (週一) 5:34 pm
來自: taipei city

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客