建築人

今年問題出一題頸縮效應，根本沒看過，看到今年X力補習班的模擬解題，以前每一題都會附註(X講義X頁有提出過)，這題好像補習班的資料也都沒有，10分就飛了..
另選擇題也很創新呢...
之前拿考古題幾乎都有22/40~32/40的水準，今年對了一下補習班的答案，才15/40，讓我只能明年再努力了...

有人有跟我一樣覺得很難的嘛!!

k8653007 寫:今年問題出一題頸縮效應，根本沒看過，看到今年X力補習班的模擬解題，以前每一題都會附註(X講義X頁有提出過)，這題好像補習班的資料也都沒有，10分就飛了..
另選擇題也很創新呢...
之前拿考古題幾乎都有22/40~32/40的水準，今年對了一下補習班的答案，才15/40，讓我只能明年再努力了...

有人有跟我一樣覺得很難的嘛!!

林憲德 人居熱環境，這本書有提到，剛好去年考過的朋友有借小弟，這本歷年選擇考的不少
補習班的資料也不是沒用，至少，分數比重就很值得參考，沒很多時間時可以重點式加強
設備的話，空調比重很重，把各種系統整理過就差不多了
小弟也不確定會不會過，因為懶的對答案了，等開獎
不過有唸書真的比較看的懂問什麼
不然，設備還真的挺多的，加油

k8653007 寫:今年問題出一題頸縮效應，根本沒看過，看到今年X力補習班的模擬解題，以前每一題都會附註(X講義X頁有提出過)，這題好像補習班的資料也都沒有，10分就飛了..
另選擇題也很創新呢...
之前拿考古題幾乎都有22/40~32/40的水準，今年對了一下補習班的答案，才15/40，讓我只能明年再努力了...

有人有跟我一樣覺得很難的嘛!!

可能小弟我不夠認真~也覺得今年的較難....(前幾年模擬試題都及格.....)
但.....明明我就是今年重心放在這科.........(結構考前準備沒多久就這樣讓我過了)
沒想到人算不如天算~~

B.M.D 寫:

k8653007 寫:今年問題出一題頸縮效應，根本沒看過，看到今年X力補習班的模擬解題，以前每一題都會附註(X講義X頁有提出過)，這題好像補習班的資料也都沒有，10分就飛了..
另選擇題也很創新呢...
之前拿考古題幾乎都有22/40~32/40的水準，今年對了一下補習班的答案，才15/40，讓我只能明年再努力了...

有人有跟我一樣覺得很難的嘛!!

可能小弟我不夠認真~也覺得今年的較難....(前幾年模擬試題都及格.....)
但.....明明我就是今年重心放在這科.........(結構考前準備沒多久就這樣讓我過了)
沒想到人算不如天算~~

有時候考運也有差啦，對的起自己就好，已經考完就好好放鬆犒賞一下辛苦的自己，好整以暇再來面對接下來的挑戰

老實說我今年也是剩物環及大小設計，
今年全力準備物環!!大約花了20多天(閱讀-作筆記-模擬考題)
只是結果讓自己很灰心而已!
果然考運不只是普通重要!!

"物環真的太廣了"(重點-作筆記)

環控真的好像愈考愈難 ...我不知道這樣算不算正常
那之後考試制度改變之後 筆試還這麼難 那不是挺折磨人的嗎？
話說這次環控題目個人覺得有幾題挺有爭議性的...還是要補一句 我不知道這樣算不算正常
我瞭解選擇題不出陷阱題是考不出「深度」的 但是....

...有哪位大大能對這次申論題第二題計算解答一下呢~謝謝~!!

s7949s 寫::( ...有哪位大大能對這次申論題第二題計算解答一下呢~謝謝~!!

補習班解答有，可惜手邊目前沒有

這次物環選擇題...拿了45分...另外有4題是自己粗心..1/2猜錯了...不然選擇可以上到50分!!

問答題第2題我也陣亡了...

我記得 縮流現象 在好像高考三級 考過好像還是這2年的考題...所以我會~(大概可以湊個7-9分)

只是萬萬沒想到居然考"受水槽"...我考前3天狂背綠建築.根本沒注意到這種小東西.不過還好我當設計師12年多.還是靠印象畫了個受水槽圖外加說明(應該可以湊個10分巴)

去年物環59分落榜(就剩這科)...今年是最後一年.整整念了一年的物環(家裡有關物環的書就破20本).我考起來都膽戰心驚的.今年的題目更是多變(前幾年幾乎是4選1選錯的.今年都點倒)

去年考完我就有震驚.97-99年幾乎是基本觀念的天下.100年的考題我就發現了這個問題(59分的重傷下).我就認知道光是4-5本書是搞不定這科.所以幾乎只要跟物環有關的書都看都買.連消防方面我都去找消防設備士的書來看.現在考物環.不只要念的深.更加要念的"廣"(去年就是死在這個字).因為97-99的考題讓人掉以輕心以為只要4-5本書看基本的觀念就能搞定.因為你們若是有分析過90-100年的所有建築相關考古題(普考.高考.特考..全部統合分析).你就不難看出整個出題結構跟輪迴.甚麼該下重點K.什麼該輕描淡寫的看過.問答題的預測哪些題目會考.哪些一定不會考(這到粉好猜!!...若你有留意去年跟國家考試有關的新聞你該就會知道.不知道的私底下聊~)...

再者.97年開始改制考選擇.物環不比法規.結構(法規是死的.結構也幾乎是死的~換湯不換藥).但是物環與營造施工這2年幾乎難度爆增...試問你們是否想過這其中的緣由?

原因其實也沒特別.問題就在於物環與營造施工並無定則.包含範圍更無遠弗屆~(遠目).每年40題的選擇97-100已經4年共160題選擇題.若只出4-5本書的內容早就沒得考了.外加這2種類型的書每年出新書更是多過牛毛...

單以物環論~除了基本的物環.設備(97-98年這2項就比例幾乎60-70%).慢慢的你可以發現99-100年開始綠建築的分數比例20%提高(今年更是快到25-30%).消防與法規更是提高到快10%-15的比例.相信未來還會多加個智慧型建築(98年高考就出了!).當基本的沒得出了.自然就會成多變詭測應用題.整題難度會大幅提升...

雖然今年自己預測分數落點約在65-70.但還是有問答題低分落榜之風險.大家保佑改問答題的老師手下留情放寬點.多給些分數巴

非常替noise大大感到開心,終於如釋重負...預祝金榜題名!!