第 1 頁 (共 1 頁)
[調查統計]敷地申論題與繪圖題的得分配比
發表於 :
2013 8月 19 (週一) 3:27 pm由 Psyche
小弟這兩年敷地都只有五十多分沒過關
一直思索該在哪個部份再加強自我檢討
而申論題與繪圖題的得分，也不知道怎樣的配比算OK
所以作個調查，希望還在努力的考生或是已經高中的前輩
可以提供敷地申論題與繪圖題的得分配比供大家參考
我的是....
100年：申論20 / 繪圖33 (滿分30/70)
101年：申論18 / 繪圖35 (滿分30/70)
另外,也想說可以在申論題上多拿點分數，多一些得分保障
可是相對考時就得花更多的時間在申論寫字上
但往往敷地的考試時間都很緊迫
我一般申論的答題是連圖帶文寫滿橫版左邊約12cm寬的版面,30~40分鐘
這樣的方式是否OK? 還請各位前輩不吝指教
發表於 :
2013 8月 19 (週一) 6:46 pm由 barbarian
就建築師考試而言
敷地設計應該是著重在繪圖部分
建築師應是一種
可以以圖面來表達基地在社會性，文化層面，都市涵構及建築技術的專業人士
又依你2次申論題皆有拿到60%以上的分數(厲害)
看來，繪圖部分才是罩門
+1
發表於 :
2013 8月 20 (週二) 2:03 pm由 陳明城
barbarian 寫:就建築師考試而言
敷地設計應該是著重在繪圖部分
建築師應是一種
可以以圖面來表達基地在社會性，文化層面，都市涵構及建築技術的專業人士
又依你2次申論題皆有拿到60%以上的分數(厲害)
看來，繪圖部分才是罩門
+1
發表於 :
2013 8月 21 (週三) 12:44 am由 tsaoken
101年：申論15/繪圖49
敷地申論跟繪圖配比不是40/60嗎？
看似正確!
發表於 :
2013 8月 22 (週四) 6:47 pm由 陳明城
tsaoken 寫:101年：申論15/繪圖49
敷地申論跟繪圖配比不是40/60嗎？
申論15/繪圖49_恭喜!
但_也有：(不一定是101年)
申論40/繪圖15
申論19/繪圖56
申論22/繪圖32
申論32/繪圖20
你說呢？
發表於 :
2013 8月 27 (週二) 9:42 pm由 Psyche
非常感謝各位前輩的寶貴建議
"建築師應是一種
可以以圖面來表達基地在社會性，文化層面，都市涵構及建築技術的專業人士 "---barbarian
的確是這個考試的精髓，細細思索受益良多
陳老師的數據裡也有一些端倪
看來今年要在繪圖上再多下點功夫了
再給個數據!
發表於 :
2013 8月 29 (週四) 12:25 pm由 陳明城
Psyche 寫:非常感謝各位前輩的寶貴建議
"建築師應是一種
可以以圖面來表達基地在社會性，文化層面，都市涵構及建築技術的專業人士 "---barbarian
的確是這個考試的精髓，細細思索受益良多
陳老師的數據裡也有一些端倪
看來今年要在繪圖上再多下點功夫了
這是新科建築師的分享：
背一段文字以應付敷問_
100_申論22/繪圖25
101_申論19/繪圖56