尋尋覓覓 冷冷清清 悽悽慘慘戚戚~102年建築師高考設計~磚頭~


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

尋尋覓覓 冷冷清清 悽悽慘慘戚戚~102年建築師高考設計~磚頭~

文章湛盧 » 2013 12月 07 (週六) 8:59 pm



贊助商連結

兩個星期了!!!考試考完兩個星期了!!!
論壇上竟然沒有人丟出一張圖!!

建築人論壇怎麼冷到令我訝異的地步!!!

還是 只有我一個人想為舞劍而舞劍??

記的一段獨白 : 剛開始 , 我一直想追求劍的意義 , 不斷的找人印證我的劍 , 在一片吵雜聲中 ,漸漸的我被周遭的環境迷惑了!!漸漸遺忘了我的追求到底是什麼 , 為了名而出劍 , 為了利而出劍 , 為了義氣而出劍 , 等到一切澄澈而清楚了 , 我想為舞劍而舞劍 , 卻再也提不起劍了!!

如此寒冷而貧瘠的大地是開不出七彩的花朵與雄壯的大樹的!!
如果有同好 , 歡迎一起秀圖 !! 不怕丟臉是進步的開始!!
其他的!!不用了!! 因為除了舞劍以外 , 一切都是多餘的!!!



圖檔

加入建築人討論區粉絲團
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

閻羅魔掌第一式_毀天滅地!

文章陳明城 » 2013 12月 08 (週日) 12:20 am

閻羅魔掌第一式_毀天滅地!
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

梅超風 與 黃藥師

文章湛盧 » 2013 12月 08 (週日) 9:53 am

現在~~
多少能體會梅超風的心情了.........
最後由 湛盧 於 2013 12月 16 (週一) 10:44 am 編輯,總共編輯了 1 次。
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

文章陳明城 » 2013 12月 08 (週日) 11:12 am

別!別~別:

用自己的思考在思考別人的思考。
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章YJHTIG » 2013 12月 12 (週四) 3:00 pm

開放空間串連
綠地公園~社區廣場~文學紀念館~社區共生永續發展

上圖所示:
花了很多心思在講設計意象及概念,但卻忘了最基本的環境對應關係,甚至
把文學紀念館給"徹底諒在一邊",題目有提醒要把紀念館納入基地整體設計
設計概念雖寫"開放"等,建築配置卻把中庭圍塑起來圍成內庭~既不開放也不共用~社區民眾無法使用
最後由 YJHTIG 於 2013 12月 12 (週四) 5:09 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
YJHTIG
 
文章: 20
註冊時間: 2013 12月 12 (週四) 2:54 pm

文章陳明城 » 2013 12月 12 (週四) 3:07 pm

+1.
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

徹底諒在一邊?? 哇...我感受到濃濃的.............惡意?

文章湛盧 » 2013 12月 16 (週一) 10:28 am

YJHTIG 寫:開放空間串連
綠地公園~社區廣場~文學紀念館~社區共生永續發展

上圖所示:
花了很多心思在講設計意象及概念,但卻忘了最基本的環境對應關係,甚至
把文學紀念館給"徹底諒在一邊",題目有提醒要把紀念館納入基地整體設計
設計概念雖寫"開放"等,建築配置卻把中庭圍塑起來圍成內庭~既不開放也不共用~社區民眾無法使用


謝謝您證實我的想法!! 果然打字兔槽比畫圖來的簡單.............

不過既然老師寫+1了 我就得說明一下(雖然改卷老師也聽不到考生說明)
1.取捨 與 使用特質

1.1 文學館很重要 ,綠帶也很重要 ,內外環境之中介空間也很重要 , 退縮也很重要 所以要有"取捨" 原理等同題目要求 1. 配置圖 1/300 2.全區平面圖與樓層平面圖 1/200 3.主要立面圖 1/200 3.剖面圖 (雙向) 1/200 4.全區透視或等角透視 5.細部構造詳圖 試問一張考試用圖紙有多大 , 如果您不能取捨 , 我想考場應該不允許您另外加圖紙!!

1.2 使用特質 : 文學館的特質是什麼? 我~個人 定位為 "靜瑟的角落" ,所以同側共同退縮5米
行人道 , 同一側商店規劃為書局是我個人的想法!! 但是如果您認為要規劃"燈光舞臺走秀廣場"比較合適 , 我也很想看您鬧中取靜的手法!!

2. 開放空間 ~
2.1 記得法規有對開放空間定義與規畫(查到了!!建技283條) 對於 開放空間與基地地面或臨接道路路面之高低差不得大於七公尺,且至少有二處以淨寬二公尺以上或一處淨寬四公尺以上之室外樓梯或坡道連接至道路或其他開放空間。 直接看到內庭就說不開放不共用的武斷看法!!看來只有把全基地都捐出當廣場, 除了一棟長方建物外全無一物 才比較接近您的看法!!

3. 高手!!!您的圖勒? 讓湛盧望穿秋水阿!!!

4.開會有一種人非常令人討厭 , 在想議案時完全沒有貢獻 , 別人提案時拼命說風涼話 , 等到會議結束的時候 , 冷冷的講一句 "我早就知道這事不會有結果"!!
後來開會規定 " 嚴禁製造黑洞 "
翻譯就是 : 當你要對議題提出問題時 , 也要同一時間提出解決或替代方案!!

唉 ~ 怎我也認真了!!! 真真失格...........
回首向來蕭瑟處,歸去、也無風雨也無晴
頭像
湛盧
 
文章: 703
註冊時間: 2009 11月 21 (週六) 8:30 pm
來自: 台北

腦對了!手就對了!

文章陳明城 » 2013 12月 16 (週一) 1:14 pm

腦對了!手就對了!

還在問手的人,不會知道如何讓腦對了~
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章faithhome » 2013 12月 16 (週一) 9:07 pm

a.平面圖 :
建蔽率是否過高?
害怕跟公園產生關係&壓迫文學館(文學館之活動空間?)
臨路&臨地&中庭無法停留產生活動
「廣場式開放空間任一邊之最小淨寬度應在六公尺以上。」
商店定義?

b.透視圖 :
屋頂綠化與綠帶之表現方式皆同?
大量陽光的中庭?
高量體逼近文學館?(立面、天際線?)

c.設計概念 :
須落實"開放融合"之概念
faithhome
 
文章: 24
註冊時間: 2009 2月 17 (週二) 9:28 pm
來自: 台中市

文章陳明城 » 2013 12月 16 (週一) 10:00 pm

+1.
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客