與今年專技建築師設計考題相類:


建築相關國家考試、建築師考試準備、心得及經驗分享。

與今年專技建築師設計考題相類:

文章陳明城 » 2013 12月 11 (週三) 5:14 pm



贊助商連結

與今年專技建築師設計考題相類:

但我在意的是議題相類。我不認為平面適合套用。且光L就可有好幾個擺法,在“意”不在“型”。

http://yiling56.pixnet.net/blog/post/325378532

加入建築人討論區粉絲團
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章AMG_Archi » 2013 12月 11 (週三) 10:15 pm

陳老所言甚是,另小弟認為此基地非L型且樓高要到8~12層左右不得解. 且著重的是住商混合的分管機制,都市開放空間層級的轉化.L是幫助建物做圍塑,在狹小的基地建蔽率限制且老師明令容積需蓋足允建80% up,向空中發展是一定的......小弟不才,僅提出一點點自己的看法
豈能盡如人意,但求無愧於心
AMG_Archi
 
文章: 24
註冊時間: 2013 1月 07 (週一) 4:02 pm
來自: 北台灣

怎會那麼高?

文章陳明城 » 2013 12月 11 (週三) 10:33 pm

45%-225%

怎會那麼高?

題目還談“歷史紋理”。
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章L-archi » 2013 12月 11 (週三) 11:09 pm

需蓋足允建80% up
小弟推測是陷阱吧,可能閱卷老師希望有考生大膽挑戰低容積率,哈!
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章chuan » 2013 12月 12 (週四) 2:47 pm

總樓地板面積不得少於法定容積之80%為原則。
何謂法定容積:在都市更新建築容積獎勵辦法第十三條
前項所稱法定容積,指都市計畫或其法規規定之容積率上限乘土地面積所得之積數。
另外
何謂基準容積:指以都市計畫、區域計畫或其相關法規規定之容積 率上限乘土地面積所得之積數。
chuan
 
文章: 5
註冊時間: 2013 2月 21 (週四) 8:27 pm

文章YJHTIG » 2013 12月 12 (週四) 4:26 pm

社區附近都市量體都在4-5f
題目雖寫80%容積面積
但基金會有一定社會責任,不以營利為目標
愚意認為5-6f是ok的,雖不趕講8f是不好的
但是如果蓋到12f,似乎用盡每分容積,相較附近都市紋理顯較突兀
YJHTIG
 
文章: 20
註冊時間: 2013 12月 12 (週四) 2:54 pm

台灣學生喜歡把簡單的『計畫』搞成像在編書!

文章陳明城 » 2013 12月 12 (週四) 4:29 pm

chuan 寫:總樓地板面積不得少於法定容積之80%為原則。
何謂法定容積:在都市更新建築容積獎勵辦法第十三條
前項所稱法定容積,指都市計畫或其法規規定之容積率上限乘土地面積所得之積數。
另外
何謂基準容積:指以都市計畫、區域計畫或其相關法規規定之容積 率上限乘土地面積所得之積數。


就試算!

列數據!

台灣學生喜歡把簡單的『計畫』搞成像在編書!

旁徵博引,就是不敢講出自己計算的結果!
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章陳明城 » 2013 12月 12 (週四) 4:40 pm

YJHTIG 寫:社區附近都市量體都在4-5f
題目雖寫80%容積面積
但基金會有一定社會責任,不以營利為目標
愚意認為5-6f是ok的,雖不趕講8f是不好的
但是如果蓋到12f,似乎用盡每分容積,相較附近都市紋理顯較突兀



+1.
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

文章chuan » 2013 12月 12 (週四) 7:11 pm

目前僅就容積量體來討論,當然沒有決對答案一定要蓋幾樓,這跟計畫有關係。
如以公益基金會蓋低於市場價格房屋出租給年輕夫婦及學生,
如蓋二戶只能對二戶有公益性,如蓋二十戶就可以對二十戶有公益性,
到底是對人的公益性重要,還是對環境的公益性重要?
不好意思因為我是社會人士,當然也是考生,所以思考有時會較為實務。
chuan
 
文章: 5
註冊時間: 2013 2月 21 (週四) 8:27 pm

會決策的才是 建築師!

文章陳明城 » 2013 12月 12 (週四) 7:24 pm

chuan 寫:目前僅就容積量體來討論,當然沒有決對答案一定要蓋幾樓,這跟計畫有關係。
如以公益基金會蓋低於市場價格房屋出租給年輕夫婦及學生,
如蓋二戶只能對二戶有公益性,如蓋二十戶就可以對二十戶有公益性,
到底是對人的公益性重要,還是對環境的公益性重要?
不好意思因為我是社會人士,當然也是考生,所以思考有時會較為實務。



會決策的才是

建築師!
最後由 陳明城 於 2014 3月 05 (週三) 11:27 am 編輯,總共編輯了 2 次。
好施捨的,必得豐裕;滋潤人的,必得滋潤。
頭像
陳明城
 
文章: 3136
註冊時間: 2009 2月 21 (週六) 8:04 pm
來自: 板橋‧府中

下一頁

回到 建築考試

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客