建築人

各位前輩們好,第一次貼圖請多多指教
題目是98年的八八風災社區重建

考了幾年每年敷地都拿50幾分,也請身邊過的朋友幫忙看圖
但始終無法突破瓶頸。
若各位前輩不吝給一些意見，將感激不盡。

你的筆觸應該有輕重之分

看了你的圖，有幾個看法..
不見得正確..但，希望對你有幫助...
1.建築物的排列座向不佳，東西曬的問題要處理。
這樣配置應該有你的想法.但敷地考試的時間可能無法讓你有足夠的時間繪圖說服評圖者固有的想法...
2.建築物的配置過於鬆散...分區使用及動線沒有明確凸顯，感覺好像私有領域及公共空間全混在一起..
3.硬鋪面的面積多的嚇人..就算是規劃為透水鋪面也不及綠地的好...通常動線及必要廣場才必需為硬鋪面...
4.在圖面上看不到你對社區的期望及未來的發展規劃...既然是八八水災受災戶的重建...那應該符合原生活態樣並且給與為其設想的展望..
5.不要吝嗇拉引線說明圖面.有時畫面無法表達的東西.文字是最好闡述的方法..
6.你的筆觸要多練習，有美麗的圖面，良好的配置對分數的獲取是有利的..建議你可以看看曹登貴先生的書...學學他的筆觸..
建築敷地的發想可以看看模式語言會有幫助.
.....
但我覺得目前你最大的問題應該是手上功夫不夠紮實...
無法讓評圖者產生閱圖的慾望....

不好意思...我也是考生..僅就我的看法提出意見..彼此加油..
我翻出之前練習的圖...沒什麼內涵
但排版你可以參考一下

謝謝兩位不吝指教
還有參考的圖面
真的受益良多！
手上工夫很熟練，圖面配置也一目了然！

但看了上面的圖，不禁有了一個疑問
因為敷地考試時間只有四小時
若在配置圖上以等角透視圖的方式呈現
在時間上是否有些緊呢？
距離考試時間剩不多
彼此加油吧！

arashi wang 寫:謝謝兩位不吝指教
還有參考的圖面
真的受益良多！
手上工夫很熟練，圖面配置也一目了然！

但看了上面的圖，不禁有了一個疑問
因為敷地考試時間只有四小時
若在配置圖上以等角透視圖的方式呈現
在時間上是否有些緊呢？
距離考試時間剩不多
彼此加油吧！

上面的圖...
我只需要3.5個小時就可以畫完,那是之前在家模擬練習的
其實平時就喜歡塗塗畫畫,所以繪圖的速度是我唯一的優點
但速度也是曾經所累積的實力
(讀書時,我可是號稱無敵的趕作業槍手,高中到大學..經過同學長時間的"培育"和"贊助")
考試將近,無法多與你分享準備大小設計方法
目前給太多建議只可能會擾亂你的步調....
考試過後,看看結果,再補強不足的部分...
我沒有在補習班補大小設計...
但考試的分數都還可以...設計(77)敷地(69)
之前在考完試後,常常聽到業界一些在補習班上課朋友說道
設計和敷地的解題都解得不錯,但是就是不會過
我都會問朋友說...
1.有"從容"的把圖畫完嗎..
2.申論題有用心寫嗎...
3.建築計畫只有用簡圖說明嗎...
那..閱圖者在改你的圖時...你可能必須到現場評圖...
....................................................................
懂我意思嗎?
也就是說倉促之下完成的圖...可能只有自己看得懂
如果不幸落在"華麗"的作品旁,那就很難凸顯...你的好
在補習班上課的確可以充實內在的涵養及解題的敏銳度...補習班也真教得不錯(上結構中)
但自己手上的功夫真得花時間練習.....
不是每次都得畫等比例的圖紙...但總得模擬個2次以上...這樣在考場才能掌控時間
之後就拿A4的紙練習便是...
至於如何破題
我想...你該會比我熟捻...(我軍官退伍後一直在營造業,我只是個粗人)
所以重點是...
提升速度和品質才能把腦袋裡想的以及想說明的呈現出來...
那至於畫不畫等角透視...那只是我個人喜好...
(雖然我無法像他人一樣邁開大步前進,但,只要堅持,就算我只是小碎步,也能抵達目的地)
我是這樣鼓勵我自己的....
彼此加油囉...

謝謝你的建議及鼓勵了。
其實我也沒有補大小設計，於是不自覺的閉門造車(檢討中)，
想說應該要上來和大家交流。
你能畫出那麼細膩的圖，一定不是粗人..
接下來的時間希望自己可以有更多練習(因為已經是最後一年了><)
謝謝你的鼓勵，希望我們都能順利，彼此加油囉!