冷涼咧卡好的台中的綠色圍籬

[L-archi]

贊助商連結

每棵植物就限縮到一個小盆栽裡，永遠長不大，鋼架在夏季吸收熱能，溫度可能達到60-70度，為了不讓植物死掉，我看每兩小時一定要去噴水。

改天到現場拿溫度計，現場量測一下，到底是幾度？很好奇呢？

加入建築人討論區粉絲團

[L-archi]

＜我的陳文茜＞：台中的綠色圍籬（陳文茜）

2009年06月20日蘋果日報

走在台中市第七期計劃區，我看到的不只是豪宅；而是滿街「綠圍籬」。本應是石灰嘈雜建築工地，卻出現一道道綠色植物築成的圍籬；沒有一個建商不照著做。工地，成了鳥語花香的直立式公園。

偌大的台中七期，共有百道如神蹟般的綠圍籬牆，其減碳量已等同植栽一萬棵樹木。這是我的閱讀範圍內，所看到全球城市中最驚人的「綠色創舉」。種一棵樹成長需要時間，為市民找一座公園，寸土寸金首長難為。但台中市政府兩年前卻因某棟建商的啟發，啟動「綠色圍籬計劃」。市議會通過「自治條例」，所有新建案須提供建築成本萬分之三，參與美化綠化市容的綠籬計劃；為施工安全須圍籬，為補償施工建築中的吵雜污染，圍籬須植栽世上最先進直立式花園；否則建案執照不通過。

於是，我們熟悉的對立二元，建設＝污染，生態＝落後；在市府創意下得到圓滿平衡。一個奇特景象發生了，工人推水泥走進工地，而在他身後數百公尺，正有一隻罕見的藍鵲站在某「聯聚」「寶輝」「勤美」……等建案牆外。豪宅的石牆不再冰冷，城市的腳步未必扼殺其他生物的空間。如果人類免不了走上城市化，至少我們可以為地球與城市裡的人，做點什麼，留點什麼。

接軌全球綠色計劃

台中市的綠圍籬計劃，在台灣內部居然甚少引起重視與讚賞。三年前我至巴黎布利碼頭博物館觀看人類史上，第一個最大的「直立式花園」，那是法國總統席哈克八年卸任的驕傲。布利碼頭的直立花園引起全球震撼，從此包括紐約新建築、安藤忠雄「大東京計劃」，皆以綠栽摩天大樓為城市的最高夢想。沙柯吉出任法國總統後，又啟動了「2030大巴黎計劃」，共邀請Jean Nouvel、Richard Rogers等十位國際建築大師構築大巴黎綠色計劃。十位大師交出的成績單自今年4月30日至11月22日止，於巴黎Trocade'ro博物館展覽。十位大師的提案，包含巴黎將有一個直聳入天的高塔，塔上為生態花園，遠觀有若戴綠色草帽的稻草人，身高等同101大樓；一條長達620英里、環繞全巴黎的綠化帶；將塞納河中Seguin島改造成一座太陽能生態城；車道改為迷你的綠色汽車道，大車在巴黎將無路可走，留下來的空間增為更開闊的人行道與自行車道；所有的地上鐵路改為地下，新增空間覆蓋大量公園。

簡單言之，未來的城市，不以公共建築見長，而是「綠色！綠色！綠色！」胡志強令人感動之處，在於他居然可以快速地讓台中市接軌全球的綠色計劃，而且充滿了創意。市府不花一分一毛，建商以此建立企業形象銷售更好，市民又平白獲得了舉世無雙的「工地花園」；這種三贏局面，不只改變了台中的面貌，也改寫了台灣城市的綠色成績單。

從事媒體工作，三年前我看到了巴黎，卻在兩年後才看到故鄉的改變。身為台中人，我特此為文，感念胡市長，更期待台中綠籬計劃能成為中央營建署的政策，推行全台灣。

作者為電視節目主持人
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20090620

[L-archi]

走在台中市第七期計劃區，我看到的不只是豪宅；而是滿街「綠圍籬」。本應是石灰嘈雜建築工地，卻出現一道道綠色植物築成的圍籬；沒有一個建商不照著做。工地，成了鳥語花香的直立式公園。
.....略刪......

依照陳文茜文章的邏輯，「綠圍籬」＝ 世界獨一無二 ＝ 好政績 ＝ 胡自強政策好？
1.「綠圍籬」就是生態了嗎？呵呵～施工完成後，圍籬呢？繼續留者嗎？
2.市府訂法規請建商出錢美化環境？沒有一個建商不照著做.......廢話，不照做怎麼拿到建照？
3.綠美化不就是政府本應帶頭作的事情？
一個「綠圍籬」可以擴大解釋到哪麼偉大，很是好笑～～

[L-archi]

為施工安全須圍籬，為補償施工建築中的吵雜污染，圍籬須植栽世上最先進直立式花園；否則建案執照不通過。
正有一隻罕見的藍鵲站在某「聯聚」「寶輝」「勤美」……等建案牆外。

最先進直立式花園，真的有生態嗎？大家可以到勤美誠品的外牆或是內部，幫忙找看看，有沒有小昆蟲或是鳥在裡面生存，這樣就知道有沒有形成生態棲地了。
那隻「藍鵲」是真的鳥？還是畫上去的阿？我看不懂？真的有一隻藍鵲在那裡生活嗎？那可真的是天大的好消息！要上國際生態界的頭條了吧！

[阿哥哥]

蛤…真的假的…陳文茜是台中人 ㄏㄡ…~
那她不知對台中的治安有沒有一些感念哦…

(詳見三分鐘學會台中腔)

[archicwf]

為施工安全須圍籬，為補償施工建築中的吵雜污染，圍籬須植栽世上最先進直立式花園；否則建案執照不通過。
正有一隻罕見的藍鵲站在某「聯聚」「寶輝」「勤美」……等建案牆外。

最先進直立式花園，真的有生態嗎？大家可以到勤美誠品的外牆或是內部，幫忙找看看，有沒有小昆蟲或是鳥在裡面生存，這樣就知道有沒有形成生態棲地了。
那隻「藍鵲」是真的鳥？還是畫上去的阿？我看不懂？真的有一隻藍鵲在那裡生活嗎？那可真的是天大的好消息！要上國際生態界的頭條了吧！

沒圖沒真相
我還藍X............!@#$%^&*藍心湄咧

[vanserce2]

綠，我相信許多人對於植栽都是正面的
但是關鍵應該在於
單純的為了綠，而使用了更不經濟的工法
導致排碳量並沒有因此減少
但在視覺心理層面上，也真的是獲得綠的效能（舒壓或放鬆等等）
這是不是該取決於，你想要的是什麼？
真正的減碳節能？還是視覺的需求？
----------------------------------------------------

印象中
Herzog and de Meuron 很像也有這樣做過
在有點鏽色的立面上植栽

另外，之前去表參道
安藤忠雄的購物中心在施工期間
也是使用綠圍籬
------------------------------------------------------------
所以全球很多地方都有在使用
所以是工法需要更進步？還是根本是錯誤的方向呢？？

[kschen]

所以全球很多地方都有在使用
所以是工法需要更進步？還是根本是錯誤的方向呢？？

其實我對「工地綠圍籬」還不至於全盤否定
我全盤否定的是國美館那個鋼架盆栽例子，那是集貪污、愚蠢於一身的超爛設計。

[archguo]

走在台中市第七期計劃區，我看到的不只是豪宅；而是滿街「綠圍籬」。本應是石灰嘈雜建築工地，卻出現一道道綠色植物築成的圍籬；沒有一個建商不照著做。工地，成了鳥語花香的直立式公園。
.....略刪......

依照陳文茜文章的邏輯，「綠圍籬」＝ 世界獨一無二 ＝ 好政績 ＝ 胡自強政策好？
1.「綠圍籬」就是生態了嗎？呵呵～施工完成後，圍籬呢？繼續留者嗎？
2.市府訂法規請建商出錢美化環境？沒有一個建商不照著做.......廢話，不照做怎麼拿到建照？
3.綠美化不就是政府本應帶頭作的事情？
一個「綠圍籬」可以擴大解釋到哪麼偉大，很是好笑～～

最近公司的都審案也碰到承辦在幹事會議記錄上要求檢附『綠圍籬施工圖說』...
雖然也知道這對空氣淨化的功能甚低，而且每天為了維護這些小生命的功夫會比
直接將他們置在真正的土地來的費工！！且當工程完竣後這些所謂綠植物的生命
也將告段落......................我想一切為了『視覺美觀』吧？？？
居住的社區也仿製類似的作法要美化，但當我發現時就建議委員們不要『浪費小生命』...
寧可換成掛式的盆栽還來的有生命....................
但這作法似乎成了都審案的成規.....據我所知每一件案子都要求施作...
還是一句老話：『一切為了『視覺美觀』吧！！！』...............................................

[L-archi]

最近公司的都審案也碰到承辦在幹事會議記錄上要求檢附『綠圍籬施工圖說』...
..

喔！原來都審階段就要求了，有單行的法源依據嗎？好奇中～～～
可是綠籬一定要是小盆栽嗎？可不可以大盆栽阿！？這樣綠化的效果應該比較好！