1 頁 (共 1 頁)

成功大學的「綠色魔法學校」

文章發表於 : 2008 8月 06 (週三) 3:37 pm
sunje
因為本案還處於設計階段,所以將訊息貼過來,或許透過廣泛的論壇討論,可以讓「綠色魔法學校」更臻於完美。
PS.我會儘量將大家的意見直接轉告給設計者喔! ^^

圖檔

Part-1
Source from 自由時報

〔記者孟慶慈/台南報導〕節能、減碳、環保為全球重要課題,成大追隨趨勢將興建一座亞熱帶綠建築教育中心,引入高效率綠建築科技,80%建材採用綠建材,預計可節能40%,此建物將做為綠建築科技研究及教育示範基地。

亞熱帶綠建築教育中心又名為孫運璿綠建築科技大樓,所需費用約1億6000萬元,其中台達電子文教基金會捐贈1億元,6000萬元來自成大研究發展基金。大樓由成大建築系教授林憲德、石昭永建築師共同規畫、設計,大樓將引入最高效率的綠建築材料與技術,預計達到節能40%、節水30%、CO2減量百分之卅、耐久100年的目標。歡迎國內外綠色科技伙伴加入或資金贊助,欲了解合作或贊助詳情者可電洽06-2757575轉54126連絡。

林憲德指出,耐旱節水屋頂綠化系統、奈米光觸媒節能玻璃、高效率節能照明設備、環保室內外牆構造、再生骨材內牆構造建材等,都是該綠建築科技大樓所需要的。

林憲德表示,合作或贊助伙伴需無償提供大樓所需物品、捐贈,未來建築物完成後,將在大樓設展示解說牌。
成大將以最先進的技術、材料,興建一座綠建築科技大樓,目前已完成設計圖。

Part-2
記者張明蘭/南市報導
 號稱世界第一座亞熱帶綠建築教育中心的綠色魔法學校,即將於明年底在成功大學校園誕生,為整合各界尖端科技智慧攜手推動綠建築,成大選在綠色魔法學校展開設計之際,即日起對外徵求綠色科技教育夥伴,歡迎熱心地球環保的企業廠商共襄盛舉。
 成大的綠色魔法學校又名孫運璿綠建築科技大樓,座落在力行校區,是台達電子文教基金會董事長鄭崇華,為了推廣地球環保教育捐贈一億元興建的綠建築教育大樓。為共創佳績,成大研究發展基金也提供六千萬元,共同興建地上三層、地下一層,作為綠建築研究、教育展示中心,並兼作成大研究發展中心辦公場所與國際會議中心用途。
 匯集世界尖端綠色科技的成大綠色魔法學校,目前已委由建築系教授林憲德與石昭永建築師展開規劃設計,該棟大樓將引入最高效率的綠建築科技,預計達到節能百分之四十、節水百分之三十、使用綠建材百分之八十、二氧化碳減量百分之三十以及耐久一百年的目標。
 為開放各界共同參與環保節能綠建築魔法學校建構,成大即日起對外徵求綠色科技教育夥伴,舉凡環保、生態、資源再生、高效率等與綠建築科技相關的廠商,或是願意提供資金贊助綠色魔法學校人士,都歡迎加入綠色科技教育夥伴行列。
 成大表示,成為綠色科技教育夥伴者,成大除在開幕盛會中公開表揚感謝外,對於提供的綠建築科技也將在綠色魔法學校館設中展示解說,並將列為未來各級學校教育訓練的重點。有意參加者可洽電話:二七五七五七五轉五四一二六,林憲德教授。
 
中華日報 2008/07/10 17:56

文章發表於 : 2008 8月 09 (週六) 11:44 am
L-archi
僅有新聞資料與一張透視圖,多來幾張平面圖或是實質設計的內容說明,更有利於討論與建議。 :D

文章發表於 : 2010 4月 18 (週日) 7:48 pm
barbarian
等她蓋好
一定要去問
她一年開空調的時間是幾個小時

黃兆牛之空調篇

文章發表於 : 2010 4月 19 (週一) 9:19 am
GUN
:lol:

文章發表於 : 2010 4月 19 (週一) 9:53 am
gorenew2
嘿嘿!
小弟也來傳一個相關的舊報導(跟綠建築也沾一點點邊的^^)
大學校園的生態草溝(有上discovery^^)
http://www.youtube.com/watch?v=gjACc46tXwg

Re: 成功大學的「綠色魔法學校」

文章發表於 : 2010 4月 19 (週一) 10:22 am
ck0789
sunje 寫:因為本案還處於設計階段,所以將訊息貼過來,或許透過廣泛的論壇討論,可以讓「綠色魔法學校」更臻於完美。
PS.我會儘量將大家的意見直接轉告給設計者喔! ^^

那就轉告一下教授
綠建築規範要簡化啦!
拜他之賜,現在建個小教室,就得把它整個學校翻過來檢討,從鋪面到植栽...
這次又是山坡地的學校
這些都是做免費的無從請款.....
還有規範內提供的的材質,有些都老掉牙了,還在五皮油毛氈,請問還有誰在用
實在沒有與時俱進
還有啊,我覺得有住宅檢討等價開窗率就夠了,快把技則採光規定廢了吧...

Re: 成功大學的「綠色魔法學校」

文章發表於 : 2010 4月 19 (週一) 1:18 pm
orpheus
ck0789 寫:那就轉告一下教授
綠建築規範要簡化啦!
拜他之賜,現在建個小教室,就得把它整個學校翻過來檢討,從鋪面到植栽...
這次又是山坡地的學校
這些都是做免費的無從請款.....
還有規範內提供的的材質,有些都老掉牙了,還在五皮油毛氈,請問還有誰在用
實在沒有與時俱進
還有啊,我覺得有住宅檢討等價開窗率就夠了,快把技則採光規定廢了吧...


先說明一下,我也贊成要簡化規範,甚至若能修改為質性敘述的原則,留給設計者回應的彈性更好(不過這樣不方便讓學者統計數據,所以我猜他們應該不會想改)

不過ck0789前輩所提到的問題,小弟的經驗是這樣的,綠建築不用以"一宗基地"觀念檢討,只要有明確的界線(如道路、坵塊邊緣)即可針對設計面積檢討。甚至如垂直增建不涉及地面景觀也可免檢討保水和植栽等項目。

綠建築費用在未來的公共工程採購原則中好像已經有法源可以編列經費了(謝謝各位建築前輩的努力)。

另外,五皮油毛氈在小弟接觸過的校園業主中,有的還是很堅持要用哩!

以下幾點建議

文章發表於 : 2010 4月 23 (週五) 4:19 pm
tshi
1.可考慮預柱外牆
2.結構體節能減碳(潤泰螺旋鋼筋、...)

文章發表於 : 2010 4月 23 (週五) 10:39 pm
好工人
贊成簡化規範
五皮油毛氈,感覺是做完放在歷史博物館展示,用來的說明古老工法 :D

文章發表於 : 2010 4月 25 (週日) 8:43 am
barbarian
成大真的很努力了
建立了台灣的系統