冷涼咧卡好的台中的綠色圍籬
data:image/s3,"s3://crabby-images/12d90/12d9046460c9eb4e6bf0ba38aa1386b005a6b9a2" alt="文章 文章"
陳文茜捧胡志強LP的力作
蘋果日報:<我的陳文茜>:台中的綠色圍籬(陳文茜)
裡面提到:這是我的閱讀範圍內,所看到全球城市中最驚人的「綠色創舉」。
台中的綠色圍籬確實是世界僅見的創意沒錯!不過呢,這種創意為啥洋鬼子沒想到?答案很簡單,洋鬼子頭殼沒壞去。
台中市某工地的圖籬
台中市某工地的圖籬的細部
台中市綠園道某商業建築的圍籬立面
台中市綠園道某商業建築的圍籬立面
這種讓植物立體化好不好?當然比沒有植物好。
問題是,它用的是盆栽的概念,一個拳頭稍大的盆栽,也只能長出比拳頭稍大的植物(植物常識:一般植物地上枝葉的「體積」總和,約等於根系體積總和)。盆栽大大地限縮了植物成長的空間。
什麼是盆栽?是因為人類喜歡植物,希望親近植物,但因為室內空間,地坪是硬鋪面;或者室外硬鋪面,無法讓植物快樂地活在地球表面的土壤,才發明出盆栽這種東西。
盆栽是一種不得已,且近乎病態、變態的作法;就像動物本該快樂地在地球上任意移動,做個籠子把動物關起來,當然也是變態。
一個偉大的市長,不該是用這種病態的創意,他大可主導該市的都市計劃委員會,下令該市所有建築物一律往建築線退五米作綠帶;一個偉大的市長,應該為該城市找出一棵本土原生適合到處種植的「市樹」(像台灣黑板樹之父張子源,就是個選了爛市樹的市長)
結果,台中市政府及胡志強,卻把變態當做創意。
建築物立面要綠化,大可在陽台上規劃出高60cm,深45cm的放土壤空間(要更大也可以啦),這些植物就可以長得很快樂,可以讓一半以上立面出現綠意,也不需要去設計一套精密的澆水系統,留一隻水龍頭就可以,大部份陽台本來就有水龍頭。
蘋果日報:<我的陳文茜>:台中的綠色圍籬(陳文茜)
裡面提到:這是我的閱讀範圍內,所看到全球城市中最驚人的「綠色創舉」。
台中的綠色圍籬確實是世界僅見的創意沒錯!不過呢,這種創意為啥洋鬼子沒想到?答案很簡單,洋鬼子頭殼沒壞去。
台中市某工地的圖籬
台中市某工地的圖籬的細部
台中市綠園道某商業建築的圍籬立面
台中市綠園道某商業建築的圍籬立面
這種讓植物立體化好不好?當然比沒有植物好。
問題是,它用的是盆栽的概念,一個拳頭稍大的盆栽,也只能長出比拳頭稍大的植物(植物常識:一般植物地上枝葉的「體積」總和,約等於根系體積總和)。盆栽大大地限縮了植物成長的空間。
什麼是盆栽?是因為人類喜歡植物,希望親近植物,但因為室內空間,地坪是硬鋪面;或者室外硬鋪面,無法讓植物快樂地活在地球表面的土壤,才發明出盆栽這種東西。
盆栽是一種不得已,且近乎病態、變態的作法;就像動物本該快樂地在地球上任意移動,做個籠子把動物關起來,當然也是變態。
一個偉大的市長,不該是用這種病態的創意,他大可主導該市的都市計劃委員會,下令該市所有建築物一律往建築線退五米作綠帶;一個偉大的市長,應該為該城市找出一棵本土原生適合到處種植的「市樹」(像台灣黑板樹之父張子源,就是個選了爛市樹的市長)
結果,台中市政府及胡志強,卻把變態當做創意。
建築物立面要綠化,大可在陽台上規劃出高60cm,深45cm的放土壤空間(要更大也可以啦),這些植物就可以長得很快樂,可以讓一半以上立面出現綠意,也不需要去設計一套精密的澆水系統,留一隻水龍頭就可以,大部份陽台本來就有水龍頭。