二殯綠建築 燒大體發電


節能減碳與永續建築、生態城市與綠建築、健康建築、優良綠建築作品

二殯綠建築 燒大體發電

文章L-archi » 2009 10月 07 (週三) 10:41 pm



▼google ads連結

2009-10-7
二殯綠建築 燒大體發電
圖檔
台北市第二殯儀館新火葬場透過焚燒遺體熱能發電。(記者王藝菘攝)

熱能供冷氣用電 正反意見都有

〔記者劉榮、王昶閔/台北報導〕台北市第二殯儀館以綠建築概念興建的火葬場,原本一、二棟大廳都未設空調,但夏天火葬時環境溫度太高,市政府殯葬處應家屬要求加設冷氣,為了維持綠建築特色,把火葬屍體時產生的熱能轉換成為電能,市議員批評此舉未顧及家屬感受。

殯葬處長杜英輝說,二殯火葬場平均一天大約焚化五十二具大體,碰到農曆的「好日子」,一天會有九十幾具,通常火葬一具遺體約一個半小時,在二樓等候的家屬,經常抱怨館內過於悶熱,「火葬場裡面在燒死人,休息室也在烤活人」,八月時氣溫曾逼近四十度,殯葬處才重新設計空調。

杜英輝表示,火化爐產生的廢氣溫度高達一千多度,需用冷卻水降溫,冷卻水因而會變成熱水,把熱水轉換成熱能發電,不僅大幅減少廢氣排放,也等同提供再生能源。

二殯在二樓等候區設置了兩部二十噸冷氣機,一天需要一百千瓦的用電量,使用這套轉換系統,大概只需要三千瓦的用電量,節能達九十七%。轉換設施預計十一月底完工,花費七百七十萬元。

國防醫學院教授祝年豐粗略推估,一位六十公斤成人扣除體液、毛髮、組織等部位,肌肉、骨頭大概只剩下三分之一,即約二十公斤,人體跟木材類似,主成分是碳氫化合物,燃燒屍體所得熱量,大概相當於二十公斤木材,但因人體是濕的,可預期燃燒效率較差,所得熱量會更少。

據估算,燃燒二十公斤木材所得的熱量,大概相當於燃燒八公斤煤炭,可以產生卅萬焦耳/千克熱能,亦即產生七萬一千六百六十大卡的熱量。

議員稱減碳雖好 但不符習俗

台北市議員莊瑞雄昨天在市議會民政質詢時指出:「市政府的做法符合環保、節能減碳,但這種設施未顧及家屬感受。用屍體來發電不是不對,但就是怪,更不符合民間習俗。」他說,英國曼徹斯特考慮過類似個案,將當地火葬設施轉化成暖氣,民眾反映毛骨悚然,全案被否決。

不過,英國「經濟學人」八月報導指出,丹麥的十五家殯儀館贊成用火葬能量,丹麥的廢氣排除法規定,殯儀館須用冷卻水將火化爐溫度降低到一百八十度,冷卻過程產生的熱能就可做多方運用。

民政局長黃呂錦茹回應,會將議員意見提給宗教與民俗學者討論;市府秘書長楊錫安表示,站在家屬角度來想,確實有檢討空間。

記者昨日採訪了在殯儀館等候的家屬,多數人持正面反應,並不介意。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... life14.htm

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2009 10月 07 (週三) 10:42 pm

北市二殯火葬場 廢熱轉成休息室冷氣
【聯合報╱記者錢震宇/台北報導】

2009.10.07 06:55 am

二殯館長楊志賢表示,利用火化產生的廢熱轉換成電能供應冷氣,解決休息室酷熱問題。
記者高彬原/攝影


在火葬場樓上吹冷氣喝咖啡?沒錯,台北市第二殯儀館去年啟用的火葬場以綠建築標準興建,一樓是火化場,二樓休息室可以喝咖啡,二殯正規畫利用焚燒遺體產生的高溫廢熱轉換為電能,供應二樓休息室冷氣運轉能源。

不過,此舉也引發民眾疑慮。台北市議員莊瑞雄昨天質詢時表示,這項作法不見得不好,但從民間習俗,有家屬會無法接受。以焚化遺體產生的廢熱供應冷氣運轉所需能源,聽起來毛骨悚然,真的會「讓家屬透心涼」。

位於辛亥路的二殯,新建火葬場採綠建築設計,外型新穎,一樓為大廳、二樓是家屬休息室,提供冷飲、咖啡等飲品。因空間限制,加上二樓沒有空調,不少家屬反映,夏天熱、人多,一樓在火化遺體,二樓就像烤箱,室內溫度高達卅七、卅八度。

火葬場造價三億一千萬元,去年二月啟用;火葬場電力改善工程斥資七百七十多萬元,八月動工,預計本月底完工啟用。

莊瑞雄質疑,為何燒屍體產生的廢熱轉換成的電能,不能用作電燈或是冷凍室的電源,一定要供應冷氣?他說,市府作法雖環保,卻未顧及民眾感受,要求市府檢討。

市府秘書長楊錫安表示,基於能量互換,保護生態概念,這個作法合理可行。至於廢熱轉換為電能後如何運用,確實可檢討。民政局長黃呂錦茹承諾,將邀請宗教學者討論。

殯葬處長杜英輝表示,火化爐產生的廢氣溫度高達一千多度,直接排放會汙染空氣,但轉換成電能,不僅大幅減少廢氣排放,也是一項再生能源。

他強調,廢熱並非火化遺體產生,而是火化時排放的高溫廢氣。外界質疑遺體火化來供應冷氣運轉,並不正確。

殯葬處指出,二殯火化遺體產生的廢熱轉換為電能,預估不僅可提供二樓休息室的冷氣用電,還可以提供一樓火化區及辦公室冷氣能源。
圖檔

【2009/10/07 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5179878.shtml
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2009 10月 07 (週三) 10:44 pm

二殯綠建築/汽電共生 解決汙染又省電
【聯合報╱記者錢震宇、莊琇閔/台北報導】
2009.10.07 03:35 am
以往火化遺體產生的黑煙、異味,常引來周遭居民抗議。台北市第二殯儀館火化場強調環保,每兩座火化爐,就設置一組空汙防制設備,徹底改善焚燒遺體產生的黑煙。
殯葬處長杜英輝說,火化爐設置空汙設備後,不僅不再冒黑煙,所有火化遺體的廢氣,都會經過活性碳過濾處理後才排放,不會有汙染問題。
最早火化爐是燒柴,不易控制火候,市府在八十四、八十九年間汰換火化爐,改成燒瓦斯。杜英輝說,現在的火化爐加溫快,效率高,同時節省能源,也較不會有異味。
正在施工的火化場電力改善案,是利用熱交換器,將火化時產生的廢熱轉成電能,驅動空調主機產生冷氣,供家屬休息室使用。
二殯館長楊志賢指出,若裝設一般空調,會增加電力耗用,不符合節能原則,因此館方選擇以汽電共生原理,將廢熱轉換成電能,不但解決廢熱汙染問題,還省下空調電費支出。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5179876.shtml
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章L-archi » 2009 10月 07 (週三) 10:47 pm

llmj 寫:圖檔

這張圖片愈看愈疑惑?送熱水到空調主機,可以提供小主機冷氣?
是不是還有一個裝置熱能轉電能的機器在其中沒劃到,有請高手指點這個系統圖的關鍵吧!
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章好工人 » 2009 10月 08 (週四) 12:40 am

llmj 寫:記者昨日採訪了在殯儀館等候的家屬,多數人持正面反應,並不介意。

很高興有如此理性的國民
llmj 寫:正在施工的火化場電力改善案,是利用熱交換器,將火化時產生的廢熱轉成電能,驅動空調主機產生冷氣,供家屬休息室使用。

何不用大體灰燼做成堆肥,種植有機蔬菜?
方法可以再委婉,不那麼直接,給人會感覺好點
取得能源有許多方式,不適合下功夫在燒大體的過程取得
好工人
 
文章: 198
註冊時間: 2009 6月 01 (週一) 11:22 am

文章dinshin » 2009 10月 08 (週四) 11:13 am

會不會畫錯....熱水是供應到咖啡機 :roll: OMG....萬一水電工裝錯.....
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章dinshin » 2009 10月 08 (週四) 11:15 am

好工人 寫:
llmj 寫:記者昨日採訪了在殯儀館等候的家屬,多數人持正面反應,並不介意。

很高興有如此理性的國民
llmj 寫:正在施工的火化場電力改善案,是利用熱交換器,將火化時產生的廢熱轉成電能,驅動空調主機產生冷氣,供家屬休息室使用。

何不用大體灰燼做成堆肥,種植有機蔬菜?
方法可以再委婉,不那麼直接,給人會感覺好點
取得能源有許多方式,不適合下功夫在燒大體的過程取得


感覺燒大體好像燒柴....為了提供空調才燒大體
頭像
dinshin
 
文章: 348
註冊時間: 2007 12月 05 (週三) 9:43 am

文章府城人 » 2009 10月 08 (週四) 11:45 am

亡者為大,何不擲筊問問亡者願不願意
讓燃燒大體的氣體讓活著的人利用?
府城人
 
文章: 94
註冊時間: 2007 11月 27 (週二) 10:44 am

文章L-archi » 2009 10月 08 (週四) 9:30 pm

人最後都會化成灰,死後把自己當材燒,還可以對眾人有益,也是不錯的拉~

回到主題,上面那張圖,小弟認為劃錯了,熱交換器應該不是送熱水出來,而是送電能,驅動空調主機。
有沒有環控高手可以解惑一下! :D
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣


回到 永續建築

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客