挑戰檳榔與造林


節能減碳與永續建築、生態城市與綠建築、健康建築、優良綠建築作品

挑戰檳榔與造林

文章L-archi » 2009 11月 15 (週日) 9:50 pm



▼google ads連結

挑戰檳榔與造林

◎ 柳風

誰能告訴我,台灣的哪一種作物的水土保持會比檳榔好?高冷蔬菜、落葉的溫帶果樹或茶園、咖啡?或者是將來要全株挖起來賣、在全山光禿後再重種的土肉桂(翻地危機)?請注意:檳榔只採果實,只要植株將老化,就會在樹下種小苗,以便未來長大取代,收穫可以接續,而樹林保持完整。

再看看政府獎勵的全民造林!每公頃在二十年內發六十多萬元補助金,二十年後呢?當然只有砍掉重種了!造林的話,一公頃平均每年拿到三萬元,如果土地要養家活口,會拿來造林嗎?

台灣的山坡地只要五年不耕種,大都會長出樹來,十年、二十年都成林了,要造林,當然砍大樹種小樹,砍森林造林。

與原生闊葉林比,檳榔園的生態環境也許差了非常多,但濫墾的是人,不是檳榔,什麼好賺種什麼,什麼樣的社會就會有什麼樣的人,不是嗎?是社會病了,不是檳榔有問題!

如果要國土保安、生態保育,是要讓台灣的山坡地長出更多的天然林,回歸自然經濟的生態體系,而不是以農業的手法經營山林。

(作者任教大學森林系所,筆名)
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... day-o5.htm

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章kogiga » 2009 11月 17 (週二) 9:12 pm

莫拉克風災,幾次去嘉義勘災,車行在沒有路基的山邊,
看著遠近陡坡到處一大片的檳榔樹、茶園,
在地人說,檳榔樹那不是他們種的,大都是日本統治時就有的...
原來在檳榔地、茶園上的林木去了那?
同行的技師說,擾動的邊坡,要自然穩定可不是一、二世代的事。
最後由 kogiga 於 2009 11月 19 (週四) 12:27 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
平心靜氣。
kogiga
 
文章: 213
註冊時間: 2007 11月 12 (週一) 3:46 pm

文章L-archi » 2009 11月 17 (週二) 9:54 pm

山上老部落是祖先居住好幾十年甚至好幾百年,都沒有災害,地質比較穩定,但是,新開闢的部落卻常在危險的地質上方,所以,都是年輕或是新開闢的部落較容易發生災害。
所以:山上老部落絕對不會有災難,新部落才會有災難!
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣


回到 永續建築

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


cron