[轉貼]從正負2度C,談許多它沒告訴你的事


節能減碳與永續建築、生態城市與綠建築、健康建築、優良綠建築作品

[轉貼]從正負2度C,談許多它沒告訴你的事

文章L-archi » 2010 3月 01 (週一) 9:09 am



▼google ads連結

[轉貼]從正負2度C,談許多它沒告訴你的事
http://www.taiwangoodlife.org/blog/abou ... 00225/1608
請點選原連結,獲得更多的訊息。

----------------------------
知名媒體人陳文茜主導拍攝的「±2℃(正負2度C)」紀錄片,最近成為熱門話題。幾米的動畫、抒情的配樂,加上政經名人群聚烘托、主流媒體大幅報導、開放網路免費下載觀賞,理所當然吸引了許多觀眾。

然而,這部紀錄片在環保界、電影界的評價,明顯與一般民眾獲得的「感動」大不相同。主因在於,只要稍微了解台灣環境和資源問題的人,都無法不為這部片「可能造成的誤導」感到憂心。但如果關心台灣未來的民眾,能藉由廣泛且深入的討論,一一思考影片的不足與可能造成誤導之處,進一步採取更正確有效的行動,也不失為「±2℃」帶來的正面效益。

讓我們先想想,全球暖化是台灣面臨環境沈淪最迫切的危機嗎?從幾個角度來看,坦白說,並不算是。2007年世界地球日隔天,本報頭條新聞推出「我們只有一個地球,更只有一個台灣」專題,內附「2007年台灣十大環境浩劫排行榜」,每一項都源於政府的不當政策,對台灣造成的環境傷害,遠比二氧化碳排放累積導致的暖化效應,來得更快速險惡。


聚焦全球暖化,難以涵蓋台灣環境的全面惡化
三年過去了,十大環境浩劫有幾項受惠於環保團體的賣命抵抗,稍稍減緩了向下沈淪的速度;有的問題像蘭嶼核廢料般停滯;有些議題卻因政治鬥爭和環保署的賴皮失職而持續惡化。排第一的蘇花高在幾年爭議後,因最近補選立委衍生「東部發展條例草案」快速闖關,無論藍綠版本,都大幅放寬了公有土地釋放給財團開發經營的限制,一旦三讀通過,原屬於全民共享的東部美麗海岸線,恐將淪為需要付費才能欣賞海景;近期還有環評被最高行政法院宣告撤銷、行政部門卻堅持不必停工的中科三期七星基地。從環境資訊中心今年1月發表的【環境十年回顧】海陸空三面包夾,台灣環境亮紅燈警訊、2009十大環境新聞來看,不難發現有很多亟待解決的環境問題,只用「全球暖化」的節能減碳作為關注訴求,根本難以涵蓋。

例如高居去年十大環境新聞第二名的戴奧辛爐渣毒鴨事件,從本報環保生態單元網摘的毒物島十年省思──在死了一萬隻鴨後、有毒合法--廢棄爐渣的檢測魔術,即可看出環保單位長期把關不力還推卸責任的缺失。又如排名第八的中科四期環評不平,禍根在於執政者對科技產業的迷信,及惡質公權力讓環評制度形同虛設,包括行政司法單元的蚵仔煎:夠了,no more 科學園區、這個政府壞掉了、紅顏早已白了頭...中科三期七星基地,司法能還人民公平正義?,與經濟金融單元的中科四期--低利時代的科技迷思,都有進一步討論,值得大家逐篇點選原文閱讀了解。

如果把全球暖化比喻成癌症中期,這些不當政策、公權失職導致的環境浩劫,就像有人刻意砍了你好幾刀、出車禍重傷,或在你喝的水裡下毒。很難根治的癌症需要長期關注的綜合治療,但若無視於謀殺、車禍和污染水源帶來立即而明顯的危害,豈不荒謬?


±2℃ 沒有拍出的那些,台灣人應該面對的真相
回到全球暖化的議題。在「±2℃」影片發表後,綠色消費者基金會董事長方儉在醒報新聞網撰寫特稿 ±2℃-- 「四不一沒有」劇場版?,指出片中沒講到的四個重點,對其未拍出需要負責的人表達憂慮。本報也在第一時間摘錄綠黨發言人潘翰聲寫的「±2℃ :政商高層能減更多碳」,文中點名總統府、行政院、立法院、監察院應該做什麼,同時建議贊助影片的商業龍頭,嚴凱泰、鄭崇華、施崇棠、郭台銘如何能夠做得更好。特別推薦單元新增廖桂賢發表的只有現象沒有真相的「正負兩度C」:陳文茜,妳可以發揮更好的影響力!,則詳加闡述了「±2℃」影片絲毫沒有著墨、但台灣人絕對應該面對的真相。

充滿感性的「±2℃」影片,唯一提出的解決方案是呼籲寫信給總統要求「拯救地球、拯救台灣、拯救孩子」,但「一人一信」真的能讓馬總統聽見大家的心聲,進而採取必要的拯救行動嗎?很遺憾,過去不少例子證明,這種方法並沒有太大用處。例如龜趣來嘻部落格主鄭國威,為了政府徵收人民土地越來越猖狂寫信給馬總統,只得到「已將來信移請苗栗縣政府」的答覆。他不死心,為了蔡丁貴教授一人散步募款卻被警方舉牌命令解散的荒謬處置,再度去信總統府,回函只寫著「謝謝來信提供轉貼網路資訊,我們已敬留參考。」

那麼,到底還有什麼解決方案呢?多坐大眾運輸工具少開車,或少吹冷氣?

雖說「勿以惡小而為之、勿以善小而不為」有其道理,但當主流媒體長期把報導焦點放在小善小惡,已促使大眾對於環境保護的思考和行動,都集中在資源回收、不用紙杯、關燈省電、減少烤肉等個人行為,導致許多人對於「政府和財團聯手破壞台灣寶貴的自然環境資源、放任耗能耗水及高污染工業擴增」等「大惡」,至今毫無所悉,也就讓「要求政府調整能源和產業結構、以永續發展為公共政策最高指導方針」等「大善」,長期嚴重缺乏足夠的公民力量奧援。


公民團結,才能抵抗惡質的金權結構
當政府左邊大談節能減碳、右邊放任耗能擴廠,還把原本屬於全民的寶貴自然環境資源,用「開法律後門」、「瘋狂的BOT」等方式,作球給財團賺取暴利,財團再拿出一些盈餘作環保形象成為表面漂綠的企業,身為關心台灣未來的一份子,我們得作些什麼才能逆轉?

就如「洗澡洗再快也不夠:為甚麼個人改變不等於政治改變」強調的,重點就在集結公民力量,除了善用選票,更要投入足夠的人力和物力,扶持「能有效對政府施壓」的團體組織,才有可能真正抵抗根深蒂固的金權結構。

「±2℃」在陳文茜的號召下,輕易募得各大企業贊助的1600萬元製作和到處播放,但長期關注環境報導的台灣環境資訊協會(我們只有一個地球,更只有一個台灣的共同作者),以及1996年為「環保、和平、社會正義」訴求成立的綠黨(不是民進黨喔!),卻常面臨缺錢缺人、斷炊快發不出薪水的窘境。若有更多民眾懂得對環保組織作定期的小額捐款、在需要人海戰術的遊行或抗議場合挺身當志工,相信台灣的環保與社會運動,就能持續往前跨出腳步、遏阻政商勾結,逼使「一向擺出你奈我何姿態」的霸權,非退讓不可。

誠如綠黨發言人潘翰聲呼籲的「搬走四顆石頭,讓綠色小苗茁壯」,在社會捐款之外,更重要的是「移除現有法規對小黨的不合理限制」。若要改革法制,關鍵還在國會裡有真正為台灣環境發聲的民代,而不是只想著選舉連任、只能聽政黨高層指揮的橡皮圖章。「捍衛台灣,人人有責」,其實改變並不難,就從自己能夠作的事情作起。要讓母親台灣遠離環境沈淪的傷害,真的需要有更多「你」願意當好一個「公民」。

台灣好生活電子報總編輯關魚,2010/2/26

《截稿後補充》

1. 為了讓原作者能夠知道大家對這篇的疑惑、想法與建議,也使討論能夠集中,懇請大家用標題連結、網摘、引用等方式,推薦給你的親朋好友知道,切勿連聲招呼都不打就全文轉載、轉貼,請參考 Jas9 發起的網摘、引用、連結,不轉載。

2. 願意進一步了解台灣各項環境議題的讀者,請千萬不要錯過三位專業記者的部落格:朱淑娟環境報導、立報胡慕情我們甚至失去了黃昏、公視林靜梅小記者的隨想日記。本報介紹這三位的相關網摘:環境新聞的揭發者:朱淑娟、胡慕情與真正的大愛、「真正的記者」,是想望,也是實踐。

3. 有關全球暖化的爭議,主流媒體刊登某些評論造成的誤導恐怕比「±2℃(正負2度C)」更嚴重,例如登在自由廣場的誰在暖化台灣?,提到英國紀錄片"The Great Global Warming Swindle"(《全球暖化大騙局》),一來那部片並非BBC播出,乃另一家電台「第四頻道(Channel 4)」,再者該紀錄片經「英國獨立電視委員會在調查之後,認為片中至少有4位受訪者的觀點被曲解或誤傳」,據此質疑全球暖化現象的可信度並不恰當。詳情請見本報媒體觀察網摘的英第4頻道紀錄片引起爭議 全球暖化是大騙局?、氣候門醜聞 是抺黑還是真相。

加入建築人討論區粉絲團
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章archicwf » 2010 3月 01 (週一) 12:02 pm

感謝LLMJ大分享的好文
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章L-archi » 2010 3月 01 (週一) 12:41 pm

archicwf 寫:感謝LLMJ大分享的好文

台灣真正的污染源,是值得大家仔細探討與瞭解。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章archicwf » 2010 3月 01 (週一) 1:04 pm

llmj 寫:
archicwf 寫:感謝LLMJ大分享的好文

台灣真正的污染源,是值得大家仔細探討與瞭解。

台灣真正的污染源....是台灣人
沒有好的國民基礎教育
造成了人人沒有好環境
但又有誰真的在乎
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章L-archi » 2010 3月 01 (週一) 2:31 pm

archicwf 寫:感謝LLMJ大分享的好文

對了這是從嘉義一位建築師的PLURK看到的。
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章周慶璋 » 2010 3月 01 (週一) 3:08 pm

高雄市土木技師公會將於5/6~6/3每星期二、四晚上聘請學者專家介紹「綠色能源技術」,
希望對綠建築、永續建築會有幫助,大家一起為地球貢獻一份心力。
詳請請洽公會 黃小姐 Tel: 07-5520279
周慶璋
 
文章: 12
註冊時間: 2009 3月 16 (週一) 3:52 pm

文章L-archi » 2010 3月 01 (週一) 4:32 pm

周慶璋 寫:高雄市土木技師公會將於5/6~6/3每星期二、四晚上聘請學者專家介紹「綠色能源技術」,
希望對綠建築、永續建築會有幫助,大家一起為地球貢獻一份心力。
詳請請洽公會 黃小姐 Tel: 07-5520279

也許可以張貼課程提供大家參考! :D
L-archi
 
文章: 3134
註冊時間: 2007 11月 10 (週六) 10:59 am
來自: 台灣

文章archicwf » 2010 3月 01 (週一) 4:42 pm

小弟昨天下午(1點多)
在電視上看到日本節目「自給自足的生活」
或許不用那麼刻苦耐勞,但是生活上應該開始簡單樸素一點對自己對地球都會比較好
頭像
archicwf
 
文章: 620
註冊時間: 2007 11月 21 (週三) 9:37 am

文章周慶璋 » 2010 3月 01 (週一) 7:05 pm

一、綠色能源技術初階班課程表:
日期 授課時間 時數 課程進度/內容 任課教師
99/5/6 1830~2130 3 再生能源概述 連興隆
99/5/11 1830~2130 3 能源的儲存與傳遞 連興隆
99/5/13 1830~2130 3 太陽能電池與太陽加熱 連興隆
99/5/18 1830~2130 3 風能 連興隆
99/5/20 1830~2130 3 生質能源 連興隆
99/5/25 1830~2130 3 氫與燃料電池 袁菁
99/5/27 1830~2130 3 碳的經濟學 袁菁
99/6/1 1830~2130 3 再生能源與綠建築 袁菁
99/6/3 1830~2130 3 再生能源的前景 袁菁

二、上課地點:高雄市鼓山區中華一路203號3樓 高雄市土木技師公會視聽室
三、受訓費用:4370元,具勞保者,結訓後職訓局補助80%的費用;若又達45~65歲者,補助全額受訓費用。換言之,您上課,政府買單!
四、講師簡介:
連興隆: 高雄大學土木及環境學系系主任
美國理海大學環境工程博士
專長環境工程、地下水復育、環境奈米技術
袁菁 : 高雄大學土木及環境學系教授
美國普渡大學環境及水利工程博士
專長環境工程、環境教育
請大家參考!
周慶璋
 
文章: 12
註冊時間: 2009 3月 16 (週一) 3:52 pm

文章nutrition » 2010 3月 03 (週三) 11:44 am

國人 和政府努力再多一份環保意識
台灣就更美了阿 :D
一隻筆,一雙手,畫出無限可能
頭像
nutrition
 
文章: 8
註冊時間: 2008 3月 23 (週日) 2:57 pm
來自: 台灣 諸羅


回到 永續建築

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客