建築人

低碳節能在台灣成了新口號
像知名燦坤連鎖店就打出醒目的招牌--低碳節能
但整間店燈火超級通明如7-11和全家等便利商店
浪費能源多少？
台灣企業要走到低碳節能
必然是以前環保能落實的企業
這種企業在台灣是稀有
說再響亮的口號
和實際執行是很大的距離
德國於1972制定廢棄物處理法律
台灣法律抄襲的真快
1974也跟著制定了
但走過30多年
台灣溪流荒山快被政府民間製造的工程廢土和各式各樣廢棄物填滿了

德國是唯一一個在高鐵火車上檢查我證件的國家
很有禮貌的向乘客一個個檢查
然後客氣的退還
德國人是一絲不茍的檢查
入境後反而待客是友善的
德國人把你當朋友後反而是熱情的
台灣商人愛偷抄襲成癖
一回還被德國參展單位公開拒絕

聽朋友說越是落後的國家越是無禮
通過海關證照下還要夾付現金
像我們的建照審核一般

碳交易制度
我個人認為應該是目前為止
要兼顧先進國家經濟發展又要兼顧地球環保
唯一想的到的方法吧
只是這樣的觀念其實很詭異~~~
目前我們所知的各"先進國家"之所以能成為"先進國家"
還不是因為在當初完全還沒有"地球資源有限"的觀念裡
毫無限制的"花費""燃燒"地球資源以成就今日的"先進國家".....
好啦，成為先進國家後，人民生活方便了，國家變富有了
結果後來才發現地球資源有用盡的一天
而且這一天已經不遠了
就開始要求保護地球
要求全世界(包含那些現在想要成為先進國家的落後或開發中國家)
要共同來保護地球
珍惜地球資源.....
可是這些先進國家為了顧及本身的經濟發展
又想要"珍惜"地球資源
所以才有這個詭異的制度出來吧~~~~
可是這樣的制度會不會變成只要有錢
就可以繼續破壞地球環境阿??

賣電器的店喊出「節能省碳」一直是很詭異的黑色幽默
就好像陳進興參加反性侵害大遊行，
李慶安高喊捍衛中華民國一樣好笑。
真要節能減碳的話，很多燦坤賣的東西，根本就不該買啦
（例如冷氣）
燦坤這只是喊喊口號罷了
三C店要高舉節能減碳的高道德標準
就該拿出策略來
例如說，

1.低價促銷省電燈泡（呼籲把家庭中還有的傳統白熱燈泡換掉）

2.鼓勵汰換還在使用的CRT螢幕，改用省電省空間的LCD

3.小型的準系統電腦主機降價優惠

4.推出循環扇以加強冷房功能，甚至取代冷氣

5.成立中古堪用的電腦回收中心（把這批電腦送到偏遠學校、孤兒院之類的地方）

6.增加維修電腦部的能量，讓大家電腦壞了，能修就修，不必然買一組新的（這樣是可以節能減碳沒錯，但鴻海等科技大廠恐怕又要裁員啦）

「節能省碳」就如同是「反清復明」
是個口號
用來騙販夫走卒的
台灣是個用口號治國的國家...