建築人

發文前多三思，讓我們呈獻一個建築專業的討論區
風災過後已經12天了，相信大家一定也是情緒起伏很大，周邊很多朋友都是看著電視，眼淚一直掉。
我想激情過後，建築人討論區要朝向社會關懷的向度努力，所以，請大家多多討論、轉貼，需要幫助的訊息，或是與建築、都計、土木、景觀等專業相關的討論，避免用情緒性用語對話，請大家克制一下，也不要打筆戰，或是針鋒相對，這不是我們願意樂見的狀態，讓我們呈獻一個建築專業的討論區，而不只是抱怨與筆戰。
感謝大家的體諒與配合。

討論區就是要集大家的智慧一起思考，明是非，我們可以討論事情，探究原因與真相，大家可以減少用「？」的語氣，多用中性的語言，會避免針鋒相對的狀況產生。
理直氣要柔，得理且饒人。

大家會有情緒性的言語發文，就是大家對這社會與政府有所期待，我想大家可以互相體諒，關懷社會有其他更好的方式，例如轉貼災情照片、協助救災訊息、專業的評論等等，讓大家討論與瞭解。

認同!

支持!!!
情緒性的言語發文,內容再有理也容易被誤解

完全支持
在匿名的世界裡, 容易養成說話不必負責的心態
負面的言語太多, 正面思考太少....
一刀兩面, 傷人傷己....發言要三思

...

追根究底的原因就是，大家都是自認是專家。
自然界中，本來就有些事情很難去了解根本的機制。(這就是研究人員為何存在的原因)
但人類社會，卻又加諸了許多的自我認知、預設立場、偏見。

高舉監督的大旗，最終得到了什麼？只有自己心裡知道。

站長所言甚是!
每個人有自己的專長本業，跨界的言論宜有分寸。
曾參殺人、眾口爍金、以訛傳訛、積非成事，實非專業者所為。
這次88水災減村事件，土木、水利、大地等專業技師公會就我親身會同勘災例，
技師們大都知道找出問題、研擬因應至為重要，但此非現階段不是第一優先。
救災亦非其專業，所以最重要的是在救災後，協助與投入安置與復建、防災，
所以投入不少人力於此部分工作。
或許因此，較少見到技師界眾多事後諸葛之言論。

站長 寫:追根究底的原因就是，大家都是自認是專家。
自然界中，本來就有些事情很難去了解根本的機制。(這就是研究人員為何存在的原因)
但人類社會，卻又加諸了許多的自我認知、預設立場、偏見。
高舉監督的大旗，最終得到了什麼？只有自己心裡知道。

八八水災，似乎也把這個站覆蓋了2週。 每天新聞與報紙的水災相關訊息也淹沒了所有版面，每個人經歷了這樣的歷史都有很多很多的情感想要抒發，想要探就事實，想要追究權責。人之常情，難免想要抒發情緒，但終究還是得回歸正常生活，每個人的見解都是要讓我們能夠處在更好的環境中，激動之後，還是儘量能夠回覆平靜。應該是有部分站內的網友期望在這裡能夠討論專業建築的議題，當然也不排除持續關心水災議題，但如果是發散式的討論(與少建設性的批評)，很容易模糊焦點與失去意義，最終結果就是不適應(發散性)水災議題的網友暫時離開淹水的環境。